Schéma Départemental de Développement du Tourisme-pêche de l’Orne

1. Schéma Départemental de Développement du Tourisme-pêche de l’Orne JAMET Jérôme LARIBI Benjamin L’Orne, une certaine idée de la pêche

2. Méthodologie • Historique La méthodologie date de 1998 : Schémas de Promotion et de Développement des Loisirs et Tourisme-pêche (actuellement PDPL) : 5 départements pilotes (l’Orne) • Bases : • Analyse des pêcheurs • Analyse de la demande • Analyse des poissons « attractifs » • Analyse de l’offre départementale • Proposition d’aménagement de parcours

3. I. Caractérisation des pêcheurs et de leurs attentes • I.1 Le pêcheur « grand public » • un loisir simple, • occasionnel, • proche, facile à pratiquer • et apportant des satisfactions immédiates. Ce n’est pas un passionné et il n’est pas prêt à effectuer seul des séjours ou des déplacements importants uniquement pour la pêche.

4. I.2 Le pêcheur sportif • Son loisir de prédilection : carnassiers, truites, carpes et les pêcheurs au coup • C’est la capture de poissons qui prime • Le cadre importe moins que le fait que la rivière soit réputée et riche en poissons • Il oriente son lieu de vacances familiales en fonction des possibilités de pêche • Organise par ailleurs dans l’année un ou plusieurs séjours spécifiquement « pêche », • Une fréquentation importante des parcours ne le dérange pas, il a le sentiment d’appartenir à une « confrérie » et apprécie l’ambiance pêche, tant au bord de l’eau que sur son lieu d’hébergement

5. I.3. Le pêcheur « nature » • Tout aussi passionné que le pêcheur sportif • Il choisit également ses lieux de vacances en fonction des potentialités de pêche • Il s’organise des séjours spécifiques « pêche », seul, en binôme ou en groupe d’amis • Dans la grande majorité des cas un pêcheur « à la mouche » qui s’intéresse aux salmonidés, truites et ombres (Analyse de 1998) • Il est très sensible à la qualité du cadre, mais aussi à la qualité des peuplements piscicoles qui ne doivent pas être nécessairement abondants mais réellement sauvages.

6. II. Analyse de la demande Le pêcheur grand public n’est pas une cible pour le développement du tourisme-pêche. • II.1 Le pêcheur sportif Le pêcheur sportif prétend en public n’apprécier que le poisson sauvage mais il se satisfera sans se vanter de poissons déversés la veille, que sa technique efficace lui fera capturer aisément. Pour le satisfaire, il faut : • qu’il ait capturé du poisson pendant son séjour ou qu’il en ait vu beaucoup. • qu’il ait pu parler « pêche », tant au bord de l’eau que sur son lieu d’hébergement.

7. II.2 Le pêcheur « nature » Il fuit les poissons de déversement et préfère la bredouille aux truites surdensitaires. Il pratique volontiers le « no-kill » Pour le satisfaire, il faut : • qu’il ait capturé du poisson sauvage dans un cadre agréable • qu’il ait pu partager des moments « pêche » entre amis, tant au bord de l’eau que sur son lieu d’hébergement.

8. III. Les produits « poissons (attractifs) » Personne n’imaginerait organiser un voyage pêche pour aller « taquiner le goujon ». Pourquoi une espèce est plus en vogue qu’une autre : • la rareté • la forte taille potentielle • sa combativité • la qualité gustative • les techniques de pêche (ex : pêche aux leurres) • la publicité véhiculée par la presse halieutique • la nouveauté (espèces récemment acclimatées : silure) Dans le département de l’Orne, les espèces qui motivent le tourisme-pêche sont : la truite, l’ombre commun,les carnassiers et la carpe

9. IV. Analyse de l’offre départementale Est ce que le département à le potentiel pour attirer des pêcheurs ? OUI : 4 000 km de cours d’eau praticables pour toutes les techniques avec des secteurs préservés dans un cadre agréable Comment exploiter cette offre ? Définir des secteurs prioritaires aux potentiels déjà existants (base sur PDPG, connaissance du territoire) Dans l’Orne, 8 secteurs ont été retenus.

11. V. Analyse d’un secteur Pour chaque secteur retenu : • Délimiter géographique le secteur • Recenser les gestionnaires (AAPPMA, privés, FD) • Poissons dominants (truites, ombres, …) • Pêcheurs ciblés (pêcheurs sportifs et/ou natures) • Faire une analyse détaillée de l’offre actuelle • La comparer avec la demande • Faire une proposition d’actions et d’aménagements • Chiffrer les opérations

12. V. Analyse détaillée de l’offre par thèmes : « environnement »  Une rivière naturelle, praticable dans un cadre préservé. « peuplements piscicoles »  Des poissons nombreux, de bonne taille et le plus sauvage possible. « linéaire accessible »  Des parcours accessibles sur les deux berges pendant au moins 3 kilomètres (droits de pêche). « réglementation » Une réglementation la moins contraignante possible (sauf sur les parcours spécifiques). « parcours spécifiques »  Des parcours « mouche » de qualité et bien peuplés.

13. « balisage »  Un balisage homogène, esthétique, facilement identifiable et sans équivoque. « accès »  Des stationnements pratiques à proximité relative des cours d’eau, des berges praticables et des clôtures aisément franchissables. « hébergement »    Un hébergement fonctionnel, dans une ambiance « nature/terroir », à proximité de la rivière. Le plus : les renseignements et les services à disponibilité du pêcheur, et si possible un lieu de convivialité. « points info-pêche »   Des points « info-pêche » dans tous les OT-SI « guidage/stages » Des stages et un guidage très spécifiques et pointus sur les secteurs retenus.

14. Offre Cours d’eau naturel Bonne population d’ombres commun 1 seule AAPPMA réciprocitaire Un bon linéaire accessible Pas de réglementation particulière Pas de parcours spécifiques Aucun balisage Pas de problèmes d’accès aux parcours mais franchissement des clôtures délicat Pas d’hébergements spécialisés Un guide de pêche Aucune communication Propositions Maintenir en état Protéger les géniteurs et les juvéniles sur les zones de frayères Adhésion à l’EHGO des deux autres AAPPMA Pérenniser les droits de pêche avec des baux écrits Créer deux parcours « mouche » no-kill Baliser les parcours sur les routes et les chemins d’accès Aménager des passages pêcheurs Aménager deux gîtes de pêches Créer une plaquette distribuée dans les OT-SI Le secteur de l’Huisne 40 km, 3 AAPPMA, quelques propriétés privées, ombre commun, pêcheurs sportifs et natures

15. Les réalisations pour l’Huisne • 3 gîtes labellisés « Style de pêche » • 2 AAPPMA réciprocitaires sur les 3 • 1 plaquette « Style de pêche » • 1 arrêté préfectoral interdisant le wading et la pêche sur les frayères à ombres • Balisage sur tout le linéaire • Réglementation homogène pour les 3 sociétés • Passages pêcheurs sur 2/3 linéaire • 1 parcours mouche « no-kill » de 2.5 km

16. Le parcours « mouche » de l’Huisne • Forte motivation de l’AAPPMA • Négociation des baux de pêche • Ouverture des vannages du moulin • 1 arrêté préfectoral « mouche fouettée » avec remise à l’eau • Balisage et pancartage sur tout le linéaire • Passages pêcheurs • Une passerelle • Entretien de la végétation • Clôtures et abreuvoirs pour le piétinement • Seuils pour lutter contre l’érosion régressive • 1 gîte « Style de pêche » à 200 m

17. Les gîtes « Style de pêche dans l’Orne» Qu’est ce qu’un gîte de pêche labellisé? C’est un hébergement « Gîtes de France » Situé à moins de 10 km d'un lieu de pêche dans un secteur prioritaire. L’équipement du gîte de pêche : • Un local destiné à recevoir le matériel de pêche : un vivier pour les vifs, un râtelier pour cannes, un dispositif pour le séchage des cuissardes, un tire bottes • Une carte IGN 25/1000e avec les coins de pêche • Un classeur d’informations (touristiques, réglementation, prix et dépositaires des cartes de pêche) • Une décoration halieutique du gîte : cadres, vitrines, aquarelles, une moulure du poisson cible • Des livres et des revues de pêche

18. Bilan pour le département Les atouts : • Le partenariat financier (programme sur 8 ans) • 100 % sur la communication après validation par CDT • 40 % par le CG sur les aménagements halieutiques • 20 % par le CG sur la restauration cours d’eau • Les parcours • 5 parcoursspécifiques « mouches » • 1 parcours « PMR » en eaux vives avec 18 pontons sur 1 km • 3 parcours « carpes de nuit » • 2 parcours « carnassiers »

19. Les gîtes • Huit gîtes labellisés « Style de pêche » • Un logis de pêche • La promotion • Une plaquette promotionnelle « Style de pêche » (10 000 exemplaires/an) • 30 articles dans une presse halieutique ciblée • Cinq plaquettes spécifiques aux parcours « mouche » (6 000 exemplaires) • La participation de la FD sur les salons de Charleroi (Belgique), Clermont-Ferrand, Paris, St Etienne • Un DVD de 52 mn « L’Orne nouvelle destination pêche » qui sort fin d’année 2009 Le coût total de l’opération est évalué à : 672 000 €.

20. Les manques : • Parcours • Pas de parcours spécifiques sur la Risle • Perte des parcours « spécifiques » sur La Touques • Pas de descentes à bateaux sur les lacs pour le carnassiers • Pas de bilan de fréquentation • Peu d’entretien • Promotion • Pas de site internet • Plus de budget de communication CDT pour les salons, plaquettes, (fin du programme) • 1 salon national par an à partir de 2009 • Services • Plus de guide de pêche référant dans l’Orne

21. L’avenir ??? Un nouveau programme « tourisme-pêche » dès 2010