260 likes | 517 Views
ETC. 班級:資管三乙 組員: 49890036 劉又菁 49890041 楊純真 49890139 柯瑞箕 指導老師:王鼎超老師. 摘要. 電子道路收費系統 (Electronic Toll Collection ,簡稱: ETC) 是公路收費系統的一種新類型 又稱「自動收費系統」或「不停車收費系統」 收費系統可分為「閘門式」與「匝道式」兩類 . 研究動機. 由於汽車數量不斷增加,世界先進國家紛紛採用電子收費系統來解決高速公路上的車流壅塞。
E N D
ETC 班級:資管三乙 組員:49890036劉又菁 49890041楊純真 49890139柯瑞箕 指導老師:王鼎超老師
摘要 • 電子道路收費系統(Electronic Toll Collection,簡稱:ETC)是公路收費系統的一種新類型 • 又稱「自動收費系統」或「不停車收費系統」 • 收費系統可分為「閘門式」與「匝道式」兩類
研究動機 • 由於汽車數量不斷增加,世界先進國家紛紛採用電子收費系統來解決高速公路上的車流壅塞。 • 但自啟用以來消費者對於ETC系統的接受程度仍然很低。因此,探討影響消費者對裝設ETC電子收費系統的因素就變得非常重要。
研究目的-1 • 瞭解ETC電子收費系統的發展與現況。 • 建構一個有效的模型來衡量高速公路用路人對於ETC電子收費系統的使用意願。 • 依研究結果對管理當局及業者提出具體建議,以加速推動ETC。
研究目的-2 • 一種利用電子、電腦、通訊等先進的科技,達到用路者能迅速自動付費的效果,以及提升收費作業的效率。 • 台灣的ETC:車輛行經收費站,只要裝有e通機配合著電子收費功能之智慧IC卡,就可以行駛電子收費專用車道,使原本人工收費的作業過程自動化,車輛不必停車繳費而可快速通過,節省通過時間,降低車輛延滯以及人為失誤,來節省人工成本與簡化收費手續。
文獻探討-1 • ETC是一種整合電子、電腦、通訊等先進的科技,透過車上的E通機盒、IC卡、收費站與車道兩旁間的系統,偵測、判斷讀取及記錄的方式,達到自動扣繳通行費的目的。 • 當車輛行經高速公路收費站,只要配備e通機加上具高速公路電子收費功能之智慧IC卡,就可以行駛電子收費專用車道
文獻探討-2 • 車輛不必減速(煞停)繳費而可快速通過,節省車輛通過收費站時間,降低車輛延滯及人為失誤,並降低人工成本,簡化收費手續,又稱「自動收費系統」或「不停車收費系統」。
ETC的基本設備組成 • 車上單元(On-board Unit, OBU)
ETC的基本設備組成 • 路側單元(Road-side Unit, RSU) - 和車上單元通訊,並進行第一步查驗工作
ETC的基本設備組成 • 影像執法系統(Video Enforcement Systems, VES) - 利用攝影機拍攝並以影像處理方式判讀,加強取締未依規定繳費車輛的技術
系統架構 ETC運作原理 • 電子收費系統是由多套子系統整合,協同運作以完成電子收費。系統的運作包含車輛偵測與車型辨識子系統(包含車速判斷)、扣款系統(紅外線或微波)、執法系統(包含照相機與攝影機執法模組),以及前端的車上單元(OBU),與後端的帳務資訊系統等。
新型收費系統eTag • eTag是運用RFID技術,透過無線電訊號識別特定目標,並讀寫相關資料,和ETC原本採取的紅外線系統需透過光電接觸的原理不同。 • 採用的是被動式無線射頻技術,專為汽車前擋玻璃和車燈而使用設計,不需加裝電池即能永久提供穩定系統應用。
OBU與eTag差別 • eTag為被動式扣款設備,屬RFID之「預付式後處理」扣款設備,具有貼了即上路、免電池、無機無卡、下車免收機、預儲帳戶管理、無須IC 卡記錄儲值與交易金額等特性。
OBU與eTag差別 • ETC所用之車上機(OBU)係採「兩件主動式」設計,其於車輛通過ETC車道時,由OBU與路側設備進行雙向通訊傳輸,並透過IC卡直接扣款,雖具有即時提醒交易狀況之優點,惟須予OBU一定之電力來源。是以,eTag不會有類似OBU產生因電力不足扣款失敗之爭議。
OBU與eTag差別 紅外線與微波的比較 • 紅外線的『準確度』要比微波為佳 • 微波會構成污染,有害人體機率大,而紅外線不會 • 微波有本身及外來的干擾,而紅外線則無 • 微波系統的互通性不佳,而紅外線則無此問題 • 微波射經擋風玻璃的損失較大,而紅外線較小
OBU與eTag差別 紅外線與微波的比較 • 微波系統的電路為極高頻,量產不易,紅外線均為低頻,容易量產 • 微波通訊區域較近,紅外線通訊距離較遠 • 微波系統資料傳輸之速度較慢,而紅外線者較快 • 微波系統使用鋰電池,價格較貴,紅外線者使用9伏乾電池,價格較廉宜
未來方向 • 未來國道ETC扣款系統將由eTag取代OBU • ETC車道仍採紅外線、RFID雙系統並行,故原OBU用戶其OBU可以繼續使用到全面計程前 • 若用路人同時有前述車內設備時,則會有重複扣款之現象。是為避免重複扣款問題發生,OBU用戶在選擇停用並辦理eTag時,遠通公司會透過拆機及回收作業,以避免衍生重複扣款之狀況。
結論 • OBU:OBU裝機費用頗高,對於很少上高速公路的駕駛員並不太想去裝,而有裝OBU的民眾給予的優惠也很少,方便性只在於它不用停車繳費,只需放慢速度通過自動扣款。 • eTag:eTag的好處在於它不需用插電或電池,具個別車款資料,不需用設備輔助,方便且迷你,但由於它會與某部份的隔熱貼紙產生排斥,所以目前大多數是貼於車頭燈,但長期容易還是容易造成損壞或脫落。
參考文獻 • 維基百科-台灣高速公路電子收費系統 • 高速公路電子收費系統 • 高速公路電子收費系統 - 國內學術電子期刊系統 • 影響消費者裝設電子收費系統意願之分析 • 作者:陳眉伶、李思逸、邱虹慈、陳佳琪、陳耀恩、陳曉芳 • 嶺東科技大學商業文書系專題研究報告 • 作者:徐依宸、許秀珠、吳欣雅、余燕亭、施盈羽 • 中華電信研究所,「電子收費系統應用於匝道之研究」,民國八十九年十月 • 中華電信公司研究所,「高速公路自動收費系統研發營運規劃書」,民國八十六年。 • 交通部委託研究案「結合車輛定位與無線通訊技術在新一代道路車輛管理系統之研究」 • 國道視窗12月刊-ETC報你知-eTag篇 (下) • 自由電子報 - 為衝使用率 遠通走回微波老路線