KARLA NOEMÍ ASTUDILLO ANGULO

CINÉTICA DE ANTICUERPOS POSVACUNALES CONTRA BRONQUITIS INFECCIOSA MEDIANTE LA TÉCNICA DE MICROELISA EN AVES DE POSTURA KARLA NOEMÍ ASTUDILLO ANGULO

Antecedentes

OBJETIVO GENERAL • Determinar la cinética de los anticuerpos posvacunales contra Bronquitis Infecciosa (BI), mediante pruebas serológicas, para el diseño de un programa sanitario en aves de postura

OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Determinar los valores de títulos de anticuerpos posvacunales desde la semana 17 a la 65 de las aves. • Determinar los valores de títulos de anticuerpos posteriores a las aplicaciones de los refuerzos. • Elaborar un programa sanitario para BI en el proyecto avícola IASA-ESPE. • Difundir los resultados obtenidos mediante publicaciones.

SISTEMA INMUNE AVIAR ÓRGANOS LINFOIDES SECUNDARIOS Bazo Tejidos asociados a mucosas ÓRGANOS LINFOIDES PRIMARIOS • LINFOCITOS Timo Bolsa de Fabricio • LINFOCITOS T • LINFOCITOS B Médula ósea

INMUNOGLOBULINAS (Ig) O ANTICUERPOS Fuente:Tizard, I. 1996. Figura 1. Cantidad relativa de cada clase de inmunoglobulina producida durante las respuestas inmunitarias primaria y secundaria. La IgM predomina en la respuesta inmunitaria primaria y la IgG predomina en la subsecuente.

BRONQUITIS INFECCIOSA (BI) BRONQUITIS INECCIOSA Importancia Etiología Epidemiología Morbilidad Signos clínicos Huésped Diagnóstico Factores influyentes Renales Control Respiratorios Transmisión Daño oviducto Reproductivos Periodo incubación Huevos mala calidad “Falsas ponedoras”

USOS DE LA SEROLOGÍA EN LA AVICULTURA

VACUNACIÓN • Vacunas vivas • Vacunas muertas o inactivadas • Métodos de aplicación • Calendario de vacunación: protección • en la fase postura • Perfil serológico esperado en ponedoras contra la enfermedad de BI Fuente: Vásquez, C. 2009. Figura 4. Representación gráfica del nivel esperado de protección de una parvada a través del tiempo.

MATERIALES Y MÉTODOS UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTÓN: Rumiñahui PARROQUIA: Loreto LATITUD: 0° 22´ 41´´ S LONGITUD: 78° 24´58´´ O ALTITUD: 2682 msnm

MATERIALES Y MÉTODOS

MÉTODOS Análisis Estadístico • Gráficas de Control Estadístico de Calidad (determinar si el proceso de respuesta inmune de las aves se mantuvo en un nivel aceptable). • Se realizó dos gráficas, la primera representando la media (X) de los valores de títulos de anticuerpos obtenidos, la segunda la desviación estándar (S).

Métodos Específicos de Manejo del Experimento 17 semanas 26 semanas. 35 semanas. 44 semanas. 53 semanas. 65 semanas. MUESTREOS

RESULTADOS Y DISCUSIÓN: RESULTADOS SEROLÓGICOS Cuadro 1. Resumen de los resultados de las titulaciones serológicas de la semana 17 a la 65.

CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL CV Cuadro 3. Criterio de interpretación del CV en un esquema de vacunación contra BI Fuente: Ristow, 2010.

Cuadro 4. Grupos y rangos de títulos mínimo y máximo, establecidos para la interpretación de titulaciones serológicas contra Bronquitis (VBI) mediante la técnica de ELISA indirecto. Fuente: Vásquez, C. 2009.

Semana 17 Figura 3. Histograma gráfico semana 17 Cuadro 4. Resultados semana 17 Fuente: Astudillo, 2013. Fuente: Astudillo, 2013

Semana 26 Figura 4. Histograma gráfico semana 17 Cuadro 5. Resultados semana 26 Fuente: Astudillo, 2013. Fuente: Astudillo, 2013.

Semana 35 Figura 5. Histograma gráfico semana 35 Cuadro 6. Resultados semana 35 Fuente: Astudillo, 2013 Fuente: Astudillo, 2013

Semana 65 Figura 7. Histograma gráfico semana 65 Cuadro 9 Resultados semana 65 Fuente: Astudillo, 2013 Fuente: Astudillo, 2013

ANÁLISIS DEL CONTROLESTADÍSTICO DE CALIDAD DEL PROCESO DE RESPUESTA INMUNOLÓGICA DE LAS AVES Gráfica X: UCL= 6510,52 X=5106,60 LCL= 4186,27

Gráfica S: UCL=2546,41 R= 2015,88 UCL=871,59

CONCLUSIONES • El MEAN a las 17 semanas, fue de 5008 µg/ml, CV% de 31,1 % • A las 26 semanas de 8180µg/ml y 31,9% respectivamente • En la semana 44 se produjo una disminución de los valores de los títulos de anticuerpos, fue de 2168µg/ml. • A la semana 53 se observó que los títulos aumentaron fue de 3926µg/ml, evidenció la presencia de un importante desafío de campo dentro del plantel avícola.

Conclusiones • Posteriormente a la evaluación serológica se determinó que la aplicación de la vacuna contra BI de virus inactivado, junto con la correcta estimulación del sistema inmune de las aves con las vacunas vivas, brinda la protección durante la fase productiva de las aves, a pesar de la presencia de un agente viral de campo.

Conclusiones • Como consecuencia de la evaluación serológica de la semana 17 a la 65, se elaboró el programa sanitario contra VBI para conferir protección contra la enfermedad durante la fase de producción.

RECOMENDACIONES • Evaluar la respuesta frente a las vacunas vivas aplicadas. • Durante el periodo de producción es recomendable la utilización de vacunas inactivadas. • Evaluar periódicamente los niveles inmunológicos de los planteles durante su etapa productiva, para establecer la presencia de un desafío de campo y modificar los programas de vacunación de ser necesario. • Llevar un manejo adecuado, suministrando alimento y agua en cantidades adecuadas, controlando la ventilación, los niveles de amoníaco y temperatura, así como la presencia de otros virus o patógenos y en general evitando los agentes inmunodepresores. • Dadas las condiciones de alto desafío de campo en la zona en donde se encuentra el Proyecto Avícola de la Carrera de Ciencias Agropecuarias se recomienda realizar una vacunación de refuerzo con fines protectivos a la semana 60.

KARLA NOEMÍ ASTUDILLO ANGULO