1 / 33

Dissertação

Dissertação “Avaliando o Comportamento do Gestor Especialista em Ações Sob a Ótica de Behavioral Finance ” Alexandre Ulm de Freitas 14 junho de 2006. Objetivo do Trabalho. analisar como os gestores especialistas em ações formam suas preferências;

kieve
Download Presentation

Dissertação

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Dissertação “Avaliando o Comportamento do Gestor Especialista em Ações Sob a Ótica de Behavioral Finance” Alexandre Ulm de Freitas 14 junho de 2006

  2. Objetivo do Trabalho • analisar como os gestores especialistas em ações formam suas preferências; • base na teoria de behavioral finance, em especial impaciência e aversão a risco • método utilizado - pesquisa de campo;

  3. Literatura Relacionada • Barberis & Thales (2002) - “A Survey of Behavioral Finance” • Coval & Shumway (2005) - “Do Behavioral Biases Affect Prices?” • Haigh & List (2005) - “Do Professional Traders Exhibt Myopic Loss Aversion? An Experimental Analysis”

  4. Literatura Relacionada • Bonomo, Torres e Fernandes (2002) - evidências de ineficiência no mercado de ações brasileiro • Souza, Camila (2005) - questionário de perfil de risco dos investidores

  5. Behavioral Finance - Conceitos Explorados • Formação de Expectativas • Excesso de Confiança • Otimismo • Preferências • Modelagem • Curto e Longo Prazo - Impaciência • Aversão a Risco

  6. Definição da Amostra Indústria de Fundos no Brasil Fonte: ANBID e Jornal Valor / 31 de agosto Elaboração: Autor

  7. Definição da Amostra Filtros - Foco em gestores especialistas em ações Elaboração: Autor

  8. Definição da Amostra Seleção dos Gestores para a Pesquisa Linha de Corte em 80% do PL Acumulado Elaboração: Autor

  9. Definição da Amostra Representatividade da Amostra - Perfil dos Investidores na Bovespa Fonte: Bovespa Elaboração: Autor (1) somatório do volume de compra com o venda

  10. Elaboração do Questionário • Identificação do Perfil dos Gestores • Pergunta 1 - Como você classifica o perfil predominante dos fundos sob sua gestão? • ( ) Indexado Ativo • ( ) Orientado a Valor • ( ) Outro (Favor Especificar _______________) • Retorno Absoluto com Base no Perfil de Gestão • Pergunta 2 - Com base em sua experiência, fundos cuja gestão é orientada a valor devem apresentar que tipo de performance em relação a fundos indexados ativos? • ( ) Muito superior (maior do que 5% ao ano) • ( ) Superior (entre 2% e 5% ao ano) • ( ) Próxima (entre 2% e menos 2% ao ano) • ( ) Inferior (entre menos 2% e menos 5% ao ano) • ( ) Muito inferior (menor do que 5% ao ano)

  11. Elaboração do Questionário • Aversão ao Risco • Pergunta 3 - Ao tomar uma decisão de investimento, o que vem primeiro em sua mente? • ( ) Risco e possibilidade de perda • ( ) Retorno esperado • Pergunta 4 - Supondo riscos compatíveis com os retornos esperados, em qual carteira de ativos você investiria caso sua aplicação pudesse ser resgatada somente após 5 anos? • ( ) expectativa de retorno pouco acima da média de mercado • ( ) expectativa de retorno bem acima da média de mercado • Pergunta 6 - Supondo o risco (medido pelo desvio padrão) e o retorno esperado de duas carteiras de ações, em qual delas você investiria se tivesse que escolher apenas uma? • Retorno Esperado (%) Risco Esperado(%) • ( ) Carteira 1 2 1 • ( ) Carteira 2 10 6

  12. Elaboração do Questionário • Ferramentas Utilizadas no Processo Decisório • Pergunta 5 - Favor atribuir o grau de importância no processo decisório para escolha dos ativos que compõem os fundos sob sua gestão, utilizando os números de 1 (pouco importante) a 10 (muito importante). Favor não ordenar. • ( ) cenário macroeconômico • ( ) dividend yield (retorno percentual do dividendo de um determinado ano frente ao valor de mercado da empresa) • ( ) expectativa de crescimento na geração de caixa • ( ) expectativa de resultados em relação ao projetado pelo mercado • ( ) free cash flow yield (retorno percentual do fluxo de caixa de um determinado ano frente ao valor de mercado da empresa) • ( ) governança corporativa • ( ) liquidez em bolsa • ( ) métodos quantitativos • ( ) notícias pontuais específicas da empresa ou do setor • ( ) potencial de valorização por DCF (DFC -Discounted Cash Flow ou Fluxo de Caixa Descontado) • ( ) potencial de valorização por múltiplos • ( ) situação técnica / gráfica

  13. Elaboração do Questionário • Experiência Profissional e Idade • Pergunta 7 - Há quanto tempo exerce a atividade de gestão de recursos? • Pergunta 8 - Faixa etária? • Pergunta 9 - Há 5 anos atrás, você acredita que suas respostas seriam as mesmas? • ( ) Sim • ( ) Não

  14. Resultados Obtidos • 13 respostas dos 15 questionários enviados • representa 73,1% do PL Acumulado • Análise estatísticas - regressões com 11 graus de liberdade; t(0,01 , 11) = -2,7181 desvios padrão e t(0,05 , 11) = -1,7959 desvios padrão

  15. Resultados Obtidos

  16. Resultados Obtidos

  17. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E O RETORNO ABSOLUTO COM BASE NO PERFIL DE GESTÃO (PERGUNTA 2)

  18. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E O RETORNO ABSOLUTO COM BASE NO PERFIL DE GESTÃO (PERGUNTA 2) • podemos explicar estatisticamente • respostas em benefício de sua especialidade e/ou; • gestores de fundos orientados a valor revelam-se mais propensos ao risco

  19. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E A PREFERÊNCIA POR RISCO OU RETORNO NA TOMADA DE DECISÃO (PERGUNTA 3)

  20. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E A PREFERÊNCIA POR RISCO OU RETORNO NA TOMADA DE DECISÃO (PERGUNTA 3) • não podemos explicar estatisticamente • intuitivamente, gestores profissionais devem preocupar-se principalmente com o retorno de seus investimentos

  21. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E A EXPECTATIVA DE RETORNO NO LONGO PRAZO (PERGUNTA 4)

  22. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E A EXPECTATIVA DE RETORNO NO LONGO PRAZO (PERGUNTA 4) • podemos explicar estatisticamente • gestores de fundos de valor estão acostumados com esse tipo de gestão; os outros são mais avessos ao risco

  23. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E A PREFERÊNCIA POR CARTEIRAS COM RELAÇÃO RISCO X RETORNO DIFERENTE (PERGUNTA 6)

  24. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE O PERFIL DOS GESTORES (PERGUNTA 1) E A PREFERÊNCIA POR CARTEIRAS COM RELAÇÃO RISCO X RETORNO DIFERENTE (PERGUNTA 6) • não podemos explicar estatisticamente • resultado parecido com o da Pergunta 4 - gestores de fundos de valor são mais propensos ao risco que gestores de fundos indexados

  25. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL (PERGUNTA 7) E O COMPORTAMENTO DO GESTOR AO LONGO DO TEMPO (PERGUNTA 9)

  26. Resultados Obtidos RELAÇÃO ENTRE EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL (PERGUNTA 7) E O COMPORTAMENTO DO GESTOR AO LONGO DO TEMPO (PERGUNTA 9) • podemos explicar estatisticamente • a experiência faz consolidar as crenças; dessa forma, gestores menos experientes responderiam de forma diferente

  27. Resultados Obtidos ANÁLISE DA IMPORTÂNCIA DAS FERRAMENTAS E METODOLOGIAS DE ANÁLISE NA FORMAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DE INVESTIMENTO (PERGUNTA 5)

  28. Resultados Obtidos ANÁLISE DA IMPORTÂNCIA DAS FERRAMENTAS E METODOLOGIAS DE ANÁLISE NA FORMAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DE INVESTIMENTO (PERGUNTA 5) • Situação técnica / gráfica e métodos quantitativos: menos importante no processo decisório, unânime para os dois grupos • Potencial de valorização por DCF: mais importante para a gestão orientada a valor, pois é a base de um investimento para este perfil de gestão

  29. Resultados Obtidos ANÁLISE DA IMPORTÂNCIA DAS FERRAMENTAS E METODOLOGIAS DE ANÁLISE NA FORMAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DE INVESTIMENTO (PERGUNTA 5) • Cenário Macro e Expectativa de Resultado: maior divergência entre os perfis de gestão, a de valor é orientada ao longo prazo e por isso é mais importante para este grupo de gestores • Liquidez em Bolsa: gera distorção de preços e oportunidades. Pouco importante para valor e mais importante para indexado, devido a possibilidade de resgates

  30. Resultados Obtidos ANÁLISE DA IMPORTÂNCIA DAS FERRAMENTAS E METODOLOGIAS DE ANÁLISE NA FORMAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DE INVESTIMENTO (PERGUNTA 5) • Governança Corporativa: maior nota na média geral e no grupo de gestores de fundos indexados; reúne a maioria das características importantes que uma empresa deve ter

  31. Conclusão • O questionário nos permitiu encontrar diferente aversão ao risco entre os grupos de gestores, sendo os orientados a valor mais propensos ao risco • Indicação de que as crenças e preferências dos gestores profissionais pode mudar ao longo do tempo

  32. Conclusão • Para conclusões mais fortes seria necessário fazer experimentos com um maior número de gestores • A análise realizada nesta dissertação poderá auxiliar investidores interessados em aperfeiçoar suas técnicas de gestão de recursos

  33. Dissertação “Avaliando o Comportamento do Gestor Especialista em Ações Sob a Ótica de Behavioral Finance” Alexandre Ulm de Freitas 14 junho de 2006

More Related