110 likes | 239 Views
OBMEDZENIE PRÍSTUPU K ÚSPORÁM V II. PILIERI ÁNO alebo NIE? (prečo programový výber nepatrí do druhého piliera...). Roman Fusek 27. január 2014 Konferencia INESS, Park Inn Danube Bratislava. Fiškálne argumenty. Hospodárenie Sociálnej poisťovne, rok 2012 Starobné poistenie.
E N D
OBMEDZENIE PRÍSTUPU K ÚSPORÁM V II. PILIERI ÁNO alebo NIE?(prečo programový výber nepatrí do druhého piliera...) Roman Fusek 27. január 2014 Konferencia INESS, Park Inn Danube Bratislava
Fiškálne argumenty Hospodárenie Sociálnej poisťovne, rok 2012 Starobné poistenie Zdroj: http://www.socpoist.sk/hospodarenie/554s Všetci sa dnes skladáme na to, aby si sporitelia mohli v druhom pilieri investovať peniaze na dôchodok
Fiškálne argumenty • Súčasný priemerný vek dožitia podľa: • Upravených zmiešaných tabuliek (zdroj INFOSTAT) 73,18 roka • Tabuliek nemeckej aktuárskej spoločnosti (DAV2004R) • 81,42 Zdroj: Infostat Významne sa predlžuje priemerný vek dožitia slovenskej populácie
Poistné argumenty Je výhodnejšia anuita alebo programový výber? Už pri trojročnej výplate anuity je možné z nej dostať viac ako z programového výberu, pričom pravdepodobnosť dožitia je veľmi vysoká
Čo garantuje anuita a čo programový výber? Poistné argumenty dočasný dôchodok (anuita) programový výber
Ekonomické argumenty Mentálne účtovníctvo Kahneman Ellsbergov paradox Tversky Behaviorálna ekonómia Prospektová teória Averzia k strate „House Money“ framing Survey of Customer Finance Nízka sebadisciplína, zlé hodnotenie rizík, uprednostňovanie krátkodobých cieľov
Ideologická argumentácia Systém základného dôchodkového zabezpečenia Druhý pilier Prvý pilier
Ideologická argumentácia • Účelom základného dôchodkového systému je: • Zabezpečiť účastníka (poistenca/sporiteľa) na celú starobu, • kompenzovať účastníkovi stratu príjmu z dôvodu, • že vek mu nedovoľuje živiť sa prácou. • Ostatné „benefity“ systému sú druhotné.
Prečo diskutujeme o programovom výbere? Aké sú dôležité otázky v druhom pilieri?
O čom by mala byť verejná diskusia... Ako čo najlepšie využiť potenciál životných poisťovní? Ako využívať čo najlepšie možnosti dôchodkových správcovských spoločností zhodnocovať majetok sporiteľov? Ako dosiahnuť, aby sporiteľ urobil pri výbere dôchodku správne a informované rozhodnutie? Ako využiť sporiacu fázu na čo najoptimálnejšie zhodnotenie peňazí? Je správne nastavený spôsob dedenia majetku v II. pilieri? Ako prepojiť povinné a dobrovoľné schémy dobrovoľného zabezpečenia? Je dlhodobo udržateľné mať v systéme kombináciu „výlučných prvopilieristov“ a ľudí, ktorí sú v prvom aj v druhom pilieri?
Ďakujem za pozornosť Roman Fusek Odbor regulácie, Národná banka Slovenska roman.fusek@nbs.sk