1 / 64

FEM 3106 TOPIC 4

FEM 3106 TOPIC 4. LAW ENFORCEMENT ( PENGUATKUASAAN UNDANG-UNDANG ): MALAYSIAN JUDICIARY CIVIL PROCESS CRIMINAL PROCESS Dr Muslihah Hasbullah. INTRODUCTION. Sistem kehakiman merujuk kpd sistem keadilan untk mencapai objektif penggubalan undang-undang.

kiril
Download Presentation

FEM 3106 TOPIC 4

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. FEM 3106 TOPIC 4 LAW ENFORCEMENT (PENGUATKUASAAN UNDANG-UNDANG): MALAYSIAN JUDICIARY CIVIL PROCESS CRIMINAL PROCESS Dr MuslihahHasbullah

  2. INTRODUCTION • Sistem kehakiman merujuk kpd sistem keadilan untk mencapai objektif penggubalan undang-undang. • Mahkamah ialah tempat di mana individu boleh mendapatkan haknya melalui proses undang-undang. • Prinsip undang-undang yg digubal oleh parlimen diinterpretasi & digunapakai oleh hakim dlm membuat keputusan kes.

  3. …con’t • Bidangkuasa mahkamah ditentukan oleh kedudukan mahkamah tsb dlm hirarkinya. • Semakin tinggi kedudukan dlm hirarki semakin tinggi bidangkuasa. • Keputusan mahkamah lebih tinggi akan mengikat mahkamah bawahan.

  4. History of Judicial System • First Royal Charter of Justice 1807 – first statutory introduction of English Law in Penang • Established the Court of Judicature of Prince of Wales Island • Jurisdiction in all civil, criminal & ecclesiastical matters • Second Royal Charter – introduced in Malacca (1826) • Third Royal Charter (1855) – enabled the reorganization of the whole court system

  5. …con’t • Malay States – at the village level, Islamic law modified by the local customs was administered. • Customs – adat perpatih, adat temenggung • Federated Malay States – Perak, S’ngor, Pahang, N9 (Residential System) • Unfederated Malay States – K’tan, T’ganu, Perlis, Kedah (Advisor System)

  6. …con’t • Statutory intro of English law to FMS & UFMS occurred in 1937 & 1951 respectively. • Civil Law Enactment 1937 (FMS). • Establishment of Federation of Malaya 1948. • UFMS joined the Federation in 1948, then Civil Law (Extension) Ordinance 1951 extended the application of the Enact’m to these States.

  7. …con’t • Sabah & Sarawak (Borneo): • 16th century – sovereignty of Sultan of Brunei. • James Brooke arrived in S’wak (1839). • 1841 – Brooke was installed as governor (White Rajahs from 1841 till 1941). • Formal reception of English law took place in 1928 – Law of Sarawak Order.

  8. …con’t • British North Borneo Company secured concessions from Sultan of Brunei & Sultan of Sulu with regard to Sabah. • Until 1888, British declared a protectorate over Brunei, Sabah & S’wak. • Sabah & S’wak were directly placed under the colonial rule in 1946. • Formal statutory reception of English law in both States - Law of Sarawak Ordinance 1928 & Civil Law Ordinance of Sabah 1938.

  9. HIERARCHY OF COURT (PREVIOUSLY)

  10. PRIVY COUNCIL • Mahkamah tertinggi di M’sia. • Keputusan2 Privy Council mengikat mahkamah di M’sia jika • keputusan tsb merupakan rayuan dari M’sia • Keputusan drpd negara komenwel lain yang mempunyai undang-undang in pari materia dgn M’sia. • Penamatan rayuan kpd YDPA & juga Privy Council – keputusan PC hanya mempunyai kuasa yg meyakinkan shj (tidak mengikat).

  11. …con’t • Rayuan dibuat kpd YDPA yg akan merujuk kpd Privy Council di England • Rayuan ke Privy Council telah ditamatkan pd 1978 (kes-kes jenayah & perlembagaan) dan 1985 (kes-kes sivil)

  12. HIERARCHY OF COURT (NOW)

  13. …con’t • Sejak 24 Jun 1994 Mahkamah Agung ditukar nama kpd Mahkamah Persekutuan • Berada di hirarki tertinggi sistem kehakiman • Mahkamah Rayuan telah ditambah ke dlm hirarki sistem kehakiman pd 24 Jun 1994

  14. …con’t • Terdapatjugamahkamah lain diluarhirarki: • MahkamahBagiKanak-kanak • MahkamahPenghulu • MahkamahKhas (Special Court) • Mahkamah Perusahaan (Industrial Court) • MahkamahTentera • MahkamahSyariah • MahkamahAdat

  15. CIVIL JURISDICTIONS OF THE COURTRelated legislations:* Subordinate Courts Act 1948 (MahkamahBawahan)* Courts of Judicature Act 1964(MahkamahAtasan)

  16. MAGISTRATE COURT • Kebanyakan tuntutan dibawa ke mahkamah ini • Bidangkuasa sivil: • Mendengar tuntutan sivil tidak melebihi RM25000. (Majistret Kelas 1), sehingga RM3000 (Majistret Kelas 2). Tuntutan kurang RM5000, plaintif boleh mewakili diri sendiri • Bidangkuasa jenayah: • Melibatkan kesalahan yg boleh didenda spt kesalahan trafik, kesalahan yg hukuman tidak melebihi penjara10 tahun (tetapi Majistret hanya boleh jatuhkan penjara maksimum 5 thn), kesalahan yg membawa kpd hukuman sebat sehingga 12 sebatan

  17. …con’t • Example of offence under Penal Code: • S 336, 337 & 338 – Punishment for act which endangers life or personal safety of others, causing hurt… & causing grievous hurt. • Punishment : • 3 months OR RM500 OR both • 6 months OR RM1000 OR both • 2 years OR RM2000 OR both

  18. …con’t • S354 – Assault or use of criminal force with intent to outrage modesty • 10 years or fine or whipping or any two punishments

  19. Case law: • Perhimpunan haram: 5 bekas pelajar Universiti awam didenda RM3900 atau 3 bulan penjara oleh Mahkamah Majistret KL selepas didapati bersalah kerana berada dlm perhimpunan haram anti ISA di hadapan Masjid Negara pd 8 Jun 2001. • Sabit kesalahan di bawah Akta Polis 1967 sek.27(5)(a).

  20. Case : Pemandu Bas Sani Express Mengaku Tidak Bersalah Pandu Melulu • IPOH: Seorang pemandu bas Sani Express hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Khas Trafik di sini atas tuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian 10 penumpang di Kilometer 280.3 LebuhrayaUtara-Selatan (PLUS), 26 Disember lalu. • Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya sekali.

  21. Majistret menetapkan ikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 3 Feb depan sebagai tarikh perbicaraan. • "Ini adalah berdasarkan kepentingan awam dan lain-lain faktor. Lesen memandu tertuduh juga dirampas serta merta sehingga kes selesai," katanya. • Peguam tertuduh, memohon mahkamah mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan trafik dan mempunyai enam orang tanggungan iaitu ibu bapa, seorang isteri dan tiga anak kecil berusia antara enam bulan dan sembilan tahun.

  22. SESSION COURT • Bidangkuasa sivil: • Tuntutan yg tidak melebihi RM250000. Tiada had untk kes-kes kemalangan kenderaan motor, perbalahan tuan tanah dan penyewa, distres dll • Bidangkuasa jenayah: • Mendengar semua kes jenayah kecuali yg boleh membawa hukuman mati

  23. Case : Peter Ng Hock Guan & Yeap Hui Leng lwn. Lee Choon Lim & Koh Gin Jee • Kes saman no. 5-53-651-2004 dalam Mahkamah Sesyen Kota Bharu, K’tan. • Plaintif menuntut ganti rugi kerana telah diserang & dipukul oleh defendan & 6 org lain lagi. • Punca pergaduhan: siapa yg conteng kereta. • P1 & D1 adalah bersaudara. • Hakim membenarkan ganti rugi am RM100 setiap plaintif; gantirugi teruk RM15,000 seorang; serta faedah 8% setahun bg kedua-dua gantirugi.

  24. HIGH COURT • Bidangkuasa sivil: • Tuntutan tiada had. Semua tuntutan diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk tuntutan cerai, matrimoni, penjagaan anak, wasiat, kebangkrapan dll • Bidangkuasa jenayah: • Semua kes yg diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk yg membawa hukuman mati

  25. Case : Gan Koo Kea lwn. GanShiowLih [2003] 4 MLJ 770 • Permohonan penjagaan 2 org anak oleh si bapa. • Mereka berkahwin pada 1996, bercerai pada 2001. • Anak-anak tinggal bersama si isteri sejak meraka berpisah. • Si bapa hanya mendapat hak lawatan 1X seminggu. • Nafkah anak-anak RM900 sebulan telah tidak dibayar oleh si bapa. • Keputusan Mahkamah?

  26. …con’t • Bidangkuasa semakan: • Untuk menyemak keputusan mahkamah rendah dlm kes sivil & jenayah • Bidangkuasa menasihat: • Untuk menasihati mahkamah rendah mengenai soal-soal perlembagaan yg dirujuk kpdnya • Bidangkuasa rayuan: • Mendengar rayuan drpd mahkamah majistret, dan mahkamah sesyen dlm tuntutan sivil & jenayah

  27. EXAMPLE OF REVIEWED CASE: • Pelatihyggagalmenghadirilatihan PLKN bolehdidendatidaklebih RM3000 ataupenjaratidaklebih 6 bulanataukedua-duasekali – AktaLatihanKhidmat Negara 2003 • Ahmad Harizal Ahmad Fauzidihukumdenda RM600 atau 14 haripenjarakeranagagalmendaftardiridiplkndiMahkamahMajistretKangar • HukumannyadisemaksemulaolehMahkamahTinggiKangardgnmeletakkannyadlmjaminan bon RM500 bersamaseorangpenjaminselamasetahun.

  28. …con’t • Keputusan Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-undang PLKN (Pindaan) 2008 (Kosmo Jun 18, 2009). • Hukuman dlm bentuk khidmat masyarakat bg setiap pelatih yg engkar dlm tempoh tidak lebih 240 jam.

  29. OTHER JURISDICTIONS OF THE HIGH COURT • Mengkaji keputusan badan-badan separa kehakiman • Mengeluarkan writ (arahan bertulis & formal drpd mahkamah) • Writ of habeas corpus (arahan mahkamah supaya seseorang yg ditahan dibawa ke mahkamah, jika dia didapati ditahan secara salah, akan dilepaskan). • Writ of mandamus (arahan drpd mahkamah atasan supaya mahkamah bawahan / penjawat awam menjalankan tugas dgn betul). • Writ of certiorari (arahan drpd mahkamah atasan kpd mahkamah bawahan / tribunal / public authority untuk menghantar rekod sesuatu kes untuk diteliti).

  30. COURT OF APPEAL • Mendengar rayuan tuntutan sivil & jenayah drpd mahkamah tinggi • Mendengar rayuan drpd mahkamah sesyen dlm kes-kes jenayah shj

  31. FEDERAL COURT • Mendengar rayuan drpd mahkamah rayuan

  32. SYARIAH COURT • Ditubuhkan berdasarkan Perlembagaan yg memberi kuasa kpd negeri untuk mentadbir undang-undang Islam (personal law) – Jadual 9, Senarai 2 Butiran 1 Perlembagaan M’sia • Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri-negeri memperincikan ttg penubuhan mahkamah syariah

  33. …con’t • Prinsip pembuktian & keadilan berteraskan syariah • Kaedah fiqh yg digunapakai: Beban pembuktian ke atas pihak yg mendakwa (sekiranya gagal) sumpah ke atas pihak kena dakwa. • Kesemua negeri & wilayah persekutuan mempunyai enakmen masing-masing

  34. …con’t • Pelaksanaan undang-undang keluarga Islam adalah berdasarkan hukum syarak yg dikembangkan melalui 4 mazhab iaitu shafii, hambali, maliki dan hanafi. • Mahkamah Syariah juga tertakluk kpd Akta Tatacara Mal, Undang-undang Keterangan Mahkamah Syariah, Undang-undang Pentadbiran Mahkamah Syariah dan Arahan Amalan Mahkamah Syariah

  35. HIERARCHY OF SYARIAH COURT

  36. CRIMINAL JURISDICTION OF SYARIAH COURT • Terhadkpdorang Islam • Menjatuhkanhukumanpenjarasehingga 3 tahun @ dendasehingga RM5000 @ sebathingga 6 kali sebatan @ kombinasimana-manahukumantersebut • Kesalahanjenayah: • Menganiayaisteri, nusyuz • Khalwat, sumbangmahram, persetubuhanharam • Minumankeras • Murtad

  37. CIVIL JURISDICTIONS OF SYARIAH COURT • Kes pertunangan, nikah, cerai, membatalkan nikah • Tuntutan terhadap harta • Nafkah • Harta sepencarian

  38. SYARIAH SUBORDINATE COURT • Bicarakan kes jenayah yg hukumannya tidak melebihi RM2000 @ penjara dlm tempoh 1 tahun @ kedua-dua sekali • Tuntutan yg jumlah nilai tidak melebihi RM50,000 @ yg tidak dapat dianggarkan dgn wang

  39. SYARIAH HIGH COURT • Mendengar rayuan drpd Mahkamah Rendah Syariah atas pembebasan, sabitan dan hukuman • Mendengar rayuan drpd kes yg jumlah dituntut tidak kurang drpd RM1000, contohnya kes berhubung nafkah

  40. SYARIAH APPEAL COURT • Mendengar rayuan atas keputusan Mahkamah Tinggi Syariah • Menyemak rekod sesuatu kes demi menegakkan keadilan

  41. EXAMPLE OF CASE LAW: CIVIL SYARIAH CASES • Sanisah lwn. Zulkifli (2002) 15 JH 197. Tuntutan nafkah iddah RM1,500 di Mah. Rendah Sya. Butterworth. • Nooraini lwn. Hamzah (2004) Jh 18(2) 279. Tuntutan mut’ah RM3 juta di Mah. Tinggi Sya. Ipoh. Mahkamah luluskan RM810,000. • Mohd Hassan lwn. Siti Sharidza (2004) JH 18(2) 269. Rayuan terhadap keputusan Mah. Tinggi Sya. KB yg mengarahkan D membayar nafkah anak berjumlah RM1,100 sebulan. Mahkamah bersetuju dgn D iaitu anak2 yg berumur 9,7, & 4 tahun tidak memerlukan belanja yg banyak. Mahkamah mengurangkan jumlah nafkah kpd RM700 sebulan.

  42. TRIAL PROCEDURE

  43. TRIAL PROCEDURE: CIVIL CASE • Kaedah Mahkamah Rendah 1980 • Kaedah-kaedah Mahkamah Tinggi 1980 • Di Mhkm Tinggi perbicaraan biasanya dimulakan dgn writ of summon (writ perintah) supaya org kena tuntut hadir di mahkamah • Org kena tuntut perlu menyatakan kehadiran dgn serahkan memorandum hadiran (enter appearance) ke pej. Pendaftar Mahkamah

  44. …con’t • Pihakplaintifhendaklahmembuatpliding (kenyataantuntutan) • Kenyataanpembelaan(statement of defence) olehdefendan. Jugabolehmembuattuntutansilang(counter claim) • Plaintifmemberikanjawapanthdppembelaanpihakdefendan. Plaintifjugabolehmembuatpembelaanthdptuntutansilangdefendan • Penzahirandokumenygadadlmmilikan, jagaan @ kuasanya

  45. EXAMPLE OF PLEADING • In the Sessions Court in the State of Johor, Malaysia • Summons No. _____________ • Between • A Plaintiff • And • B Defendant • Statement of Claim • 1. On 1.1.1997, the Plaintiff lent a sum of RM50,000 to the Defendant • 2. the form in which the money was lent • 3. the rate percent per annum of interest charged • 4. the date contract of repayment was made • 5. the amount repaid • 6. the amount due but unpaid • 7. the date upon which such unpaid sum became due • 8. the amount of interest accrued due and unpaid

  46. …con’t • Wherefore, the plaintiff prays for: • A) RM50, 000 • B) Interest • C) Costs • D) Such further relief and other relief • Dated ______day of _____2009 • ____________ • Solicitors for the Plaintiff • This Statement of Claim was filed by M/s Pop & Co., Solicitors for the Plaintiff, whose address for service is No. 333, JlnItekMati, KL.

  47. …con’t (Hearing Process) • Out of court settlement (Penyelesaianluarmahkamah) bolehdicapai. Jikatidak, pihak-pihakbersediauntukperbicaraandimahkamah • Dlmtempoh 1 bulanselepastamattempohpemberian & penukaranpliding, plaintifharusmendapatkanSummon for Direction (samanuntukarahan) – menyelesaikanapa-apapermohonansementara, penzahiran & pemeriksaandokumen, pindaan writ & pliding, pendedahanlaporanpakar, tempatperbicaraan, caraperbicaraan.

  48. …con’t • Perbicaraan: • 2 cara utama membuktikan fakta: saksi, dokumen • Saksi memberi keterangan dlm 3 peringkat: • Examination (Pemeriksaan utama) • Cross examination (Pemeriksaan balas) • Re-examination (Pemeriksaan semula)

  49. …con’t • Summary Judgment (Penghakimanringkas): • Perbicaraanadalahprosesygpanjang • Plaintifbolehselesaikanpertikaiandlmmasasingkatjikadefendantidakmempunyaipembelaanygbolehdibicarakan • Kaedahiniterpakaidlmsetiaptindakanmahkamahygdimulakandgn writ kecualidlmkes-kes: • Samanfitnahbertulis, fitnahlisan, pendakwaandengki, salahtahanan, mungkirjanjiuntkberkahwin, penggodaan, frod, samanthdpkerajaan.

  50. DAMAGES AWARDED IN CIVIL CASES: • General Damages (ganti rugi am) - These are for things which can't be easily calculated.  This may include an amount for pain and suffering and also for loss of future earnings. • Special Damages (ganti rugi khas) - This is the name for damages which can be calculated specifically.  For example in a negligence action after a road traffic accident it is possible to calculate the exact cost of repairing the car, the cost of a hire car, the cost of damaged clothes and any loss of earnings.

More Related