500 likes | 658 Views
- Contrôle vertical. Contrôle vertical. Le problème des chaînes verticales de monopole et la double marginalisation. Extension aux problèmes de qualité. Solutions : L'intégration Le prix de revente imposé La fixation des quantités La tarification en partie double. Bibliographie.
E N D
Contrôle vertical • Le problème des chaînes verticales de monopole et la double marginalisation. • Extension aux problèmes de qualité. • Solutions : • L'intégration • Le prix de revente imposé • La fixation des quantités • La tarification en partie double
Bibliographie • Tirole, Chapitre 4 : « Contrôle vertical » • Milgrom, Roberts, Chapitre 16 « Les frontières et les structures de la firme ».
Un exemple de double marginalisation > 196 147
Double marginalisation : résultat • Le secteur intégré fait plus de profit que le secteur non intégré. • Le prix à la consommation est inférieur dans le secteur intégré. • Ces deux propriétés sont générales. "Qu'est-ce qui est pire qu'un monopole ? Une chaîne de monopoles."
Contrôle vertical • Le problème des chaînes verticales de monopole et la double marginalisation. • Extension aux problèmes de qualité. • Solutions : • L'intégration • Le prix de revente imposé • La fixation des quantités • La tarification en partie double
Prix de revente imposé 196 196
Contrôle vertical • Le problème des chaînes verticales de monopole et la double marginalisation. • Extension aux problèmes de qualité. • Solutions : • L'intégration • Le prix de revente imposé • La fixation des quantités • La tarification en partie double
Fixation des quantités • Il est équivalent, pour le producteur d'introduire une clause de contrat sur les prix (prix de revente maximal imposé) ou sur les quantités (quantités minimales). • Dans l'exemple qui nous intéresse, le producteur doit imposer une quantité minimum de vente de 56.
Contrôle vertical • Le problème des chaînes verticales de monopole et la double marginalisation. • Extension aux problèmes de qualité. • Solutions : • L'intégration • Le prix de revente imposé • La fixation des quantités • La tarification en partie double
Tarification en partie double • On passe d'une tarification de type : Tf = P.Q • A une tarification de type : Tf = P.Q + F F étant un montant fixe, appelé "droit de franchisage".
Tarification en partie double • On montre alors que, dans le cas de deux monopoles intégrés, l'entreprise amont a intérêt à définir un prix de transfert unitaire égal au coût marginal, tout en définissant un droit de franchise égal au profit du monopole intégré.
Tarification en partie double Franchise : 196
Tarification en partie double : résultat • Le producteur amont peut réaliser le profit intégré sans intégration, simplement en utilisant un tarif en partie double, avec une partie fixe ("droit de franchisage") égale au profit de la structure verticale et une prix égal au coût marginal.
Tarification en partie double : résultat • On dit dans ce cas que le monopole amont "vend la structure verticale" au monopole aval. Ce dernier devient le "créancier résiduel" de la structure. Ses choix sont alors efficaces car il est poussé à prendre les "bonnes décisions".
Tarification en partie double : résultat • La tarification en partie double n'est plus une solution efficace dès lors que : • L'information est asymétrique ; • Les résultats sont entachés de risque.
Extension : le risque moral en aval • Les entreprises aval (e.g. détaillants) fournissent souvent des services qui rendent le bien du fabricant plus attractif pour les usagers. • On peut regrouper ces efforts sous le terme de "services de promotion".
Extension : le risque moral en aval • On montre que ces services, du fait des externalités verticales, au cas de chaînes de monopoles, sont fournis en quantité insuffisante. • La encore, la solution de tarification en partie double, faisant du détaillant (aval) le créancier résiduel, permet un résultat efficace.
Choix des techniques et substituts • Supposons une filière au sein de laquelle l'aval utilise deux intrants qui sont, en partie au moins, substituables.
Choix des techniques et chaîne de monopoles A B Ta Tb C P
Choix des techniques et substituts • Supposons que A et C aient du pouvoir de monopole, mais pas B.
Choix des techniques M C A B Tm Tc M C P
Choix des techniques et substituts • Dans ce cas, les quantités achetées de B vont avoir tendance à s'accroître et les quantités achetées de A vont avoir tendance à se réduire, au détriment du profit de monopole global.
Choix des techniques et pouvoir vertical : solutions • Intégration verticale
Choix des techniques C A B M Tc C P
Choix des techniques et pouvoir vertical : solutions • Intégration verticale • Achat de produits complets
Choix des techniques Tc M C A B T M C P
Choix des techniques et pouvoir vertical : solutions • Intégration verticale • Achat de produits complets • Tarification en partie double
Choix des techniques M C A B Ta+F Tb M C P