600 likes | 828 Views
TEHNOLOGIA INFORMATIEI si VALORIFICAREA PATRIMONIULUI CULTURAL. F.G. Filip. CUPRINS. Context Evolutii percepute Convergente Scenarii de evolutie Concluzii Bibliografie. Interactiuni. E G P. ET. Evolutii tehnologice. Evolutii geopolitice. E C. Economia culturii. E-Soc.
E N D
TEHNOLOGIA INFORMATIEI si VALORIFICAREA PATRIMONIULUI CULTURAL F.G. Filip
CUPRINS • Context • Evolutii percepute • Convergente • Scenarii de evolutie • Concluzii • Bibliografie F.G.Filip
Interactiuni E G P ET Evolutii tehnologice Evolutii geopolitice E C Economia culturii E-Soc Factorul uman F U Modele noi de business N BM F.G.Filip
Evolutii geopolitice si economice • Generale • Globalizare sau regionalizare ? • Democratie si colaborare sau terorism si dictat? • Pace sau razboaie? • [Starea resurselor naturale?] • Criza financiara si economica • Specifice Romaniei • Costurile integrarii in UE si NATO • Alte riscuri => Proiect fundamental al AR (www.icmpp.ro/institute/P_Fundam_AR.htm ) F.G.Filip
Evolutii tehnologice si conceptuale • Banda larga ( “broadband’), RFID • Societatemobila ; • Zuhandenheit ( M. Heidegger , Sein und Zeit, 1927) ; • Realitatevirtualasiteatrevirtuale ; • Systems of systems; • Cyber –physical systems/society; • Ambient Intelligence: • Incorporare in mediu:distribuire,ubicuitate,discretie • Utilizabilitate: personalizare la nevoi, adaptare la nivel de cunostinte,anticipare a dorintelorutilizatorului F.G.Filip
Evolutii in folositea TI • Schimbaraea paradigmei comportarii bazata pe individualism si competitie a omului european ? • Automobil personal vs transportul in comun? • Din nou departarea puterii de calcul de echipamentul utilizatorului final? PC vs “Thin client“ ? • Utilizator individual vs utilizator “retelizat”? F.G.Filip
Cetatea Sucevei reconstruita virtual de Bucovina SA F.G.Filip
Suceava : Camera voevodului F.G.Filip
Suceava : Capela F.G.Filip
Noi modele de business • Caracteristici ale cunostintelor noi: • Neantizarea frontierelor • Perisabilitate ridicata • Risc • Knowledge industry (F. Machlup), K. work/worker ( P. Drucker), Soc. Info. –Soc. Cunoasterii ( M. Draganescu) • Caracteristici: • Ocupatii unisex ( ex. Maria Montesori vs Florence Nightingale) • Noi paradigme ale intreprinderii ( extinsa , virtuala…) • Domenii nobile ( educatie, sanatate, cultura) devin lucrative • Cultura in sens larg: umanista si stiintifica ( M. Draganescu) F.G.Filip
Factorul uman • Cresterea duratei de viata& imbatranirea populatiei active ( Cf. P. Drucker) • Activitate pana la 70 de ani • Decaderea modelului “un loc de munca & program 8-16” • Schimbarea meseriei de cateva ori in viata • Mobilitate crescuta • Multiculturalitate • Atenuarea loialitatii fata de intreprindere • Fluctuatii de personal • Noii capitalisti: detinatorii de cunostinte inalte F.G.Filip
Avantaje Folosirea mai eficienta a timpului Posibilitati mai mari de comunicare intre persoane situate in contexte diferite Comoditate sporita Efecte discutabile Uniformizarea formelor de manifestare Atenuarea contactelor umane directe Tendinte de lenevire Cresterea posibilitatilor de manipulare E-Society F.G.Filip
Precursori ( I) • H. G Wells “World Brain" ( 1937)"to create a sort of mental clearing house for the mind, a depot where knowledge and ideas are received, sorted, summarized digested, clarified and compared, accessible to everybody" and reproduced "exactly and fully", in“a distributed fashion an several locations all over the world” F.G.Filip
Precursori ( II) • Vannevar Bush (1945) "Memex", a a system for creating and retrieving information based on microfilm technology and the analogy with the way the humans make associations • J.C.R. Licklider (1965). “Libraries of the Future” • Clifford Linch "Where Do We Go from Here? The Next Decade for Digital Libraries" • R. Kan & V. Cerf "The Digital Library Project; volume 1; the World of Knowbots F.G.Filip
V. Bush ClC. Linch H G Wells V. Cerf F.G.Filip
Evolutii: inceputuri • Lumea academica: democratizarea accesului la cunostinte, prezervarea bunurilor culturale originale • Industria: “ Pt. Europa bunurile culturale=petrolul pt. tarile arabe” • Initiative guvernamentale: • NSF/DARP/NAS Research in Digital Libraries • Raport Bangemann & Industria continutului • Proiecte G7: #3”Educatie si instruire in SIG” , #4”Biblioteca electronizata” F.G.Filip
Evolutii recente:Initiative • DARPA/LOC/NASA/NEH “Digital Libraries II”(1998) • Initiative europene: • e-Europe ( Fereira,2000) • e-Content ( dec 2000, 2005) • e-Europe + (2000) • Stimularea dezvoltarii si diseminarii continutului digital european si sprijinuirea exploatatarii info din sectorul public si stabilirea unei colectii digitale europene de BD cheie • accesul la patrimoniul cultural digitalizat • i2010(2005), FP7( challenge 5) • European Library • Biblioteca “Daco-Romania” (inaugurata la20.09.2009) …………….. F.G.Filip
European Digital Library Initiative-DLI “The technology enables us to find and work with information in many forms. Information about Leonardo da Vinci can exist in the form of his work, books about him, documents with drawings, films, etc in different Member States. The challenge is to create a European Digital Library that combines these sources “ http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/index_en.htm F.G.Filip
DLI • “The initiative aims at making Europe's diverse cultural and scientific heritage (books, films, maps, photographs, music, etc.) easier and more interesting to use online for work, leisure and/or study. It builds on Europe's rich heritage combining multicultural and multilingual environments with technological advances and new business models. • It consists of two strands: • Cultural heritage: to build a common European Digital Library which would serve as a multilingual internet access point to cultural collections from all Member States.(: Communication "i2010: Digital Libraries" , 30 September 2005). • Scientific heritage: to ensure current and future access for research and innovation purposes. ( Communicationon access to scientific information in the digital age ( 14 February 2007).” F.G.Filip
Evolutii recente :parteneriate “public-privat” • Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes • Bibliothèque nationale de France – French publishers partnership • British Library – Thomson Gale Partnership around Historical Newspapers • University of Michigan - Google • The case of Broadcast and Audiovisual Archives: Ina’s experience • The Canada Project: Library and Archives Canada • Open Content Alliance [http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/index_en.htm ] F.G.Filip
Evolutii recente :Concepte noi • Bibliotecari “ fara frontiere” • Biblioteca 2.0 [ M. Casey, 2005] • Cititorul este in centrul preocuparilor • Tehnologia este un factor secundar • Analogie cu web 2.0 • Crearea DL Federation http://www.diglib.org F.G.Filip
Definitia DL Federation • "DL are organisations that provide the resources including the specialized staff, to select, structure, offer intellectual access to, interpret, distribute, preserve the integrity of, and ensure the persistence over time of collections of digital works so that they are readily and economically available for use by a defined community or set of communities" • http://www.diglib.org/about/dldefinition.htm. F.G.Filip
Ce poate face biblioteca sau muzeul virtual • Permit expunereaobiectelorvirtualecand nu mai e loc in spatiul de expunerefizica • Permit constituireasiprezevareaunorcolectiimariformate din obiecteaflate in locuridiferite • Asiguraaccesul de oriundesi la oriceora • Pot treziinteresulpentruculturasipentru a vizita/frecventainstitutiaculturalareala • Creazapremizelepentrusecuritateaobiectelorfizice de mare valoaresi rare F.G.Filip
Ce nu asigura biblioteca sau muzeul virtual • Nu potisimtiplacereaatingeriiuneicartivechisi nu potialegeunghiul de privirepentru o statuiesau un tablou • Nu potiimpartasiemotia cu ceilaltivizitatorisaucititoriaflati in aceeasisala • Potifimanipulatprinselectiaobiectelorvirtualeexpusesiprinefectelevizualepeecran • Potifitentatsatemultumesti cu surogate F.G.Filip
Convergente: Caracteristici • Interactiunea mai multor categorii de factori: • Institutii culturale(IC)detinatorii de bunuri culturale(BC): biblioteci, muzee, arhive.. • Transformatorii traditionali/noi de bunuri culturale (TBC/NTBC) produc cataloage, filme, albume… • Distribuitorii de BC transformate: librarii, chioscuri. • Furnizori de servicii (FS) • Impact asupra mai multor domenii • Educatie( creste calitatea si atractivitatea) • Turismul ( prin diversificarea ofertei de servicii) • Comertul electronic direct cu continut digital • Industria producatoare de bunuri de consum • …………………….. F.G.Filip
Taxe AD PD IC (BC) IA BCTT Taxe TTBC DBCTT PE CD NTBC Taxe PV AID SC LEGENDA. I C –institutii culturale PD-vizitatori directi; BC-bunuri culturale: AD-acces direct;IA – acces indirect CD-continut digitizat;PE-public extins;SC- server de continut;AID-acces indirect la distanta;TTBC-transformatori traditionali de BC;PV: public virtual;BCTT-BC transformate traditional ; NTBC-noi transformatori de BC; DBCTT-distributori de DCTT; FS-furnizori de servicii;OR- operatori de retea ( Filip, 1996) Taxe Taxe FS OR F.G.Filip
Legenda: k – luna; x1 – nr. lunar de de vizitatori directi; x2 – nr de cumparatori de BCTT; x3 – venitul lunar al IC; x4 – profitul lunar al TTBC; u1 –costul editarii BCTT.; a11- proportia celor care repeta vizita; a12- proportia cumparatorilor de BCTT stimulati sa viziteze IC; a13- venituri le IC alocate imbunatatirii serviciilorculturale; a21 – proportia vizitatorilor care cumpara BCTT ca suvenir; b21 – influenta noilor editii de BCTT; a31 –taxa de vizitare; a32 –drepturi de reproducere; a42 – pret mediu al BCTT; w–factori sezonieri. F.G.Filip
Scenarii: Elemente considerate • Factorii implicati: institutii culturale, transformatori, furnizori de servicii, guverne… • Variabilele de decizie cheie: investitii in servicii de continut digital,cuplarea la proiecte internationale, digitizarea sistematica, contributia (programele si sprijinul) guvernelor… • Factorii care pot afecta deciziile:tehnologii disponibile, abordarile europene, legislatia… • Incertitudini principale: evolutia generala a economiei, puterea de cumparare, atitudinea investitorilor.. F.G.Filip
BAR in cifre • BAR: cca 14 milioane de unitati de evidenta bibliotecara. • 10.000 volume de manuscrise, peste 500.000 elemente de corespondenta si arhiva; • 350.000 de documente istorice retrocedate; • 138.000 gravuri si desene, cca 300,000 fotografii; • 53.112 documente catografice, 40.000 de stampe; • 190.000 de monede,medalii, pietre pretioase ; • 55. 000 partituri, cca 21.000 elemente AV ; • 5.3 milioane de carti , cca 7 mil. de publicatii seriale • Doua cabinete cu acces direct : V. Candea si M. Draganescu F.G.Filip
Scenarii posibile pt. Romania • Pesimist: Stagnare economica, integrarelenta sicostisitoare, deteriorarea gustului populatiei, sprijin guvernamental insuficient..=> abordari sporadice,furnizori de continut “nelocalizat”… • Optimist: economia progreseaza rapid, sectorul IT&C produce 15% din PIB, FDI cresc=> Tinta e atinsa, camine culturale electronice in fiecare catun, export de continut.. • Intermediar: economia in sens ascendent, populatia tanara are un interes rezonabil pt cultura, angajatorii inteleg rolul educatiei continue, sprijin guvernamental semnificativ pe baza de studii strategice… F.G.Filip
BAR : sediul extins si modernizat F.G.Filip
Concluzii • Accesul virtual la bunuri culturale poate aduce o nota de umanism care contrabalanseaza efectele de uniformizare si depersonalizare induse de e-activitati • Imbunatatirea accesului si valorificarea patrimoniului cultural e deja obiectul unor recomandandari si intitiative internationale • Echilibrarea importului de continut ( localizat ) cu exportul de continut digital • E necesara cooperarea diferitilor factori inclusiv cei guvernamentali • Evolutiile nu pot fi decuplate de evolutia globala a tarii • E recomandabila urmarirea tendintelor internationale si cuplarea prompta la diferite intiative si retele • ……………… F.G.Filip
Bibliografie • Draganescu, M.(2004). De la societatea informationala la societatea cunoasterii. Ed. Tehnica • Drucker, P.(2001).The Next Society. The Economist,Nov • Dertouzos, M.(1997). What It Will Be. Harper Edge • Filip F.G.(1996). Information tehnologies in cultural institutions. Studies in Informatics and Control -SIC,6(4) • Filip F. ( 2001). Societatea informationala –Societatea Cunoasterii. Ed. Expert • Filip F. et al(2004). IT tools for future technology analysis.SIC13(4) • Theng, Y.-L, Foo, S., Goh, D., Na, J.C. ( Eds.)( 2009). Handbook of research on Digital Libraries. Information Science Reference, Hershey, New York F.G.Filip
Arhivele KGB la Univ. Harvard F.G.Filip
Biblii la British Library(BL) F.G.Filip
Desene de Leonardo la BL F.G.Filip
Imagini din Biblioteca Academiei Romane F.G.Filip
Atlasul lui Ortelius ( sec XIV) F.G.Filip
Hrisov C. Brancoveanu F.G.Filip
Biblia lui Ioan Sinaitul (sec XII) F.G.Filip
Partitura G. Enescu F.G.Filip
Partitura G. Rossini F.G.Filip
Luceafarul. M. Eminescu F.G.Filip
Napoleon catre Maria Walewska F.G.Filip