600 likes | 707 Views
共生2: 地球システム結合モデル における寒冷圏モデリング. 阿部彩子 ( CCSR/ FRSGC(D3) ) 齋藤冬樹、小倉知夫、羽角博康、 瀬川朋紀、大垣内るみ. 共生第2:寒冷圏モデル. 氷床と海氷力学モデルの開発、現実データによる検証、感度実験(齋藤、阿部、羽角、小倉) 中解像度結合モデルの調整 ( 小倉、大垣内、瀬川、齋藤、羽角、阿部) カップラー(氷床など)の構築(齋藤) 目標1:温暖化に対する寒冷圏の応答予測 目標2: PMIP/CMIP=== IPCC 第4次報告 目標3:過去の環境変動データによる統合モデルの検証. 氷床.
E N D
共生2: 地球システム結合モデル における寒冷圏モデリング 阿部彩子 (CCSR/FRSGC(D3)) 齋藤冬樹、小倉知夫、羽角博康、 瀬川朋紀、大垣内るみ
共生第2:寒冷圏モデル • 氷床と海氷力学モデルの開発、現実データによる検証、感度実験(齋藤、阿部、羽角、小倉) • 中解像度結合モデルの調整 (小倉、大垣内、瀬川、齋藤、羽角、阿部) • カップラー(氷床など)の構築(齋藤) • 目標1:温暖化に対する寒冷圏の応答予測 • 目標2:PMIP/CMIP=== IPCC第4次報告 • 目標3:過去の環境変動データによる統合モデルの検証
氷床 南極とグリーンランド氷床 氷床の海水準上昇分 • 南極〜約70メートル • グリーンランド 〜約7メートル
氷床はいかに存在しているのか? Equilibrium line Altitude(ELA) 「均衡線高度」で 融解= 降雪
海面変動予測と氷床の寄与:将来100年 (IPCC, 2001) • 温暖化予測によると氷床の融解などにより海水準はどれだけ上昇するか?21世紀末までの変化予測(IPCC 報告書): • 海水膨張 +11~ +43 cm • 山岳氷河 +1 ~ +23 cm • グリーンランド氷床 - 2 ~ +9 cm • 南極氷床 -17 ~ +2 cm
海面変動への氷床の寄与将来1000年 (IPCC, 2001)1〜6メートル上昇(温暖化シナリオに大きく依存)
東京周辺の地形 北海道地図株式会社のGISMAPを使用
海面変動予測の方法について 氷床変動による海面変動予測の方法(1) 大気海洋結合大循環モデル CCSR/NIES/ FRSGC 共同開発 気温/降水量 3次元氷床力学モデル(Saito & Abe) 氷床の形分布 流動/温度
山岳氷河 氷河や氷床は「流動する」氷体である。 氷の流動や物性研究は、山岳氷河での観測や室内実験 から得られた。
氷の形状と流動:観測とモデル(流動パラメタ依存性)氷の形状と流動:観測とモデル(流動パラメタ依存性)
温暖化とグリーンランド氷床の体積変化(計算結果)温暖化とグリーンランド氷床の体積変化(計算結果) 現在 1度 2度 3度 4度
温暖化に対するグリーンランド氷床の平衡応答Steady state response of Greenland Ice vol. to warming
グリーンランド氷床の温暖化に対する応答実験グリーンランド氷床の温暖化に対する応答実験 氷床の応答は非常にゆっくりしたものである。 今世紀の温暖化の効果が、未来千年以上の海面増加へ 波及する。
7度気温上昇 --> 海水準 約1メートル 上昇に相当
8度気温上昇 --> 海水準 約2メートル 上昇
氷床の温暖化に対する応答:まとめ • 温暖化における氷床の変動の時間尺度は百年から千年に及ぶものである。 • 氷床モデル単独計算によると、海水準増加に2メートル分貢献するのにグリーンランド氷床上で約2度温暖化、南極氷床上で約8度温暖化が必要。 • しかし、ここでは、高度効果以外の結合プロセス(アルベドfeedbackや降水量変化)は考慮していない。
標準実験 年間 融解 観測値 T21 T42 T106 [mm/year] 100 200 500 1000 1500 2000 2500
温暖化による気温変化の分解能依存性 JJA T21 T42 T106 海陸のコントラストは高分解能ほどはっきりする。 NADWの影響は、低分解能ほど内陸に及ぶ。
温暖化による 年間融解変化 CO2x1 vs x2T106 [mm/year] 100 200 500 1000 1500 2000 2500
温暖化により降水量が増加する効果 はどのくらい効くか? 降雪増加分:+14 mm/年 融解増加分:-119 mm/年 合計 :-105 mm/年 ---> 気温上昇による降水量の増加の寄与は 融解増加の効果に比べて非常に小さい。
氷床変動による海面変動予測の方法について(2)氷床変動による海面変動予測の方法について(2) 大循環モデルと氷床モデルは同期結合ではない。
温暖化の氷床変動における氷床力学の効果 (Saito and Abe-Ouchi, 2003)
気候モデルによる21世紀末の予測:氷床の融解による海面上昇気候モデルによる21世紀末の予測:氷床の融解による海面上昇 • 大循環モデルによる推定 Wild and Ohmura (2000) :3.1 cm Abe-Ouchi, Segawa and Nishimura (2003): 4 cm • 簡易大気モデルを用いた推定 Huybrechts and de Wolde 1999など: 〜10cm
<< Source of uncertainties of ice sheet - sea level change>>(10 cm --> 4cm per century ) -北大西洋深層循環の応答 (CGCMs; seaice + THC)(極域でも温度上昇は抑制される!ただし、高解像度にすると寒冷化するほどではない、海洋応答の陸上への影響の検討が重要)-融解の潜熱による地表面付近の温度上昇の抑制High resolution feature at the margin of Greenland(smaller response compared to the central part of the Greenland ice sheet)-降水量の増加がとくに高緯度で顕著、循環の影響も強く受ける。Accumulation change compensates the temp.change a little (response of weather pattern to GH warming is important!)
大気海洋結合モデルの開発:フラックス調節はないにもかかわらず気候ドリフトが少ない大気海洋結合モデルの開発:フラックス調節はないにもかかわらず気候ドリフトが少ない [℃] CO2漸増に対する応答実験 全球平均気温 現在のCO2量維持の実験 [years] 観測される海面水温WOA 数値実験で再現された海面水温WOA [℃] [℃]
大気海洋結合モデルによる温暖化実験 (新旧比較)フラックス調節あり(左)vs無し(右) 気温変化 年平均 年平均 夏 夏
New (ES) Old SRES-A2
大気海洋結合実験 混合層海洋実験 CO2x1 CO2x2 海氷厚 [m] February [m] 全球平均2度上昇 全球平均5度上昇
北大西洋子午面循環 [Sv] • 標準実験 • CO2漸増実験 19Sv 深さ [m] 15Sv SP NP
convection(カラー, 深さ100m), 海氷密接度(コンター0, 0.3, 0.6, 0.9) February August CO2x1 CO2x2