1 / 21

Nöjdhetsbarometern 2012

Nöjdhetsbarometern 2012. Nöjdhetsbarometern –förberedelser. Varför nöjdhetsbarometer om MIP? Flemming Kristensen, socialhögskolan Upplevelser kring resultat med stadgarnas innehåll Upplevelser kring resultat med kommunikation och verksamheter Frågorna testas.

kuame-marks
Download Presentation

Nöjdhetsbarometern 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Nöjdhetsbarometern 2012

  2. Nöjdhetsbarometern –förberedelser • Varför nöjdhetsbarometer om MIP? • Flemming Kristensen, socialhögskolan • Upplevelser kring resultat med stadgarnas innehåll • Upplevelser kring resultat med kommunikation och verksamheter • Frågorna testas

  3. Nöjdhetsbarometern – förberedelser • Enkät lanseras 12 oktober 2012 • 209 medlemsförening fick enkäten via e-post • 18 föreningar fick enkäten postvägen • 12 föreningar har vi inte fått kontakt med • OSA senast den 30 november 2012, men enkäten har varit öppen till 20 januari 2013 • 11 föreningar har tackat nej till att svara • 70 föreningar har svarat, inkl 3 föreningar pappersvägen

  4. Nöjdhetsbarometern - del 1: frekvensfrågor – fig. 1

  5. Nöjdhetsbarometern - del 1: frekvensfrågor – fig. 2

  6. Nöjdhetsbarometern - del 1: frekvensfrågor – fig. 3

  7. Nöjdhetsbarometern - del 1: frekvensfrågor – fig. 4

  8. Nöjdhetsbarometern – del 2: stadgefrågor – fig. 5

  9. Nöjdhetsbarometern – del 2: stadgefrågor – fig. 6

  10. Nöjdhetsbarometern – del 2: stadgefrågor – fig. 7

  11. Nöjdhetsbarometern – del 2: stadga frågor – fig. 8

  12. Nöjdhetsbarometern – del 2: stadgefrågor – fig. 9

  13. Nöjdhetsbarometern – del 3: kommunikation – fig. 10

  14. Nöjdhetsbarometern – del 3: kommunikation – fig. 11

  15. Nöjdhetsbarometern – del 3: kommunikation – fig. 12

  16. Nöjdhetsbarometern – del 3: kommunikation – fig. 13

  17. Nöjdhetsbarometern – del 4: verksamheterna – fig. 14

  18. Nöjdhetsbarometern – del 4: verksamheterna – fig. 15

  19. Nöjdhetsbarometern – del 4: verksamheterna – fig. 16

  20. Nöjdhetsbarometern – Jämförelse stadgefrågor

  21. Nöjdhetsbarometern - utvecklas • Årlig mätning kring nöjdhet med MIP • Utöka frågor, kring om det MIP gör är viktigt eller inte • Fler enkäter kring andra områden, ex hur föreningar upplever Malmö stad

More Related