Adatvédelmi nap 2010 Kamerás megfigyelés Magyarországon

1. Adatvédelmi nap 2010Kamerás megfigyelés Magyarországon Jóri András

2. Tartalom • Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai • Főbb ügycsoportok • A konferencia

3. Tartalom • Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai • Főbb ügycsoportok • A konferencia

4. A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai • Adatvédelem vs. nyilvánosság: az adatvédelem a magánszféravédelem eszköze legyen, ne öncél: információs biztosi szerepfelfogás • Kontinuitás, kiszámíthatóság és következetesség (korábbi gyakorlat folytatása vagy reflektált meghaladása) • Proaktivitás: hangsúly a jogsértések megelőzésén • Partnerség: konzultáció felkínálása az adatkezelőknek • Kamera projekt: ezen célkitűzéseket valósítja meg az adott területen

5. Tartalom • Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai • Főbb ügycsoportok • A konferencia

6. Az adatvédelmi biztos jogkörei Az adatvédelmi biztos • „bejelentés alapján vagy - ha az adott ügyben bírósági eljárás nincs folyamatban - hivatalból ellenőrzi e törvény és az adatkezelésre vonatkozó más jogszabályok megtartását” Avtv. 24. § a) -> ellenőrzés, hatályos jog értelmezése • „Az adatvédelmi biztos elősegíti a személyes adatok kezelésére és a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó törvényi rendelkezések egységes alkalmazását.” Avtv. 24. § d.) -> hatályos jog értelmezése (Alkotmányra, 95/46/EK irányelvre tekintettel) • „Az adatvédelmi biztos figyelemmel kíséri a személyes adatok védelmének, a közérdekű adatok és a közérdekből nyilvános adatok nyilvánossága érvényesülésének feltételeit. Javaslatot tesz az adatkezelést, a közérdekű adatok és a közérdekből nyilvános adatok nyilvánosságát érintő jogszabályok megalkotására, illetve módosítására.” Avtv. 25. § -> hatályos jog érvényesülésének vizsgálata, jogi környezet korrekciójának kezdeményezése • Adatvédelmi jogszabályok alkalmazója, értelmezője és a magánszféravédelem képviselője a jogalkotási folyamatban

7. Ügycsoportok, beadványok, jogalkotás • Rendőrség által végzett megfigyelés (jogalkalmazás) • Munkáltaltó általi kamerázás (jogalkalmazás) • Közterületfelügyelet által végzett kamerázás (jogalkotás) • Közösségi közlekedés járművein végzett kamerázás (jogalkalmazás + jogalkotás)

8. Fenyegető veszély: • A technológia kontroll nélküli terjedése • „ha nincs jogalap, akkor is kamerázunk” • Jogállamiságra nézve veszélyes!

9. Tartalom • Bevezetés: A kamerás megfigyelés és az adatvédelmi biztosi gyakorlat hangsúlyai • Főbb ügycsoportok • A konferencia

10. A konferencia • Cél: • tárgyszerű párbeszéd kezdeményezése minden érdekelt részvételével • Két fő kérdés: • Alkalmas eszköz-e a kamera? • Szükséges-e további szabályozás, és ha igen, milyen?

11. Végső cél A magánszféra-védelem és a biztonsághoz fűződő érdek olyan egyensúlyának kialakítása, amely érvek és ellenérvek valós mérlegelésén alapul, s amelynek jellemzőit mindenkor az e mérlegelés eredményét tükröző törvényi szabályozás rögzíti.

12. Köszönöm a figyelmet! • www.adatvedelmibiztos.hu • adatved@obh.hu