270 likes | 548 Views
UNA VISION ESTATICA DE LA POL?TICA. En el siglo XX todo cambi? en el mundo pero muchos no han asimilado ese cambioSiguen comunic?ndose con palabras cuando los electores lo hacen con im?genesDiscuten problemas que les interesan a ellos y no los problemas de la genteReducen la pol?tica a discusion
E N D
2. UNA VISION ESTATICA DE LA POLÍTICA En el siglo XX todo cambió en el mundo pero muchos no han asimilado ese cambio
Siguen comunicándose con palabras cuando los electores lo hacen con imágenes
Discuten problemas que les interesan a ellos y no los problemas de la gente
Reducen la política a discusiones que interesan solo a un 20% de personas que se dedican y estudian problemas estructurales de la política
Suponen que la gente se dedica a discutir política y teorías y desconocen sus reales preocupaciones
Algunos líderes pretenden ser “hombres excepcionales”, “grandes oradores” como fueron los dirigentes de la edad de la palabra.
3. LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX YEL SURGIMIENTO DE LA DEMOCRACIA DE MASAS La revolución tecnológica
La televisión
La revolución de las comunicaciones:
Computadora
Celulares
Internet
Las redes sociales
2. La vida cotidiana
La píldora y la revolución sexual
Las huella de los sesenta
Los electores se socializan en una familia que ha superado el autoritarismo machista
La feminización de los valores de occidente
Un elector independiente de los poderes en todos los niveles
4. EL NUEVO ELECTOR LATINOAMERICANO La revolución sexual y la familia
Los sesenta dejaron huellas
Los actuales electores se socializan en una familia débil y democrática
La feminización de la sociedad y la política
Un mundo erotizado
Una nueva moral efímera y plural
5. LA FEMINIZACION DE LA CULTURA OCCIDENTAL Una nueva sensibilidad
La ecología, no la caza
La tolerancia, no a la violencia
La paz, no la guerra
El respeto a la diversidad:
En contra de la discriminación racial
En contra de la discriminación sexual
La superación del estereotipo machista libera a los hombres: pueden llorar
La demanda de transparencia
Mas fuerza a poderes locales que solucionan problemas y menos a poderes centralistas con sueños imperiales
6. EL NUEVO ELECTOR LATINOAMERICANOY SUS ACTITUDES ANTE LA VIDA
Laico
Informado
Individualista
Consumista
La Revolución: del guerrillero al hacker
7. LA POLÍTICA CONTEMPORANEA En la campaña lo más importante es comprender los problemas de la gente, su vida cotidiana.
Los líderes no necesitan ser sobrenaturales sino seres humanos, creíbles y apreciables
De las palabras, a la imagen.
De las teorías abstractas, a los sentimientos,
De la paranoia de los hombres al sentido común de las mujeres
8. LA TRANSICION A UNA NUEVA POLITICA Se discutían los problemas de los informados hoy interesan los problemas de la gente
Interés en la política: el 60% dice que no le interesa la política
La izquierda 10%, la derecha 16%
El 80% dice que los políticos son corruptos y los rechaza
Los líderes excepcionales dan paso a seres normales.
El ciudadano común es el centro de la comunicación política y lo más importante es comprender sus problemas, su vida cotidiana.
9. PORQUE VOTAN LOS ELECTORES La valoración de la vida cotidiana
Afectos
Resentimientos
Temores
Necesidades
Los sueños y los insomnios
Un enfoque de respeto al elector
La nueva democracia funciona con líderes y ciudadanos en un dialogo sin fin que se desarrolla con una estrategia.
10. LOS VOTOS POSIBLES La gente vota por pulsiones positivas: Marina Silva
Deben ver bien al candidato
Mejor de lo que ven a sus adversarios
No pueden decir que nunca votarían por él
Vota por pulsiones negativas: Lugo
Que no digan que nunca votarían por el candidato
Que sus adversarios les caigan peor
Que tengan algún temor o sentimiento negativo intenso en contra de ellos
Votan por razones pragmáticas: Macri
No ve demasiado bien al candidato
No puede decir que nunca lo votaría.
Sin tener sentimientos extremos sobre él, debe creer que puede satisfacer sus necesidades mejor que otros candidatos.
Hay quienes votan por temores: Alan García
La imagen del candidato es inocua.
Lo importante es que el otro atemorice.
13. LOS GRANDES TEMAS DE LA ESTRATEGIA Las metas de la campaña
La imagen de los actores políticos
Nosotros
Los adversarios
Otros actores
Análisis de la coyuntura electoral
El terreno de la elección
Los grupos objetivos
El mensaje
Los medios más adecuados
Un calendario
15. 2. LA IMAGEN DE LOS ACTORES POLITICOS Necesitamos saber cómo ve la gente a nuestros líderes, a los adversarios y a otros que influyen en el resultado de la elección. En todos los casos averiguamos:
Identidad:
¿Cuanta gente los conoce?
Normalmente se necesita llegar a la elección con 90% de conocimiento
Si el conocimiento es bajo debemos buscar como incrementarlo: De Narváez 2009
Desagrada:
Si la gente rechaza a la candidata/o no leerá sus propuestas
El desagrada no debe ser mayor a 35%
Importa conocer el nivel de confianza y de credibilidad
Si este es el problema de la candidata/o la estrategia se centra en bajar el desagrada
16. Relación:
Se mide dividiendo el agrada sobre el desagrada
La campaña es más fácil cuando esta relación es alta
Si es muy alta la elección es fácil de ganar.
Profundidad positiva:
¿Tiene la gente argumentos a favor del dirigente? Bachelet 2010
Profundidad negativa:
¿Tiene la gente argumentos en contra de la candidata/o?
Cuando el negativo es profundo es difícil mejorar en poco tiempo y ganar.
Los votos del hígado. Cuando es un líder que está fuera del sistema y los ciudadanos resentidos puede no importar el desagrada y la profundidad negativa (Bucaram 1996).
17. NOSOTROS Analizamos los elementos mencionados en relación con nuestra candidata/o
Según Napolitan solo la candidata/o es más importante que la estrategia
La candidata/o es el mensaje
No invente una candidata/o: investigue cómo le ven los electores y trabaje sobre esa imagen. (la imagen de Francisco el joven frente al viejo K)
Cuando el partido es muy importante hay que investigar su imagen y su fuerza (México, Chile, Uruguay)
Se puede ganar sin el aparato, pero si hay como tenerlo eso es mucho mejor.
18. LOS ADVERSARIOS Con los conceptos que expusimos analizamos a todos los candidatos y candidatas con los que competimos
Los jerarquizamos de acuerdo a sus niveles de peligrosidad
Sabemos así
A cuáles debemos hacer daño para que se debiliten
Porque nos pueden ganar
Porque nos quitan nuestros votos
A cuáles debemos ayudar
Porque no pueden ganar
Pero quitan votos a nuestros principales adversarios
Se puede ayudar atacando y hacer daño alabando. Es uno de los temas de nuestro libro.
19. OTROS EN EL ESCENARIO Analizamos la imagen de instituciones y personajes que sin ser candidatos influyen en el resultado electoral
La evaluación de gobiernos en funciones:
Nacionales
Locales
Medios de comunicación
La Iglesia y otras organizaciones religiosas
Organizaciones de minorías: evangélicos, indígenas, negros, gays
Astros del cine, el deporte, la television
Cualquier que pueda dar un respaldo importante a nuestra candidata/o o a sus adversarios
20. 3. ANALISIS DE LA COYUNTURA ELECTORAL Debemos saber que pasaría si las elecciones son hoy y hacer un seguimiento, con encuestas periódicas, para saber cómo evolucionan algunos indicadores
¿Los electores han decidido cómo votar?
Votan por candidatas/os o votan por partidos
Simulaciones electorales
Head to head entre diversos candidatos y candidatas
Segunda preferencia
Quien ganará
Por quien nunca votaría
Otras preguntas que ayudan a saber cómo está actualmente y como evoluciona la situación electoral
Nada de esto se hace para publicar o para adivinar el futuro, sino para cambiar el presente
21. 4. EL TERRENO DE BATALLA Debemos enfrentarnos al adversario en el terreno que nos es más favorable
Por los temas: discutimos lo que nos conviene
Por las características y la biografía de nuestro candidato. (Marina podía hablar de educación, salud y ecología)
Los Espacios Políticos: se demarcan con ejes
Ejes que se deben evitar (ricos vs. Pobres, Álvaro Noboa)
Ejes que se deben tratar con cuidado (católico o no católico Marina)
Ejes que convienen para la batalla. (Quien se parece más a Lula: Dilma o Marina)
22. 5. LOS GRUPOS OBJETIVOS A LOS QUE QUEREMOS LLEGAR Voto duro: vota por una candidata/o y es coherente en todas sus respuestas.
No va a cambiar de posición fácilmente
No necesitamos trabajar para conseguir su adhesión
Voto blando: vota y no es muy coherente
Puede irse
Necesitamos afirmarlo
Debemos ubicar cual adversario puede convencerlo
Primer target principal de la campaña
Voto posible: no vota por nuestra candidata/o, pero coincide en mucho con nosotros
Debemos atraerlo
Es el segundo principal target de la campaña.
23. Voto difícil: no vota por nuestra candidata/o y está generalmente en contra de sus puntos de vista
Normalmente no es target que se debe convencer
Cuesta mucho esfuerzo y dinero atraerlo
Si con los blandos y los posibles ganamos, debemos concentrar nuestro trabajo en ellos
Voto imposible: no vota por nuestra candidata/o y está siempre en contra de sus puntos de vista
No se hace campaña para atraerlos
Atacarlos puede ser útil si endurece a nuestros blandos
Solo pueden ser útiles en países con segunda vuelta.
26. 8. EN UN CALENDARIO DETERMINADO El recurso más escaso de la campaña es el tiempo de la candidata/o. La estrategia racionaliza su uso.
La estrategia permite combinar todas las acciones de la campaña para que tengan más eficiencia.
Establece metas y formas de medición para saber si estamos avanzando
Respeta el calendario de la gente.
El día de la mujer y las rosas
El plan de investigación es la columna vertebral del calendario.