1 / 5

F-Group

F-Group. Jakub Šimko, Robo Móro , Robo Horváth, Peter Dulačka , Jožo Harinek. Modelová situácia: ALEF otázkovač. Existujúce otázky s odpoveďami študentov Študenti hodnotia ich správnosť Spätná väzba od davu Anotácie, highlighty , linkovanie na dokumenty Dolovač sémantiky Situácia

lamar
Download Presentation

F-Group

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. F-Group Jakub Šimko, Robo Móro, Robo Horváth, Peter Dulačka, Jožo Harinek

  2. Modelová situácia: ALEF otázkovač • Existujúce otázky s odpoveďami študentov • Študenti hodnotia ich správnosť • Spätná väzba od davu • Anotácie, highlighty, linkovanie na dokumenty • Dolovač sémantiky • Situácia • Kurz PSI, 155 študentov • Typický scenár použitia: príprava študenta na test

  3. Overovanie správnosti odpovedí • Golden set: hodnotenia učiteľa (diskr. 0 alebo 1) • Vstup: odpovede davu rozptýlené medzi 0 a 1 • Prvý plán: priemer davu • Transformácia odpovedí davu • Dva intervaly (0 až t) (t až 1) • Odpoveď vyhodnotená ak A% hlasovpadne do jedného z intervalov • Možné 3 odpovede davu: Správne, Nesprávne, Neviem • Výstup: • Presnosť • „Odpadovosť“

  4. Overovanie správnosti extrahovaných metadát • Goldendataset – len obmedzené použitie • Len na linkovanie do ALEFu • Charakteristické termy (neúplné pokrytie, môže ale pomôcť), očakávaný horší výsledok • Za pomoci 3 expertov, nutnosť konsenzu dvoch • Aposteriori • Na vyhodnotenie liniek mimo ALEF • Posúdenie termov ktoré neprešli, očakávaný lepší výsledok • 2 hodnotiaci experti, nutná zhoda oboch

  5. Vyhodnotenie prínosov pre študenta(naučil sa niečo?) • Minimálne 2 skupiny • Učenie sa bez použitia nástroja • Učenie sa s nástrojom • (Učenie sa s časťou funkcionality) • Problémy • Málo participujúcich študentov, kvantitatívne skoro nevyhodnotiteľné • Problémy s dlhodobejším experimentom • Cesta von: kvalitatívne • Dotazník po experimente • Kontrolovaný experiment, interview • Implicitná spätná väzba: kam sa preklikávali, koľko času nad otázkou strávili

More Related