1 / 87

Konformita

Konformita. Sociální psychologie II 19. 3. 2013 Jan Šerek. Konformita. změna chování nebo postojů, myšlení, vnímání atd. způsobená skutečným nebo imaginárním vlivem druhých lidí . 1935. Experiment s autokinetickou iluzí. Muzafer Sherif.

landen
Download Presentation

Konformita

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Konformita Sociální psychologie II 19. 3. 2013 Jan Šerek

  2. Konformita změna chování nebo postojů, myšlení, vnímání atd. způsobená skutečným nebo imaginárním vlivem druhých lidí

  3. 1935

  4. Experiment s autokinetickou iluzí MuzaferSherif

  5. „Za chvíli se světlo začne hýbat. Po pár sekundách zmizí. Poté mi řekněte vzdálenost, do jaké se pohnulo. Snažte se to odhadnout co možná nejpřesněji.“

  6. procedura opakována 100 krát celkem 3 sezení

  7. výsledky: člověk si na prvním sezení vytvoří svou vlastní normu, které se stabilně drží

  8. výsledky: je-li účastníků více, stabilní normu si vytvoří skupina jako celek

  9. Varianty • jedna z osob byl ve skutečnosti výzkumníkův asistent, který úspěšně nastavil určitou normu, kterou přijali i ostatní členové skupiny

  10. Varianty • jedna z osob byl ve skutečnosti výzkumníkův asistent, který úspěšně nastavil určitou normu, kterou přijali i ostatní členové skupiny • opakované individuální testování po jednom roce ukázalo, že původní skupinová norma stále působí

  11. Varianty • jedna z osob byl ve skutečnosti výzkumníkův asistent, který úspěšně nastavil určitou normu, kterou přijali i ostatní členové skupiny • opakované individuální testování po jednom roce ukázalo, že původní skupinová norma stále působí • výzkumníkův asistent záměrně nastavil extrémní normu a pak se členové skupin postupně obměňovali; nastavená norma vydržela čtyři až pět „generací“ po odchodu asistenta ze skupiny

  12. Interpretace v nejednoznačné, nestrukturované situacise ustaví skupinová norma, která ovlivňuje,jak členové skupiny interpretují okolní svět

  13. Interpretace v nejednoznačné, nestrukturované situacise ustaví skupinová norma, která ovlivňuje,jak členové skupiny interpretují okolní svět přirozeně nebo záměrně

  14. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu?

  15. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu? protožechtějí, aby je ostatní členové přijali a měli rádi, a protože se bojí negativních reakcí protožechtějí vnímat svět správně a učinit správné rozhodnutí; zároveň věří,že názor druhých lidí je přesnější

  16. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu? protožechtějí, aby je ostatní členové přijali a měli rádi, a protože se bojí negativních reakcí protožechtějí vnímat svět správně a učinit správné rozhodnutí; zároveň věří,že názor druhých lidí je přesnější informační sociální vliv normativní sociální vliv

  17. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu? protožechtějí, aby je ostatní členové přijali a měli rádi, a protože se bojí negativních reakcí protožechtějí vnímat svět správně a učinit správné rozhodnutí; zároveň věří,že názor druhých lidí je přesnější informační sociální vliv normativní sociální vliv • spojen s osobním přijetím (privateacceptance) • věřím, že skupina má pravdu

  18. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu? protožechtějí, aby je ostatní členové přijali a měli rádi, a protože se bojí negativních reakcí protožechtějí vnímat svět správně a učinit správné rozhodnutí; zároveň věří,že názor druhých lidí je přesnější informační sociální vliv normativní sociální vliv • spojen s veřejným vyhověním (public compliance) • navenek sice přijmu normu, ale nemusím jí sám nutně věřit

  19. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu? protožechtějí, aby je ostatní členové přijali a měli rádi, a protože se bojí negativních reakcí protožechtějí vnímat svět správně a učinit správné rozhodnutí; zároveň věří,že názor druhých lidí je přesnější Sherifův experiment? informační sociální vliv normativní sociální vliv

  20. Interpretace proč členové skupiny akceptují skupinovou normu? protožechtějí, aby je ostatní členové přijali a měli rádi, a protože se bojí negativních reakcí protožechtějí vnímat svět správně a učinit správné rozhodnutí; zároveň věří,že názor druhých lidí je přesnější informační sociální vliv normativní sociální vliv

  21. Jaké situace zvyšují šanci, že se projeví informační sociální vliv?

  22. Jaké situace zvyšují šanci, že se projeví informační sociální vliv? • nejednoznačnost, nestrukturovanost(klasická verze Sherifova experimentu)

  23. Jaké situace zvyšují šanci, že se projeví informační sociální vliv? • nejednoznačnost, nestrukturovanost(klasická verze Sherifova experimentu) • stres, úzkost, krize(manipulace s pohodlím účastníků)

  24. Jaké situace zvyšují šanci, že se projeví informační sociální vliv? • nejednoznačnost, nestrukturovanost(klasická verze Sherifova experimentu) • stres, úzkost, krize(manipulace s pohodlím účastníků) • ostatní vnímáni jako experti

  25. 1951

  26. Experiment s posuzováním délky čar SolomonAsch

  27. A B C

  28. B B B B B B B A B C

  29. A A A A A A A A B C

  30. Kolik lidí se přizpůsobilo většině ze 12 pokusů?

  31. Varianty účastník si vyslechl odpovědi ostatních, avšak měl možnost sám odpovědět tajně

  32. Varianty účastník si vyslechl odpovědi ostatních, avšak měl možnost sám odpovědět tajně výskyt případů konformity s názorem většiny dramaticky poklesl, ale nezmizel úplně

  33. Varianty účastník si vyslechl odpovědi ostatních, avšak měl možnost sám odpovědět tajně výskyt případů konformity s názorem většiny dramaticky poklesl, ale nezmizel úplně Aschův experiment demonstruje především normativní sociální vliv, ale částečně se v něm uplatňuje rovněž informační sociální vliv

  34. Varianty s rostoucím počtem členů skupiny rostl výskyt konformity pouze jeden člověk neměl téměř žádný vliv dva lidé již určitý vliv měli tři lidé měli ještě větší vliv při dalším rozšiřování skupiny již k nárůstu vlivu nedocházelo

  35. A A C A A A A A B C

  36. Varianty přítomnost alespoň jednoho člověka, který dal správnou odpověď, dramaticky snížila výskyt konformity

  37. A A B A A A A A B C

  38. Varianty výskyt konformity se snížil i tehdy, pokud tento člověk dal odpověď, která byla špatná, avšak lišila se od názoru většiny

  39. Varianty výskyt konformity se snížil i tehdy, pokud tento člověk dal odpověď, která byla špatná, avšak lišila se od názoru většiny konformitu podkopává již samotná existence opozičního názoru, byť by tento názor byl nesprávný

  40. Varianty • konformita se objevovala méně častěji, čím očividněji byl názor většiny chybný • u mladších dětí (< 10 let) se konformita objevovala častěji než u starších • v zemích s kolektivistickou kulturou se konformita objevovala častěji než v zemích s individualistickou kulturou • v novějších studiích se konformita objevuje méně častěji než v Aschově experimentu z 50. let

More Related