1 / 112

כ"ז כסלו תשע"ג 11.12.2012 הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך ramacation.il

הישגי ישראל במבט בינלאומי ופנים-ישראלי. כ"ז כסלו תשע"ג 11.12.2012 הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך http://rama.education.gov.il. המחקרים הבינלאומיים בתחום החינוך.

lark
Download Presentation

כ"ז כסלו תשע"ג 11.12.2012 הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך ramacation.il

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. הישגי ישראל במבט בינלאומי ופנים-ישראלי כ"ז כסלו תשע"ג 11.12.2012הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוךhttp://rama.education.gov.il

  2. המחקרים הבינלאומיים בתחום החינוך מטרת המחקרים הבינלאומיים בתחום החינוך היא לבדוק את הידע של תלמידים בתחומים הנבדקים ואת ההקשר החינוכי של הוראת מקצועות אלה באופן השוואתי במדינות שונות ברחבי העולם • מהם יתרונות המחקרים הבינלאומיים בתחום החינוך? • מאפשרים השוואה בין הישגיהם של תלמידים ממדינות שונות • מצביעים על מגמות שינוי בהישגים של ישראל לאורך השנים • מאפשרים בחינת מגמות בפערים בין קבוצות שונות בתוך מדינות וביניהן • מדוע חשוב לישראל להשתתף במחקרים הבינלאומיים? • ההשתתפות במחקרים הבינלאומיים מאפשרת - • לקבל תמונה מהימנה אודות מערכת החינוך בפרספקטיבה בינלאומית • לעמוד על חוזקות וחולשות של מערכת החינוך בהשוואה למערכות חינוך אחרות בעולם • לבחון גישות חדשות ועדכניות בהוראת תחומי הדעת הנבדקים, ולבחון לאורן את תכניות הלימודים בישראל ואת הטמעתן • לבחון עמדות ותפיסות של תלמידים, מורים, מנהלים והורים ונתוני הקשר חינוכיים נוספים בהשוואה למערכות חינוך אחרות

  3. המחקרים הבינלאומיים - PIRLSו-TIMSS • מחקרי טימסופירלס נערכים ברחבי העולם מטעם ארגון ה- IEA: • International Association for the Evaluation of Educational Achievements • IEA הינו ארגון בינלאומי ותיק ועצמאי להערכת הישגים בחינוך, וחברים בו מוסדות מחקר באוניברסיטאות ובממשלות רבות • הארגון עורך מאז שנות הששים מחקרים רחבי היקף אודות הישגים חינוכיים והיבטים נוספים של חינוך • ממצאי המחקרים משמשים את קובעי מדיניות ומקבלי החלטות ברחבי העולם • המחקרים בהם משתתפת ישראל: • מחקר בינלאומי במתמטיקה ובמדעים - TIMSS: • Trends in International Mathematics and Science Study • מחקר בינלאומי באוריינות קריאה - PIRLS: • Progress in International Reading Literacy Study • בישראל מבוצעים המחקרים על-ידי ראמ"ה: • הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך

  4. אודות מחקרי IEA בהם משתתפת ישראל • סולם טימס נבנה בשנת 1995 וסולם פירלס נבנה בשנת 2001 כך שממוצע הישגי המדינות המשתתפות דאז נקבע על 500 וסטיית התקן נקבעה על 100 • הציונים במחזורי המחקרים השונים מכויילים לסולם זה, כך שמתאפשרת בדיקת מגמות לאורך זמן • מספר והרכב המדינות המשתתפות משתנה מעט ממחזור אחד לשני • המבחנים מתורגמים ע"י ראמ"ה מאנגלית לשפות עברית וערבית

  5. המחקרים בישראל המשתתפים במחקרי פירלסוטימס בישראל (מאי -יוני 2011): • המחקרים נערכו בקרב מדגם ארצי מייצג של תלמידי כיתות ד'(PIRLS) וכיתות ח' (TIMSS) • 99% מבתי הספר שנדגמו ולמעלה מ-90% מהתלמידים שנדגמו השתתפו במחקר • מסגרת הדגימה מקבילה לזו שהתקיימה במחזורי המחקר הקודמים (ללא חרדים וללא בתי ספר של החינוך המיוחד)

  6. מה נבדק במחקר TIMSS? • הידע הנבדק במחקר מאורגן סביב שני צירים: • ציר תוכן המגדיר ומפרט את תחומי התוכן והנושאים במתמטיקה ומדעים • ציר קוגניטיבי המגדיר את המיומנויות הקוגניטיביות • תחומי התוכן במתמטיקה:מספרים (29%), אלגברה (33%), גאומטריה (19%), נתונים והסתברות (19%) • תחומי התוכן במדעים: ביולוגיה (37%), כימיה (20%), פיזיקה (25%), מדעי כדור הארץ (18%) • המיומנויות הקוגניטיביות: • ידע (Knowing) - מתמטיקה (36%), מדעים (32%) • יישום((Applying-מתמטיקה (39%), מדעים (44%) • חשיבה (Reasoning) - מתמטיקה (25%), מדעים (24%) • למבחן 14גרסאות ובהן סה"כ: 217שאלות במתמטיקה ו- 217שאלות במדעים • כל שאלה בודקת תחום תוכן ומיומנות קוגניטיבית • בנוסף לציון הכולל במתמטיקה ובמדעים, מדווח ציון לפי תחומי תוכן וציון לפי מיומנויות קוגניטיביות

  7. מה נבדק במחקר PIRLS? • המחקר מגדיר שתי מטרות עיקריות לקריאה: קריאה לצורך התנסות ספרותית וקריאה לצורך רכישת מידע • מטרות הקריאה שהוגדרו נבדקות בשני סוגים של טקסט: • טקסט ספרותי - לצורך התנסות ספרותית(52%) • טקסטמידעי - לצורך רכישת מידע (48%) • בכל אחדמסוגי הטקסט נבדקות מיומנויות הקריאה האלה: • מיומנויות קריאה פשוטות • אחזור מידע (22%) • הסקה ישירה (28%) • מיומנויות קריאה מורכבות • פרשנות ושילוב מידע (37%) • הערכת טקסט (13%) • המבחן כלל 10 טקסטים: חמישה טקסטים ספרותיים (72 שאלות) וחמישה מידעיים (63 שאלות) • למבחן 13 גרסאות כשבכל גרסה שני טקסטים (ספרותי ומידעי) • בנוסף לציון הכולל בקריאה, מדווח ציון לפי סוג הטקסט וכן ציון במיומנויות קריאה פשוטות ובמיומנויות קריאה מורכבות

  8. מתמטיקהומדעים ממצאים עיקריים

  9. TIMSS : ההישגים של תלמידי ישראל - 2011 +39 +49 7 13 מיקום במדרג 42 המדינות • ממוצע ההישגים של ישראל במתמטיקה ובמדעים זהה וגבוה בהרבה מ"ממוצע המדינות המשתתפות" במחקר: במתמטיקה ( 49 נק') ובמדעים (39 נק') • ממוצע זה מעמיד את ישראל במקום ה-7 במתמטיקה ובמקום ה-13 במדעים

  10. TIMSS : מגמות שינוי בהישגים של תלמידי ישראל 2007-2011 +48 +53 24 7 25 13 מיקום מס' המדינות המשתתפות 42 49 42 49 • עלייה גדולה בהישגי התלמידים בישראל במתמטיקה ובמדעים בין 2007 ל-2011 • קידום משמעותי במיקום ישראל במדרג המדינות • בשנת 2007 התקיימה שביתת מורים ארוכה והלימודים בחט"ב לא התקיימו כסדרם

  11. טימס 2011 במבט-על • נרשמה עלייה גדולה של כ-50 נקודות (כחצי סטיית תקן) בממוצע ההישגים של תלמידי ישראל במתמטיקה ובמדעים במחקר טימס שנערך בשנת 2011 (תשע"א) • חלה התקדמות משמעותית במיקומה של ישראל במדרג המדינות המשתתפות • חלה עלייה משמעותית בשיעור הגבוהים והמצטיינים במתמטיקה ובמדעים, וירידה משמעותית בשיעור הנכללים בשתי רמות הבקיאות הנמוכות ביותר • שיפור גדול נרשם במתמטיקה ובמדעים בקרב שני מגזרי השפה, וחלה התקדמות משמעותית בקרב תלמידים מכל השכבות החברתיות-כלכליות • השונות(פיזור הציונים) בישראל נותרה גבוהה • ממצאים חיוביים אלה נמצאים בהלימה עם הטמעת התכנית לקידום הישגים, שהוכנסה למערכת החינוך בתש"ע. במסגרת התוכנית הוגדרו יעדים לשיפור ההישגים הלימודיים בכיתות ז'-ט' בחט"ב במתמטיקה, במדעים ובשפת אם • התוכנית לקידום ההישגים כללה הקצאה תוספתית של: • שעות הוראה במתמטיקה, מדעים ושפה • ימי הדרכה בבתי הספר והקצאת מדריכים רבים יותר לבתי הספר • השתלמויות למורים • ערכות ומשימות לתלמידים להעמקת הלמידה ונושאי הלימוד

  12. מתמטיקה ישראל במבט בינלאומי

  13. מתמטיקה 2011: ההישגים בישראל ובמדינות המשתתפות המדינות הדומות לישראל בהישגים • קוריאה, סינגפור וטאיוואן מובילות בהישגיהן במתמטיקה • ישראל ממוקמת שביעית מבין המדינות המשתתפות • ישראל מובילה בין מדינות המערב

  14. מתמטיקה 2011: ההישגים בישראל ובמדינות השוואה 1 2 6 7 8 9 12 16 מיקום מתוך 42 מדינות

  15. מתמטיקה: מגמות שינוי בהישגים 2007 - 2011 • השיפור בהישגי ישראל בשנת 2011 בהשוואה ל-2007 (53 נק') הוא השלישי בגודלו מבין 36 המדינות שהשתתפו בשני מחזורי המחקר • שיפור זה הוא הגדול מבין המדינות בעלות ההישגים הגבוהים

  16. מתמטיקה: תיאוררמותהבקיאות

  17. מתמטיקה 2011: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות • בישראל ובמדינות השוואה • המדינות נבדלות בשיעור התלמידים ברמות הבקיאות השונות (מדינות המזרח הרחוק מובילות בשיעור המצטיינים - כ-80%) • שיעור התלמידים בשתי הקטגוריות התחתונות ב"ממוצע המדינות המשתתפות" הוא מעל ל-50%, בעוד ששיעור התלמידים בשתי הקטגוריות העליונות שם עומד על 23%

  18. מתמטיקה 2011: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות • בישראל ובמדינות השוואה • שיעור התלמידים בשתי הקטגוריות העליונות (מצטיינים וגבוהים) בקוריאה, סינגפור וטאיוואן גבוה מאוד (כ-80%) וגדול בהרבה משאר המדינות • בישראל, שיעור התלמידים המצטיינים וגבוהים (40%) - גבוה משיעורם במדינות עם הישגים דומים, והוא הגבוה מבין מדינות המערב

  19. מתמטיקה: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות • בישראל ובמדינות השוואה • שיעור התלמידים "מתחת לסף" הוא אפסי בקוריאה ובסינגפור (1%) • בישראל שיעור התלמידים "מתחת לסף" (13%) נמוךבהרבה מ"ממוצע המדינות המשתתפות" (27%), אך גבוה משיעורם בקרב מדינות עם הישגים דומים (לדוגמה: פינלנד 4%, ארה"ב 8%)

  20. מתמטיקה 2011: פיזור ההישגים במדינות המשתתפות • הפיזור בהישגי התלמידים במתמטיקה בישראל הוא הגבוה מבין המדינות בעלות ההישגים הגבוהים או הדומים לאלה של ישראל (למעט טאיוואן) • הפיזור בהישגים חושב כפער ההישגים של האחוזון ה-95 מהאחוזון ה-5 - מדינות בעלות הישגים גבוהים או דומים לאלה של ישראל מדינות ה-IEA

  21. מתמטיקה 2011: ההישגים של 5%התלמידים הגבוהים ביותר ו-5% התלמידים הנמוכים ביותר • סף הישגיהם של 5% התלמידים הטובים ביותרבמדינות המובילות הוא גבוה מאד • סף הישגיהם של 5% התלמידים הטובים ביותר בישראל דומה לזה של רוסיה, ועולה על זה של המדינות הדומות לה בהישגים • הפער בין סף ההישגים של 5% התלמידים הטובים ביותר לבין סף ההישגים של 5% החלשים ביותר בישראל גדול יחסית למדינות עם ממוצע הישגים דומה

  22. מתמטיקה מבט פנים-ישראלי

  23. מתמטיקה: הישגים בישראל 2007-2011 +53 24 7 מיקום מס' המדינות המשתתפות 42 49 • עלייה גדולה בהישגי התלמידים בישראל במתמטיקה בין 2007 ל-2011 • קידום משמעותי במיקום ישראל במדרג המדינות

  24. מתמטיקה: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות 2007-2011 • בין השנים 2007 - 2011: • עלה במידה ניכרת אחוז התלמידים המצטיינים והגבוהים • ירד במידה ניכרת אחוז התלמידים בשתי הקטגוריות התחתונות

  25. מתמטיקה מבט פנים-ישראלי על מגזרי שפה

  26. מתמטיקה 2011: הישגים לפימגזר שפה 7 7 22 מיקום תואם למיקום מס' המדינות המשתתפות 42 42 42 • הישגי דוברי העברית גבוהים ב- 69 נקודות מ"ממוצע המדינות המשתתפות", והישגי דוברי הערבית קרובים ל"ממוצע המדינות המשתתפות" • הישגי דוברי העברית גבוהים ב-71 נקודות מהישגי דוברי הערבית

  27. מתמטיקה: מגמת שינוי בהישגים לפי מגזר שפה • 2007 - 2011 +52 +57 19 7 34 22 תואם למיקום מס' המדינות המשתתפות 42 49 42 49 • עלייה גדולה (מעל 50 נקודות) בהישגי שני המגזרים ובמיקומם במתמטיקה בין 2007 ל-2011

  28. מתמטיקה: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות לפי מגזר שפה 2007 - 2011 • בין השנים 2007 - 2011 עלה במידה ניכרת אחוז התלמידים המצטיינים והגבוהים בקרב דוברי עברית ובקרב דוברי ערבית • ירד במידה ניכרת אחוז התלמידים בשתי הקטגוריות התחתונות, הן אצל דוברי עברית והן אצל דוברי ערבית

  29. מתמטיקה מבט פנים-ישראלי על רקע חברתי-כלכלי

  30. מתמטיקה: ההישגים בקרב דוברי עברית לפי רקע חברתי-כלכלי2011 - 2007 +68 +36 +73 • כל אחת משלוש שכבות הרקע החברתי-כלכלי התקדמה בהשוואה ל-2007 • השיפור גדול במיוחד בקרב תלמידים בבתי ספר עם רקע חברתי-כלכלי נמוך (73 נק') וגבוה (68 נק') • פער גדול מאד בהישגים במתמטיקה בין שכבה חברתי-כלכלית גבוהה לנמוכה (72 נקודות ב-2011 ו-77 נקודות ב-2007)

  31. מתמטיקה: ההישגים בקרב דוברי ערבית לפי רקע חברתי-כלכלי 2007 - 2011 78+ 51+ • כל אחת משתי שכבות הרקע החברתי-כלכלי התקדמה מאד בהשוואה ל-2007 • השיפור גדול עוד יותר בקרב תלמידים עם רקע חברתי-כלכלי בינוני • פער בהישגים של תלמידים דוברי ערבית מבתי ספר עם רקע חברתי-כלכלי בינוני לעומת נמוך (53 נקודות פער ב-2011; 26 נקודות פער ב-2007)

  32. מתמטיקה 2011: ההישגים לפי רקע חברתי-כלכלי ולפי מגזר דוברי עברית דוברי ערבית • הפער בין מגזרי השפה ( 71 נק' לטובת דוברי העברית ) קטן כאשר בוחנים את ההישגים בתוך כל שכבה חברתית-כלכלית בנפרד • פער של 14 נק' (לטובת דוברי עברית) בין תלמידים משני המגזרים בבתי ספר עם רקע חברתי-כלכלי בינוני • פער של 39 נק' (לטובת דוברי עברית) בין תלמידים משני המגזרים בבתי ספר עם רקע חברתי-כלכלי נמוך

  33. מתמטיקה מבט פנים-ישראלי על מגדר

  34. מתמטיקה:ההישגים לפי מגדר 2007 - 2011 55+ 50+ • עלייה גדולה (מעל 50 נק') הןבהישגי הבנים והן בהישגי הבנותבין השנים 2007 ל-2011

  35. מתמטיקה:ההישגים לפי מגזר שפה ומגדר 2007 - 2011 35 17 • בקרב דוברי העברית: הישגי הבנות והבנים דומים (הן ב-2007 והן ב-2011) • בקרב דוברי הערבית: הישגי הבנות טובים יותר (הפער גדול ב- 2011 בהשוואה ל- 2007)

  36. מתמטיקה מבט פנים-ישראלי על תחומי תוכן ומיומנות קוגנטיבית

  37. מתמטיקה: הישגים לפי תחום תוכן 2007 - 2011 +49 +51 +50 +60 • הישגי התלמידים בתחומים מספרים, אלגברה, נתונים והסתברות גבוהים ודומים זה לזה, ההישגים בגיאומטריה נמוכים יחסית אליהם • בארבעת תחומים אלה חל שיפור גדול דומה בין 2007 ל-2011 (כ-50 נק') • השיפור בגאומטריה בין 2007 ל-2011 הוא הגבוה ביותר מבין תחומי התוכן (60 נק')

  38. מתמטיקה: הישגים לפי מיומנויות קוגניטיביות 2007 - 2011 +60 +58 +40 • הישגי התלמידים דומים בשלוש המיומנויות הקוגניטיביות (חשיבה, יישום וידע) • במיומנויות "ידע" ו"חשיבה" חל שיפור גדול דומה בהישגי התלמידים בין 2007 ל-2011 (כ-60 נק'). במיומנות "יישום" השיפור נמוך במעט (40 נק')

  39. מדעים ישראל במבט בינלאומי

  40. מדעים 2011: ההישגים בישראל ובמדינות המשתתפות מדינות עם הישגים דומים לישראל • סינגפור, טאיוואן וקוריאה מובילות בהישגיהן • הציון הממוצע של ישראל במדעים זהה לציון במתמטיקה, ומדרג אותה במקום ה-13 מבין המדינות המשתתפות • הישגי ישראל דומים לאלה של מדינות המערב

  41. מדעים 2011: ההישגים בישראל ובמדינות השוואה 3 1 5 7 10 12 13 15 מיקום מתוך 42 מדינות

  42. מדעים: מגמות שינוי בהישגים 2007 - 2011 • השיפורשל תלמידי ישראל במדעים בשנת 2011 בהשוואה ל-2007 (48 נק') הוא השני בגודלו מבין 36 המדינות שהשתתפו בשני מחזורי המחקר • שיפור זה הוא הוא הגדול מבין המדינות בעלות ההישגים הגבוהים

  43. מדעים: תיאוררמותהבקיאות

  44. מדעים 2011: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות • בישראל ובמדינות ההשוואה • יש הבדל בין המדינות בשיעור התלמידים בקטגוריות השונות • שיעור התלמידים בשתי הקטגוריות התחתונות ב"ממוצע המדינות המשתתפות" עומד על 46% (מעט פחות מאשר במתמטיקה), בעוד ששיעור התלמידים בשתי הקטגוריות העליונות עומד על 26% (מעט יותר מאשר במתמטיקה)

  45. מדעים 2011: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות • בישראל ובמדינות ההשוואה • שיעור התלמידים בשתי הקטגוריות העליונות בסינגפור ובקוריאה גבוה מאוד בהשוואה לשאר המדינות • בישראל, שיעור התלמידים בשתי הקטגוריות העליונות - 39% מצטיינים וגבוהים - גבוה או דומה לשיעורם במדינות עם הישגים דומים (לדוגמה: אוסטרליה 35%, ארה"ב 40%)

  46. מדעים 2011: שיעור התלמידים ברמות הבקיאות • בישראל ובמדינות ההשוואה • השיעור הנמוך ביותר של תלמידים "מתחת לסף" הוא בפינלנד (1%) • בישראל, שיעור התלמידים "מתחת לסף" (12%) נמוך בהרבה מ"ממוצע המדינות המשתפות" (22%), אך גבוה משיעורם בקרב מדינות עם הישגים דומים (לדוגמה: ארה"ב 7%, אוסטרליה 3%)

  47. מדעים 2011: פיזור ההישגים במדינות המשתתפות • הפיזור בהישגי התלמידים במדעים בישראל הוא הגבוה מבין המדינות בעלות ההישגים הגבוהים או דומים לאלה של ישראל (למעט סינגפור) • הפיזור בהישגים חושב כפער ההישגים של האחוזון ה-95 מהאחוזון ה-5 - מדינות בעלות הישגים גבוהים או דומים לאלה של ישראל מדינות ה-IEA

  48. מדעים 2011: ההישגים של 5%התלמידים הגבוהים ביותר ו-5% התלמידים הנמוכים ביותר • סף הישגיהם של 5% התלמידים הטובים ביותר במדינות המובילות (כמו סינגפור) הוא גבוה מאד • בישראל, סף הישגיהם של 5% התלמידים הטובים ביותר דומה ולעיתים אף עולה על זה של במדינות בעלות הישגים דומים וגבוהים ממנה • הפער בין סף ההישגים של 5% התלמידים הטובים ביותר לבין סף ההישגים של 5% החלשים ביותר בישראל גדול יחסית למדינות עם ממוצע הישגים דומה

  49. מדעים במבט פנים-ישראלי

  50. 2007-2011 מדעים: הישגים בישראל +48 25 13 מיקום מס' המדינות המשתתפות 42 49 • עלייה גדולה בהישגי התלמידים בישראל במדעים בין 2007 ל-2011 • קידום משמעותי במיקום ישראל במדרג המדינות

More Related