1 / 130

Nordisk Avlsværdivurdering

Nordisk Avlsværdivurdering. Maj 2005. NAV. Nordisk avlsværdivurdering Hvem, hvad og hvorfor. NAV. NAV. Etableret 01.01.2002 af: Finlands Husdjursavelsandelslag (FABA) Svensk Mjölk Dansk Kvæg GENO (Udtrådt i slutningen af 2004). NAV. Nordisk Avlsværdivurdering.

lawson
Download Presentation

Nordisk Avlsværdivurdering

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Nordisk Avlsværdivurdering Maj 2005 NAV

  2. Nordisk avlsværdivurderingHvem, hvad og hvorfor NAV

  3. NAV Etableret 01.01.2002 af: Finlands Husdjursavelsandelslag (FABA) Svensk Mjölk Dansk Kvæg GENO (Udtrådt i slutningen af 2004) NAV

  4. Nordisk Avlsværdivurdering • Stå for avlsværdivurdering af kvæg i Finland, Sverige og Danmark • 2002 - udvikling startet • 15. april 2005 - første resultater i brug i praksis NAV

  5. NAV-avlsværdivurdering • På sigt alt fælles i relation til avlsværdi-vurdering malkekvæg på nær Total økonomisk indeks (S-indeks) • Alle beslutninger er fælles på nær S-indeks NAV

  6. Tekniker gruppen NAV

  7. NAV - Formål - Forbedret konkurrence - Tilpasning til ændringer i struktur - Øge populationsstørrelse - Styrke den nordiske avlsprofil - Sikre optimal brug af ressourcer NAV

  8. NAV - økonomi • Budget 2005 – 5 millioner kr. • Betaling efter 1. ins. pr land • Danmark 46% • Finland 27% • Sverige 27% NAV

  9. NAVs bestyrelse • Finland • Jarmo Juga • Yrjö Kerkola • Sverige • Lennart Andersson • Lars-Inge Gunnarsson (formand) • Danmark • Henrik Nygaard • Christian Ladefoged (næstformand) NAV

  10. Perspektiver – fælles Nordisk Avlsværdivurdering • Udnytte ressourcer mere effektivt: • Metodeudvikling • Rutineevaluering • Fælles platform for avlsarbejdet • Sikkerhed på avlsværdital forbedres • Fællesafprøvning af ungtyre • Selektion på tværs af lande NAV

  11. National avlsværdivurdering Avlsværdital kan sammenlignes indenfor land NAV

  12. NAV avlsværdivurdering Avlsværdital kan sammenlignes på tværs af de nordiske lande NAV

  13. Samme egenskab udtrykt i alle lande Praktiske fordele • En avlsværdi pr. dyr Teoretisk rimelige antagelser • INTERBULL-korrelationer høje • Ingen G x E • Ingen effekt indenfor land skønt vi har 20 år med stor stigning i produktionen Alle modeller valideres med statistiske tests NAV

  14. Registreringer Det er en forudsætning, at vi registrerer de samme egenskaber i alle 3 lande NAV

  15. Nordiske avlsværdital Fra data til avlsværdital Data til avlsværdital

  16. Fælles Nordisk Avlsværdivurdering • Anvende alle data og slægtskab mellem nordisk dyr på en gang • Alle køer og tyre kan direkte sammenlignes Data til avlsværdital

  17. National ansvar Editering af data Beregning af avlsværdital INTERBULL kontakt S-indeks Publicering af avlsværdital og support Avlsmål Nordisk ansvar National avlsværdivurdering Beregning af avlsværdital Data til avlsværdital

  18. National ansvar Levering af data S-indeks Publicering af avlsværdital Overordnet avlsmål Nordisk ansvar Editering af data Beregning af avlsværdital INTERBULL kontakt Del avlsmål NAV avlsværdivurdering Beregning af avlsværdital Data til avlsværdital

  19. Beslutninger fælles nordisk i stedet indenfor land • Registrering • Metoder og modeller • Præsentation af avlsværdital • Del avlsmål Data til avlsværdital

  20. Nordiske avlsværdital Fra nationalt til Nordisk Nationalt til Nordisk

  21. Hvorfor ændres tyrenes avlsværdital • Flere døtre • Base • Spredning • Vægtning i indekser • Egenskaber i indekser Nationalt til Nordisk

  22. Danske avlsværdital 44.410 døtre Finske avlsværdital 1.013 døtre Svenske avlsværdital 8.937 døtre Flere døtre – T Funkis National NAV Nordiske avlsværdital 54.360 døtre Nationalt til Nordisk

  23. Hvornår har flere døtre en væsentlig betydning • Importtyre med få døtre i hver land • Tyre med afprøvning i andre lande • Tyrefædre – før sønnernes afprøvning • Afprøvning af ungtyre i flere lande Nationalt til Nordisk

  24. Præsentation af avlsværdital Nationalt til Nordisk

  25. Præsentation af avlsværdital Nationalt til Nordisk

  26. Hundyr fra alle lande indgår i den genetiske base • Base dyr 15.04.2000 - 15.04.2002 • Finske køer • Svenske køer • Danske køer • Avlsværdital indenfor land kan ændre niveau pga. genetiske forskelle mellem lande Nationalt til Nordisk

  27. Genetisk base Nationalt til Nordisk

  28. National - genetisk base Avlsværdital Tyre Køer Gns. for tyre er 100 Gns. for køer er 100 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 Nationalt til Nordisk

  29. NAV - genetisk base Avlsværdital Tyre Køer Gns. for tyre afhænger af egenskab Gns. for køer er 100 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 Nationalt til Nordisk

  30. NAV – pseudo ko base Avlsværdital Tyre Køer Ko base Pseudo ko base 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 Nationalt til Nordisk

  31. Fordele ved kobase • Køer og tyre kan direkte sammenlignes • Let at se hvor stor en fremgang en tyr giver i besætningen • Let at beregne afstamningsindeks • ½* AV-far + ½ * AV-mor Nationalt til Nordisk

  32. Hvordan påvirkes tyre af baseskift Afhænger af trend: Positiv trend: Tyrene stiger Ingen trend: Tyrene ændrer sig ikke Negativ trend: Tyrene falder Nationalt til Nordisk

  33. Baseforskel – eksteriør National til NAV: Holstein: • SDM-DH på niveau med SLB og bedre end Finsk Holstein • Mange danske køer – ”dansk base” Ayrshire: • RDM er bedre end SRB og FAY • Få danske køer – ”svensk og finsk base” Nationalt til Nordisk

  34. Ko base Evaluerings dato 15.04.2005 Base Fødselsdato 15.04.2000 15.04.2002 Evaluerings dato15.07.2005 Base Fødselsdato 15.07.2000 15.07.2002 Nationalt til Nordisk

  35. Fastlæggelse af spredning er sket i forhold til: Egenskaber baseret på danske data: Danske tyre født i 97 og 98 Egenskaber baseret på svenske, finske og danske data: Svenske, finske og danske tyre født i 97 og 98 Denne spredning fastholdes fremover !! Nationalt til Nordisk

  36. NAV - definition af genetisk base Nationalt til Nordisk

  37. NAV-spredning Std. faktor = DK-spredning OmregningsformelFra gl. dansk til NAV indeks NAV-avlsværdital = (DK-avlsværdital – 100) * Std. faktor + ny baseforskel Nationalt til Nordisk

  38. OmregningsformelFra NAV til gl. dansk indeks Dansk-avlsværdital = (NAV-avlsværdital – 100 – ny baseforskel) / Std. faktor + 100 Nationalt til Nordisk

  39. OmregningFra gl. dansk til NAV indeks RDM tyr med gl. dansk indeks F-indeks: 112 Std faktor: 2 Ny baseforskel: 6 NAV-indeks: ? NAV F-indeks= (112-100) *2 + 6 + 100 = 130 Nationalt til Nordisk

  40. OmregningFra NAV til gl. dansk indeks RDM tyr med NAV indeks F-indeks: 130 Std faktor: 2 Ny baseforskel: 6 gl. dansk-indeks: ? gl. dansk indeks= (130-100 -6)/2 + 100 = 112 OK Nationalt til Nordisk

  41. Omregning (hundyr)Fra gl. dansk til NAV indeks RDM ko med gl. dansk indeks F-indeks: 112 Std faktor: 2 NAV-indeks: ? NAV F-indeks= (112-100) *2 + 100 = 124 Nationalt til Nordisk

  42. Ændring af spredning og base egenskaber uden genetisk udvikling Nationalt til Nordisk

  43. Ændring af spredning og baseEgenskaber med stor genetisk fremgang Nationalt til Nordisk

  44. Andel af tyre med indeks over 120 Afhænger af trend: Positiv trend: mere end 2,5% Ingen trend: 2,5% Negativ trend: mindre end 2,5% Nationalt til Nordisk

  45. Fra national til NAV spredning Nationalt til Nordisk

  46. Ændret base og spredning for alle avlsværdital pr. 15. april 2005 Både egenskaber: • der beregnes fællesnordisk • der forsat beregnes nationalt Nationalt til Nordisk

  47. Antal evalueringer - ydelse Nationalt til Nordisk

  48. Tidsplan rutine evaluering • Ydelse og eksteriør 7 evalueringer pr år • 15/1, 1/3, 15/4, 1/6,15/7,15/10 og 1/12 • Alle andre egenskaber 4 evalueringer pr år • 15/1, 15/4, 15/7 og 15/10 • 1/9 ingen evaluering Nationalt til Nordisk

  49. YdelseDanske data, nordisk avlsmål for RDM og SDM-DH, samt ændret base og spredning Ydelse

  50. I+II III IV Ydelse

More Related