1 / 7

Slučaj Ciprian Vasile Radu

Slučaj Ciprian Vasile Radu. -Europski sud u prethodnom postupku daje odgovore na pitanja upućena od strane Žalbenog suda u Constanti (Rumunjska). - pitanja se odnose na izvršavanje europskog uhidbenog naloga u skladu sa Okvirnom odlukom Vijeća Europe.

lazar
Download Presentation

Slučaj Ciprian Vasile Radu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Slučaj Ciprian Vasile Radu

  2. -Europski sud u prethodnom postupku daje odgovore na pitanja upućena od strane Žalbenog suda u Constanti (Rumunjska). • - pitanja se odnose na izvršavanje europskog uhidbenog naloga u skladu sa Okvirnom odlukom Vijeća Europe. • -sukob između Konvencije za zaštitu ljudskih prava i Povelje temeljnih prava EU s jedne strane, i Okvirne odluke 2002/584/JHA s druge strane.

  3. -Njemačka je izdala 4 EUN protiv rumunjskog državljanina osumnjičenog za počinjenje kaznenih djela pljačke. • -sud je naredio izvršenje 3 naloga, a 4. je odbio iz razloga što se po osnovi iz tog naloga u Rumunjskoj već vodi postupak protiv gosp. Radua.

  4. -gosp. Radu se žali Kasacijskom sudu koji uvažava njegovu žalbu i vraća predmet Žalbenom sudu na ponovno odlučivanje. • -u tom postupku tuženik navodi da se nalozi ne smiju izvršiti i daje argumente za to. • -tokom postupka pred Žalbenim sudom se javljaju sljedeća pitanja koja sud upućuje na odgovor Europskom sudu:

  5. 1. Jesu li odredbe Konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda (čl. 5. i 6.) i odredbe Povelje temeljnih prava EU (čl. 48. I 52.) sadržane u Osnivačkim ugovorima? • 2. Dolazi li u obveza države izvršiteljice da izvrši naloge od države tražiteljice u sukob sa pravom na slobodu (zajamčenog Konvencijom i Poveljom) pojedinca čije se uhićenje traži?

  6. 3. Mora li zahtjev za provođenje EUN zadovoljiti uvjet nužnosti ograničenja slobode pojedinca i treba li ograničenje te slobode biti proporcialno cilju koji se time želi postići? • 4.Može li pravosudno tijelo nadležno za provođenje EUN odbiti izvršenje naloga bez da time krši svoje obveze iz Osnivačkih ugovora i drugih izvora prava EU ukoliko se za to nisu ispunile pretpostavke iz Konvencije i Povelje?

  7. 5. .Može li pravosudno tijelo nadležno za provođenje EUN odbiti izvršenje naloga bez da time krši svoje obveze iz Osnivačkih ugovora i drugih izvora prava EU ukoliko zemlja koja je izdala EUN nije implementirala ili je neispravno implementirala Okvirnu odluku?

More Related