1 / 18

TENDENZE

TENDENZE. aumento delle domande di brevetto ( non in tutti i settori; anche nella fase attuale di recessione?). brevetti per software: Europa?. tutela più estesa a favore dell‘inventore. costi elevati per le imprese ?. studi empirici. proprietà intellettuale. investimenti in R&S.

lazar
Download Presentation

TENDENZE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TENDENZE aumento delle domande di brevetto (non in tutti i settori; anche nella fase attuale di recessione?) brevetti per software: Europa? tutela più estesa a favore dell‘inventore costi elevati per le imprese ?

  2. studi empirici proprietàintellettuale investimenti in R&S incentiva ? in alcuni settori, forse ma gli effetti sull‘ingresso di nuove imprese?

  3. Revised proposal for a Council Regulation on the Community patent, 29.09.09 (6) Negative effects of an exclusive right created by a Community patent should be mitigable through a system of compulsory licences. This is without prejudice to the application of Community competition law by the Commission or national authorities. The [European and Community Patents Court] Court (hereafter: Court) should be entrusted with the grant of compulsory licences in situations not falling under Community competition law.

  4. Grant of compulsory licences 1. The Court may grant a compulsory licence for lack or insufficiency of exploitation of a Community patent to any person filing an application four years or later after the patent application was filed and three years or later after the patent was granted if the patent proprietor has not exploited the patent in the Community on reasonable terms or has not made effective and serious preparations to do so, unless he/she provides legitimate reasons to justify his/her inaction, and on the condition that the grant of the compulsory licence is required in the public interest. In determining the lack or insufficiency of exploitation of the patent, no distinction shall be made between products originating within the Community and products imported to the Community from a member of the World Trade Organization.

  5. On request, the Court may grant a compulsory licence in respect of a Community patent (first patent) to the proprietor of a national or Community patent (second patent) or […] plant variety right who cannot exploit his/her second patent or […] plant variety right without infringing […] the first patent, valid for the territory of the second patent or plant variety right, provided that the invention or new plant variety claimed in the second patent or plant variety right involves an important technical advance of considerable economic significance in relation to the invention claimed in the first patent. […] The owner of the first patent shall be entitled to a cross-licence on reasonable terms to exploit the second patented invention or protected plant variety. Ecc.

  6. industrie delle tecnologie della informazione e della comunicazione (es.: Google) AUTORI INTERMEDIARI AUTORI UTILIZZATORI scopo didattico, di ricerca scopo di critica, discussione, ecc.

  7. SUPPORTO ACQUISTO AUTORE O AVENTE DIRITTO TITOLARITÀ

  8. « La plus sacrée, la plus personnelle de toutes les propriétés est le fruit de la pensée d'un écrivain. » Le Chapelier, 1791

  9. MARCHI? CONCORRENZA SLEALE? DIRITTO D’AUTORE? Diageo Sainsbury's

  10. il diritto d‘autore nella società dell‘informazione ? digitalizzazione Internet

  11. DIRITTO D‘AUTORE Convenzione di Berna PROFILO INTERNAZIONALE Trattati OMPI (Organizzazione Mondialedella Proprietà Intellettuale) Accordo TRIPs (Agreement on TradeRelated Aspects of Intellectual Property Rights) PROFILO COMUNITARIO Direttive di armonizzazione PROFILO NAZIONALE L.633 del 1941

  12. le creazioni oggetto del diritto d‘autore „opere di carattere creativo“ • che appartengono alla letteratura, alla musica, • alle arti figurative, all‘architettura, al teatro ed • alla cinematografia qualunque ne sia il modo o la forma di espressione • programmi per elaboratore • banche dati • opere del c.d. disegno industriale • anche di regola: indipendentemente dal merito, rilevante è solo l‘apporto personale dell‘autore artt.1 e 2 CUB art. 2575 c.c. art. 1 l.aut.

  13. la protezione del diritto d‘autore copre le espressioni e non le idee, i procedimenti, i metodi di funzionamento o i concetti matematici in quanto tali“ particolare rappresentazione della realtà carattere creativo dell‘opera originalità o individualità dell‘opera art. 9 n.2 TRIPS

  14. diritto d‘autore diritto esclusivo di utilizzare la diritto patrimoniale rappresentazione dell‘idea IRRINUNCIABILE INTRASMISSIBILE IMPRESCRITTIBILE diritto morale

  15. il diritto patrimoniale dell‘autore diritto esclusivo di utilizzare economicamente l‘opera in ogni forma o modo, originale o derivato ELABORAZIONE TRADUZIONE ESECUZIONE RAPPRESENTAZIONE ECC. RIPRODUZIONE DISTRIBUZIONE NOLEGGIO EPRESTITO COMUNICAZIONE DURATA DEI DIRITTI DI UTILIZZAZIONEECONOMICA di regola: 70 ANNI DOPO LA MORTE DELL‘AUTORE

  16. poi PUBBLICO DOMINIO riproduzione ed altra utilizzazione sono libere

More Related