• 130 likes • 365 Views
Demokrati og ?konomisk utvikling. Er det slik at utviklingsland er n?dt til ? ha et autorit?rt styre for ? kunne oppn? ?konomisk utvikling? Lee Kuan Yew, Singapores tidligere statsminister har blitt kjent for ? hevde dette: "Lee-tesen". Eksempler: Asiatiske tigre, Kina, ChileMange politikere og aka
E N D
1. Hvordan p�virker demokrati �konomisk utvikling Forelesning �pen dag
Carl Henrik Knutsen
Institutt for statsvitenskap, UiO
2. Demokrati og �konomisk utvikling Er det slik at utviklingsland er n�dt til � ha et autorit�rt styre for � kunne oppn� �konomisk utvikling? Lee Kuan Yew, Singapores tidligere statsminister har blitt kjent for � hevde dette: �Lee-tesen�. Eksempler: Asiatiske tigre, Kina, Chile
Mange politikere og akademikere har hevdet at demokrati er et �luksusgode�, som f�rst b�r tilstrebes etter at et land har utviklet seg.
Holder dette n�r vi unders�ker det empirisk?
3. Demokrati og �konomisk vekst 1970-2000
4. Temaet Temaet faller hovedsakelig inn under komparativ politikk, men krysser ogs� over i statsvitenskapens andre grener: Offentlig politikk og administrasjon, internasjonal politikk og politisk teori.
Temaet studeres ogs� innen samfunns�konomi og til en viss grad ogs� sosiologi og historie.
Tverrfaglig orientering er b�de spennende og viktig
Politisk �konomi: forholdet mellom politikk og �konomi.
5. Hvordan skrive en statsvitenskaplig analyse? Innledning med problemstilling og hypoteser
Definisjoner
Teori og argumenter
Metodedr�fting
Empirisk analyse
Konklusjon
6. Problemstilling og hypoteser Hvordan p�virker demokrati som styreform �konomisk utvikling.
En veldig generell problemstilling: M� spesifiseres i analysen. Viktighet av klarhet i problemstilling!
Tre generelle hypoteser
7. Definisjoner �Utvikling� er et bredt begrep. Et grep kan v�re � fokusere p� et element som �konomisk vekst. Viktigheten av presisjon
Hva er demokrati? En stor debatt i statsvitenskapen:
Insitutsjonelle definisjoner
Substansielle definisjoner
Hvordan operasjonalisere og m�le demokrati
8. Teori Vi trenger teori for � fremheve hvorfor og hvordan demokrati kan p�virke �konomisk vekst. Teorien kan kaste lys over enkeltmekanismer ved � fokusere p� disse, og utelate andre forhold. �Vi m� forenkle for � forst�.
Det finnes gode argumenter b�de for hvorfor demokrati kan �ke og redusere vekst, sammenlignet med autorit�re styreformer.
Demokrati?X?�konomisk vekst
9. Noen konkrete argumenter Autorit�re regimer kan tvinge gjennom lavt offentlig og privat konsum, og dermed �ke investeringer. Dette f�rer til h�yere vekst p� sikt.
I demokratier f�rer press via valg til at politikere m� prioritere utdanning og helse. Dette gj�r arbeidskraften mer produktiv, som igjen sl�r positivt ut for vekst
Begrensninger p� statsledere i demokratier, b�de via valg og andre institusjoner, gj�r at disse ikke kan tilrane seg samfunnets ressurser, selv om de �nsker (beskyttelse eiendomsrettigheter). Dette forhindrer �konomiske katastrofer.
10. Behovet for empirisk unders�kelse Argumentene utledet fra teorien peker i ulike retninger, noe som ofte er vanlig i samfunnsvitenskap. Vi m� �ut i verden� og unders�ke empirisk: hvilke av mekanismene er sterkest og mest relevante?
Fremgangsm�ter, alle med sine fortrinn og ulemper:
Case studie
Komparativ studie av f� land
Statistisk studie av mange land
11. Noen eksempler p� autorit�re regimer Mobutu i Za�re og veibygging
Kim Jong Il i Nord Korea og �penhet
Den unge Stalin og investeringer
Kuomintang fra Kina til Taiwan
12. Finnes det noen generell sammenheng? Przeworski og Limongis �meta-studie� (1993): Nei, antakelig ikke.
Statistisk metode
Mine egne resultater (2008): Ja, demokrati p�virker antakelig �konomisk vekst positivt i gjennomsnitt.
13. Metodeproblemer M�lefeil og usikkerhet
Er det �konomisk vekst som p�virker sannsynligheten for demokrati?
Er det andre faktorer som p�virker b�de demokrati og vekst?
Vi kommer aldri unna disse sp�rsm�lene i samfunnsvitenskap, men vi kan ta ulike grep for � redusere dem.
14. Hvorfor studere statsvitenskap? Allsidig utdanning (fra norske stortingsvalg til kriger!) p� et spennende felt: Studiet av politikk og makt.
Mulighet for samfunnsinteresserte mennesker til � jobbe grundig og systematisk med disse temaene.
Arbeidsmarkedet: Mange ulike muligheter!