Hvordan p virker demokrati konomisk utvikling

1. Hvordan p�virker demokrati �konomisk utvikling Forelesning �pen dag Carl Henrik Knutsen Institutt for statsvitenskap, UiO

2. Demokrati og �konomisk utvikling Er det slik at utviklingsland er n�dt til � ha et autorit�rt styre for � kunne oppn� �konomisk utvikling? Lee Kuan Yew, Singapores tidligere statsminister har blitt kjent for � hevde dette: �Lee-tesen�. Eksempler: Asiatiske tigre, Kina, Chile Mange politikere og akademikere har hevdet at demokrati er et �luksusgode�, som f�rst b�r tilstrebes etter at et land har utviklet seg. Holder dette n�r vi unders�ker det empirisk?

3. Demokrati og �konomisk vekst 1970-2000

4. Temaet Temaet faller hovedsakelig inn under komparativ politikk, men krysser ogs� over i statsvitenskapens andre grener: Offentlig politikk og administrasjon, internasjonal politikk og politisk teori. Temaet studeres ogs� innen samfunns�konomi og til en viss grad ogs� sosiologi og historie. Tverrfaglig orientering er b�de spennende og viktig Politisk �konomi: forholdet mellom politikk og �konomi.

5. Hvordan skrive en statsvitenskaplig analyse? Innledning med problemstilling og hypoteser Definisjoner Teori og argumenter Metodedr�fting Empirisk analyse Konklusjon

6. Problemstilling og hypoteser Hvordan p�virker demokrati som styreform �konomisk utvikling. En veldig generell problemstilling: M� spesifiseres i analysen. Viktighet av klarhet i problemstilling! Tre generelle hypoteser

7. Definisjoner �Utvikling� er et bredt begrep. Et grep kan v�re � fokusere p� et element som �konomisk vekst. Viktigheten av presisjon Hva er demokrati? En stor debatt i statsvitenskapen: Insitutsjonelle definisjoner Substansielle definisjoner Hvordan operasjonalisere og m�le demokrati

8. Teori Vi trenger teori for � fremheve hvorfor og hvordan demokrati kan p�virke �konomisk vekst. Teorien kan kaste lys over enkeltmekanismer ved � fokusere p� disse, og utelate andre forhold. �Vi m� forenkle for � forst�. Det finnes gode argumenter b�de for hvorfor demokrati kan �ke og redusere vekst, sammenlignet med autorit�re styreformer. Demokrati?X?�konomisk vekst

9. Noen konkrete argumenter Autorit�re regimer kan tvinge gjennom lavt offentlig og privat konsum, og dermed �ke investeringer. Dette f�rer til h�yere vekst p� sikt. I demokratier f�rer press via valg til at politikere m� prioritere utdanning og helse. Dette gj�r arbeidskraften mer produktiv, som igjen sl�r positivt ut for vekst Begrensninger p� statsledere i demokratier, b�de via valg og andre institusjoner, gj�r at disse ikke kan tilrane seg samfunnets ressurser, selv om de �nsker (beskyttelse eiendomsrettigheter). Dette forhindrer �konomiske katastrofer.

10. Behovet for empirisk unders�kelse Argumentene utledet fra teorien peker i ulike retninger, noe som ofte er vanlig i samfunnsvitenskap. Vi m� �ut i verden� og unders�ke empirisk: hvilke av mekanismene er sterkest og mest relevante? Fremgangsm�ter, alle med sine fortrinn og ulemper: Case studie Komparativ studie av f� land Statistisk studie av mange land

11. Noen eksempler p� autorit�re regimer Mobutu i Za�re og veibygging Kim Jong Il i Nord Korea og �penhet Den unge Stalin og investeringer Kuomintang fra Kina til Taiwan

12. Finnes det noen generell sammenheng? Przeworski og Limongis �meta-studie� (1993): Nei, antakelig ikke. Statistisk metode Mine egne resultater (2008): Ja, demokrati p�virker antakelig �konomisk vekst positivt i gjennomsnitt.

13. Metodeproblemer M�lefeil og usikkerhet Er det �konomisk vekst som p�virker sannsynligheten for demokrati? Er det andre faktorer som p�virker b�de demokrati og vekst? Vi kommer aldri unna disse sp�rsm�lene i samfunnsvitenskap, men vi kan ta ulike grep for � redusere dem.

14. Hvorfor studere statsvitenskap? Allsidig utdanning (fra norske stortingsvalg til kriger!) p� et spennende felt: Studiet av politikk og makt. Mulighet for samfunnsinteresserte mennesker til � jobbe grundig og systematisk med disse temaene. Arbeidsmarkedet: Mange ulike muligheter!