350 likes | 700 Views
FRBR. 課程名稱:資訊組織研究 課程教授:張迺貞博士 班 級:圖資所周末班碩一 5 組 組員:劉仁翔 林黃瑋 王憲章 ( 報告者 ). 大 綱. 壹、前言 貳、 FRBR 內容簡介 參、 FRBR 對編目相關標準的影響 肆、 FRBR 修訂建議 伍、 FRBR 家族成員 FRAR/FRAD 及 FRSAR 陸、結語. What is FRBR?. FRBR =Functional Requirements for Bibliographic Records 「書目記錄功能要件 ( 需求 ) 」
E N D
FRBR 課程名稱:資訊組織研究 課程教授:張迺貞博士 班 級:圖資所周末班碩一 5組 組員:劉仁翔 林黃瑋 王憲章(報告者) 資訊組織研究 01 NOV 2008
大 綱 壹、前言 貳、FRBR內容簡介 參、FRBR對編目相關標準的影響 肆、FRBR修訂建議 伍、FRBR家族成員FRAR/FRAD及FRSAR 陸、結語 資訊組織研究 01 NOV 2008
What is FRBR? • FRBR=Functional Requirements for Bibliographic Records 「書目記錄功能要件(需求)」 • 在OCLC FRBR 計畫網頁上載明(註 1): FRBR 是用來重組書目資料庫,以反映資訊(資源)的觀念架構。 • 在Tillett, Barbara B., “What is FRBR? ” a Conceptual Model for the Bibliographic Universe 「一個書目世界的觀念模型」 資訊組織研究 01 NOV 2008
壹、前言 資訊組織研究 01 NOV 2008 1990年(Universal Bibliographic Control and InternationalMARC Core Activity,簡稱UBCIM)國際書目控制暨國際機讀編目格式核心活動,建議應訂定國際性的核心書目記錄標準。 1992 年成立了FRBR 研究小組。 1995年完成FRBR研究報告草案。 1997 年於哥本哈根發布其FRBR之最終報告。 1998年IFLA正式出版此報告。
FRBR的兩種中譯本 • 一是(大陸)中譯本,這是IFLA最近公布的。 • 另一(台灣)中譯本是由戴怡正及徐蕙芬翻譯的《書目記錄功能要件》文華出版。 • 比較這兩本在最基本之第一組實體中的四個實體,分別翻譯為: 原名...............................大陸譯名...............戴徐譯本譯名 WORK.............................作品........................作品 EXPRESSION...............內容表達..............表現形 MANIFESTATION......載體表現..............媒體展現 ITEM...............................單件........................單件 • 第六章的USER TASKS,分別譯作「用戶任務」及「使用者工作」。(註 2) 資訊組織研究 01 NOV 2008
貳、FRBR內容簡介 • FRBR的物件描述的概念(concept),主要是因應電子資源與電子出版品日增,主張編目的描述標準必須依據功能需求而調整與重新定義。 • 主要分為兩大部分:即實體關係模式Entity Relational Model(ER Model) 和基本層級的國家書目記錄標準(註 3), 茲分別將有關內容介紹如下: 資訊組織研究 01 NOV 2008
一、實體(entities) FRBR 將書目記錄的實體共分為三組(註 4): • 第一組智慧與藝術創作的產品,包括作品(work)、內容版本(expression)載體版本(manifestation)及單件(item)。 • 第二組智慧與藝術創作的負責者,包括個人(Person)及團體 (Corporate body) • 第三組作品的主題展現,包括概念(Concept)、物件(Object) 、事件(Event)和地點(Place) 。 資訊組織研究 01 NOV 2008
FRBR Group Entities 資訊組織研究 01 NOV 2008
作品、內容版本、載體版本及單件層次表現圖(註 5) Source:Tillett, Barbara B., "AACR2's Strategic Plan and IFLA Work Towards an Inter 資訊組織研究 01 NOV 2008
FRBR Model-- Group 1 Entities and Primary Relationships(註 6) Work is realized through 通過體會 Expression is embodied in 被實現 Manifestation is exemplified by 被舉例證明 Item 資訊組織研究 01 NOV 2008 [
FRBR Model-- Group 2 Entities: Person, Corporate Body(註 7) 資訊組織研究 01 NOV 2008
FRBR Model-- Group 3 Entities: Concept, Object, Event, Place(註 8) 資訊組織研究 01 NOV 2008
二、屬性(attributes) • FRBR 的所有實體均有其特性或屬性,可分為兩種: • 固有的,即與生俱來的,包括外部特徵(高廣)和標記資訊(如書名頁或封面的說明文字) • 外來的,為實體的指定識別特性(如語意編號) • 作品的屬性:如題名、形式、日期、適合對象、音樂作品表演工具、音樂作品之調(key),和製圖作品的座標 (coordinates)與晝夜評分點(equinox)等。 • 內容版本的修訂性、載體版本的檢索限制; • 個人及團體則有名稱、日期、題名之屬性; • 概念、物件、地點和事件僅有一個屬性,就是描述他們的名稱,而這些屬性都是權威控制的主題範圍。(註 9) 資訊組織研究 01 NOV 2008
三、關係(relationships) • FRBR 的關係功能主要在幫助使用者航行(navigate) 於書目記錄的世界,以協助其辨識搜尋結果之實體間的關係。 • 各實體間的關係可分為: 1.作品與作品間的關係,如:翻譯、譜曲、改編、轉換。 2.整體與部分的關係,可分為非獨立部分和獨立部分。 3. 內容版本關係,如:節本、縮節版及修訂版。 4. 載體版本與單件間的關係,如:合訂、拆開、重製。(註10) 資訊組織研究 01 NOV 2008
四、使用者工作(user tasks) • FRBR書目紀錄功能需求有: • 查尋(find)→尋找符合使用者查詢條件的實體 • 辨識(identify)→確認是否是符合所要找的實體 • 選擇(select)→選擇適合使用者需求的實體 • 取得(obtain)→取得使用者描述的實體(註11) 資訊組織研究 01 NOV 2008
五、國家書目記錄基本需求 1.基本層次功能: 找尋所有載體版本、特定載體版本; 確認一個作品、作品的內容版本及載體版本; 選擇一個作品、內容版本和載體版本; 取得一個載體版本。 2.基本資料需求 為完成上述基本層次功能,書目必須有基本的資料元素。 3.基本層級書目記錄 基本層級的國家書目記錄之資料元素,可分為兩大類。 敘述性元素(descriptive elements) 組織性元素(organizing elements)(註12) 資訊組織研究 01 NOV 2008
參、FRBR對編目相關標準的影響 一、ISBD 國際書目著錄標準(註13) • ISBD 目前修訂範圍係依賴FRBR 最終報告之第七章,因此改變十分有限,在ISBD(M)中僅將一些強制性(mandatory)的資料元素改為選用(optional) 。 • 雖然目前ISBDs的修訂有限,但FRBR的概念對ISBDs修訂具有相當的潛在影響。包括: 1.作品的概念。 2.將傳統的書目記錄分成獨立的資訊單元。 3.建議將標準號碼項併入附註項。 4. FRBR 的航行概念。 資訊組織研究 01 NOV 2008
二、AACR 英美編目規則(註14) • AACR中並無內容版本及載體版本的描述,而單件則與FRBR 的定義不相同。 • 美國圖書館協會編目委員會之著錄及檢索工作小組(CC:DA Task Force)在有關AACR2修訂的計畫中,目前第 一 部分第二章版本項、第三章資料特殊細節項、第四章出版項及第六章集叢項都已進入復審階段,而正在進行中的是第七章附註項的修訂。 • 有關使用FRBR術語的規則是以FRBR實體術語為原則, • 並不一定採行FRBR的定義及解釋。 資訊組織研究 01 NOV 2008
三、MARC21 機讀編目格式(註15) • MARC21記錄是單一作品對應單一載體,如何處理多重版本(multiple version-format variation)一直是美國國會圖書 館努力的方向。 • 2001年,美國國會圖書館之網路發展與機讀編目格式標準局(Network Development and MARC Stan dards Office • ,簡稱NDMSO)從FRBR 模式、AACR編目規則模式,及如何支援使用者工作三個層面重新檢視MARC21。 • 由FRBR研究小組顧問Delsey 領導,開始進行MARC 與FRBR之 • 比對計畫。 資訊組織研究 01 NOV 2008
四、導向線上目錄(註16) • 如何管理過渡時期的線上目錄,即由MARC格式之線上目錄轉換為FRBR之線上目錄? • 目前有兩個實驗計畫,一是丹麥的Visual-Cat,另一是挪威和芬蘭的Joint FRBR/MARC Project 。 • 這兩個計畫的主要目標都在以自動化的方式產生記錄的4個層級及其相關記錄間的關係。 • 實驗結果證明,雖然在準確性和精確性上稍嫌不足,但確實可以達到此計畫目的。 資訊組織研究 01 NOV 2008
肆、FRBR修訂建議 • 1998年FRBR最終報告出版後,曾引起全世界的注意,相關討論從不間斷,各方的建議可歸納為下列幾點: 1.一般性(generalities) FRBR遺漏時間、暫時性、事件和修正的概念,應加入這四個概念。 2.使用者工作(user tasks) 新增使用者工作項及管理與航行。 資訊組織研究 01 NOV 2008
FRBR修訂建議 3.實體(entities) 作品層級上另加一超級作品(super work) 4.術語(terminology) 建議提供更多不同的譯本 5.教學議題(pedagogical issues) 建議提供FRBR相關教學指導(註17) 資訊組織研究 01 NOV 2008
伍、FRBR家族成員 一、FRBR Final Report (1998) 《書目記錄功能要件》 FRBR Review Group 二、FRAR (2005 draft) 《權威記錄功能需求》 Working Group on FRANAR 三、FRSAR (2006 draft) 《主題規範記錄的功能需求》 Working Group on FRSAR 四、FRAD (2007 draft) 《權威資料概念模式》 2007年4月推出新草案 資訊組織研究 01 NOV 2008
一.FRAR • FRBR:將書目描述的實體分為三組,第一組實體是書目記錄的對象。 • 第二組實體是需要由“規範”系统(FRBR algorithm)加以控制的名稱規範。 • 第三組實體是需要由主題詞表、分類法控制的主題規範(另外也包括作為研究對象的名稱與題名的規範)。(註18) • 1999年IFLA(國際圖書館協會聯盟)FRBR研究小組,認為有必要擴展FRBR模式以涵蓋權威資料,因而成立「權威記錄功能需求及編碼工作小組」簡稱RRANAR。 資訊組織研究 01 NOV 2008
二.RRANAR工作小組成立(註19) • 原因: • 需要國際標準權威資料號碼(ISADN) 。 • 需要權威記錄的功能需求。 • 需要與當前的權威資料國際研究保持接觸。 • 任務: • 確定權威記錄的功能需求,接續FRBR的工作。 • 研究國際標準權威資料號碼(ISADN)的可行性及使用,決定何種權威記錄類型需要ISADN ,檢視ISADN號碼的可能結構及所需管理類型。 • 擔任IFLA與其他權威檔的協調單位。 資訊組織研究 01 NOV 2008
三.FRAD • 2005年FRAR第一次徵求全世界相關人士的意見於7月至10月。 • 2007年4月1日RRANAR工作小組推出新草案,為了澄清草案所描述的是權威資料,接受各界意見將權威記錄功能需求FRAR改名為權威資料概念模式FRAD,以新面貌第二次徵求意見。 • 和FRBR一樣FRAD也是描述實體關係模式,只是把焦點放在權威資料的實體上。(註20) 資訊組織研究 01 NOV 2008
四.FRAR/FRAD概念模式的發展 一.目的 FRAD模式的設計主要有下列兩個目的: • 為權威記錄中所記錄的權威資料提供一明確的定義及結構,以迎合記錄使用者的需求。 • 於圖書館及各界,協助評估權威資料的國際分享與利用。 二.範圍 FRAD模式以高層次包括所有類型的權威資料: • 名稱權威資料(個人、家族、團體、地名) 。 • 題名權威資料(劃一題名及合集劃一題名) 。 • 名稱-題名權威資料。 • 主題權威資料(主題標目、索引典用詞及分類表)。 • 識別碼(標準號碼、代碼等) 。(註21) 資訊組織研究 01 NOV 2008
FRAR/FRAD 三.使用者 FRAD模式將權威資料的使用者分為兩大類: • 權威檔建立及維護者。 • 權威資訊的終端使用者。 四.使用者工作 (User tasks)或譯為「使用者需求事項」,相當於「功能」 。 2007年版FRAD概念模式將使用者工作整合縮減為四種: • 尋找。 • 辨識。 • 融入上下文中情境化、脈絡化(Contextualize)。 • 證明為正當(Justify) 。(註22) 資訊組織研究 01 NOV 2008
五.對FRAD的評論 • 各界對FRAD草案的評論褒貶不一,其中以CC:AA (美國圖書館協會編目委員會描述與檢索小組)的FRAD評論工作小組(2007)意見最多、最詳細。特以其為代表歸納簡述如下: CC:AA 的評論(註23) • 概念模式名稱的改變 • 建議增加詞彙表(Glossary) • 建議提高文字的可讀性 • 建議擴大應用範圍 • FRAD應該是FRBR概念模式真正的擴展 • 建議彈性化─不同情境可以有不同形式 • 其他:包括實體的定義、屬性及關係等。 資訊組織研究 01 NOV 2008
陸、結語 • FRBR 模式的發展,已吸引全世界圖書資訊學專家們的注意,國內圖書資訊學界雖已開始探討此一議題,但圖書館是否要完全改採FRBR模式之目錄,則有待持續地觀察與研究。(註25) • 在網路數位化環境中,權威控制益加重要,尤其是國際數位圖書館,不同的編目規則,多種語言文字的權威記錄,非常需要有一能夠整合並發揮權威控制功能的方式。 • 多年來IFLA致力於國際權威控制,推出FRBR及FRAD,力求權威資料的國際分享。國際分享權威資料有許多限制,其中之一就是需要知道大家在編目規範上,有那些地方一致或不一致,必須把不一致的地方減到最小的程度,才能彼此交換記錄。 • 我們的權威記錄若要與其他國家交換,國內圖書館採用的《中國編目規則》未來有必要將FRAD融入其中,對於權威控制才能與世界接軌。(註26) 資訊組織研究 01 NOV 2008
FRBR URLs • IFLA bibliography: www.ifla.org/VII/s13/wgfrbr/bibliography.htm • OCLC Research: www.oclc.org/research/projects/frbr • FRBR algorithm: www.oclc.org/research/software/frbr • FRBR display tool: www.loc.gov/marc/marc-functional -alanalysis/tool.html • The FRBR Blog http://www.frbr.org/categories/ifla/frsar • FRBR Review Group http://www.ifla.org/VII/s13/wgfrbr/wgfrbr.htm • Working Group on FRANAR http://www.ifla.org/VII/d4/wg-franar.htm • Working Group FRSAR http://www.ifla.org/VII/s29/wgfrsar.htm 資訊組織研究 01 NOV 2008
註釋 : • (註 1) OCLC:http://www.oclc.org/research/projects/frbr/algorithm.htm • (註 2) :秋聲Blog http://soundoffall.blogspot.com/2008/03/frbr.html • (註 5): (取自Barbara Tillett's The FRBR Model, ALA Toronto 2003)[4](註 3,4,6-17): 張慧銖、林時暖,「書目記錄功能需求之發展」,中國圖書館學會會報73期(2004), 頁45-61。 • (註18):秋聲Blog http://soundoffall.blogspot.com/2008/03/frbr.html • (註19-23,26):陳和琴,「權威資料功能需求(FRAD)概念模式初探」,圖書與資訊學刊,64(Feb’08) 31-46。 • (註24)部落格手拉手 http://catwizard.bokee.com/3613278.html • (註25) 陳和琴,「FRBR與編目規則的未來發展研探」在2004年海峽兩岸圖書資訊學暨教育發展 研討會論文集(2004年8 月23日~2004年8 月24日),頁29-40。 資訊組織研究 01 NOV 2008
References • Tillett, Barbara B., “What is FRBR? a Conceptual Model for the Bibliographic Universe.” This brochure is available in PDF format on the Web at: http://www.loc.gov/cds/FRBR.html • 秋聲,「FRBR是什麼?(中譯)」在秋聲Blog http://soundoffall.blogspot.com/2008/03/frbr.html • 張慧銖、林時暖,「書目記錄功能需求之發展」,中國圖書館學會會報73期(2004), 頁45-61。 • 陳和琴,「書目記錄功能需求(FRBR)初探」2003年資訊科技與圖書館學術研討會論文集(2003), 頁179-200 。 • 陳和琴,「權威資料功能需求(FRAD)概念模式初探」,圖書與資訊學刊,64(Feb’08) 31-46。 • 陳和琴,「FRBR與編目規則的未來發展研探」在2004年海峽兩岸圖書資訊學暨教育發展 研討會論文集(2004年8 月23日~2004年8 月24日),頁29-40。 資訊組織研究 01 NOV 2008
感謝聆聽 敬請指教