Il modello di Heckscher-Ohlin

1. Il modello di Heckscher-Ohlin

2. Esempio • UE e India • UE esporta microchip e importa T-shirt • India importa microchip ed esporta T-shirt • Secondo la teoria dei costi comparati, l’UE ha una tecnologia superiore nella produzione di microchip e l’India nella produzione di T-shirt • Tuttavia, le tecnologie per fare microchip e T-shirt non sono così diverse tra paesi

3. Esempio • Consideriamo due fattori: • lavoro (L) • capitale (K) • Microchip: occorre relativamente più K di L (K-intensive) • T-shirt: occorre relativamente più L di K (L-intensive) • UE: relativamente più abbondante di K che di L (K-abundant) • India: relativamente più abbondante di L che di K (L-abundant)

4. Teorema di Heckscher-Ohlin (intuizione) • L’UE esporta microchip poiché è relativamente più abbondante di K, che è il fattore produttivo relativamente più utilizzato nella produzione di microchip • Al contrario per l’India • Sempre teoria di vantaggi comparati, ma ora definiti in un modo nuovo •  dipende dall’abbondanza relativa dei fattori produttivi e non dalla tecnologia

5. Il modello di HO • Teorema di HO (spiegazione del commercio int.le) • Teorema del pareggiamento dei prezzi dei fattori produttivi • Teorema di Stolper-Samuelson (relazione tra ragione di scambio e prezzi dei fattori produttivi) • Teorema di Rybczynski (relazione tra quantità di fattori produttivi e produzione)

6. Le funzioni di produzione • Y=F(K,L) • Rendimenti di scala (ReSCo, ReSCr) • Produttività marginali • In equilibrio: • Rapporto tra i prezzi dei fattori=rapporto tra le produttività marginali • Definito un rapporto K/L (intensità fattoriale) di equilibrio in relazione al rapporto tra i prezzi dei fattori

7. Ipotesi • Modello 2 beni (X,Y)  2 paesi (1,2)  2 fattori produttivi (K,L) • Concorrenza perfetta e omogeneità del prodotto • Dotazioni fattoriali (relative) diverse tra paesi, ma tecnologie e preferenze identiche • Funzioni di produzione ReSCo e assenza di inversione delle intensità fattoriali • Mobilità perfetta dei fattori tra settori, ma non tra paesi

8. Ipotesi di lavoro • Il paese 1 (2) è quello relativamente più abbondante di K (L): • Il bene Y (X) è relativamente più intensivo di capitale:

9. Teorema di HO • Enunciato: sotto le ipotesi del modello di HO, un paese esporta il bene che utilizza in modo relativamente più intensivo il fattore di cui è relativamente più abbondante (e importa l’altro) • Nel nostro caso: • 1 exp Y e imp X • 2 exp X e imp Y

10. Teorema PPFP • Ipotesi aggiuntiva: assenza di specializzazione completa • Enunciato: il libero commercio comporta un uguagliamento dei prezzi dei fattori produttivi tra i due paesi, sia in termini relativi che in termini assoluti.

11. Intuizione del teorema PPFP • I fattori produttivi (i.e. i loro servizi) si “spostano” tra paesi attraverso i beni finali • La libera circolazione dei beni porta a uguagliare i prezzi dei beni • Allora anche i prezzi dei fattori devono uguagliarsi poiché i prezzi dei “veicoli dei loro servizi” (i.e. i beni) si sono uguagliati • Se c’è specializzazione completa il commercio internazionale avviene in un bene solo, ma i fattori sono due • Allora non ci sono abbastanza “veicoli” per rendere uguali i prezzi dei fattori

12. Teorema di Stolper-Samuelson • Ipotesi aggiuntiva: assenza di specializzazione completa • Enunciato: se il prezzo del bene Y (K-int) aumenta, allora il prezzo di K aumenta rispetto al prezzo di L, sia in termini relativi che in termini assoluti, e il prezzo di L diminuisce • Nota: risultato di economia chiusa

13. Intuizione Teorema SS • Se il prezzo di Y (K-int) aumenta, diviene più conveniente produrre Y piuttosto che X (L-int) • Quando la prod. X, si libera molto L e poco K • Affinché prod. Y , occorre molto K e poco L • Sul mercato di K si ha un eccesso di domanda • Sul mercato di L si ha un eccesso di offerta •  il prezzo relativo K/L , il prezzo di K , il prezzo di L 

14. Teorema di Rybczynski • Ipotesi aggiuntiva: assenza di specializzazione completa • Enunciato: a parità di prezzi dei fattori produttivi, un aumento di K provoca un aumento della produzione di Y e una diminuzione della produzione di X • Nota: risultato di economia chiusa

15. Intuizione Teorema Ryb • Se i prezzi dei fattori non possono cambiare, allora le intensità fattoriali dei due settori non possono cambiare • Se la nuova quantità di K viene assorbita solamente dalla produzione di Y (K-int), il rapporto K/L nel settore Y aumenta • Affinché ciò non accada, alcuni L smettono di produrre X e producono Y (insieme a una quantità di K, pur minore, sempre proveniente da X) • Per mantenere costante il rapporto tra i prezzi dei fattori, necessariamente la prod. X deve diminuire e quella di Y aumentare

16. Effetti attesi sui prezzi • Con l’aumento della dotazione fattoriale, aumenta il reddito dell’economia e la domanda di tutti i beni, sia X che Y. • Tuttavia, l’offerta di Y è aumentata, mentre quella di X è diminuita. •  eccesso di domanda nel mercato di X • il prezzo relativo di X tende ad aumentare

17. Teorema Ryb in ec. aperta • Paese piccolo: • Ok ipotesi di prezzi costanti • Se X bene di importazione (esportazione), l’eccesso interno di domanda è positivo (negativo) e aumenta (si riduce in valore assoluto), quindi il commercio int.le aumenta (si riduce) • Paese grande: • Se X bene di importazione, aumenta la domanda int.le di X e il prezzo di X  peggiora la RdS per il paese • Se X bene di esportazione, diminuisce l’offerta int.le di X e il prezzo di X  migliora la RdS per il paese

18. Il modello HO nel breve periodo • Che cosa accade se il K non può velocemente riconvertirsi tra un settore e l’altro? • Riformulazione del modello di HO secondo il modello a fattori specifici

19. L’evidenza empirica • La riformulazione secondo Vanek in termini di contenuto fattoriale • Il paradosso di Leontieff • Il superamento del paradosso • Che cosa stanno verificando ora gli economisti internazionali?

20. …Continua l’esempio iniziale • Secondo teorema PPFP, K e L dovrebbero essere remunerati allo stesso modo in India e UE (no specializzazione completa) • Secondo teorema SS, un aumento dei prezzi dei microchip relativamente alle T-shirt, aumenta il costo d’uso di K (e diminuisce il salario) • Secondo teorema Ryb, se molti lavoratori indiani migrano nell’UE, la produzione di T-shirt in UE aumenta e quella di microchip diminuisce •  poiché UE e India paesi grandi, l’aumento di L in UE diminuisce la prod. interna di microch, ne aumenta la domanda interna, quindi diminuisce l’offerta int.le di microch e il loro prezzo   la RdS migliora per l’UE

21. Sommario • Il modello HO spiega il commercio internazionale come differenza nelle dotazioni fattoriali relative • La tecnologia non ha più nessun ruolo, come in Ricardo • Cosa accade se sia tecnologie, che dotazioni fattoriali (relative), che preferenze, sono diverse tra paesi?