130 likes | 319 Views
Internationell våldsanvändning. Folkrättsstridigt våld?. Kränkning av det allmänna våldsförbudet? [FNSt 2(4)]. Ja. Rätt till självförsvar? (FNSt 51). Åtgärd auktoriserad av SäkR? (FNSt kap. 7). Nej. Nej. Folkrättsbrott. Rätt till humanitär intervention.
E N D
Folkrättsstridigt våld? Kränkning av det allmänna våldsförbudet? [FNSt 2(4)] Ja Rätt till självförsvar? (FNSt 51) Åtgärd auktoriserad av SäkR? (FNSt kap. 7) Nej Nej Folkrättsbrott
Rätt till humanitär intervention • Kosovo del av Socialistrep. Jugoslavien/FRY med övervägande albansk befolkning • Fullskaligt inbördeskrig bryter ut 1997-98 • Rysslands veto-rätt i SäkR • FN-stadgan artikel 27 • Avtalet i Rambouillet (mars 1999) • NATO påbörjar Operation Allied Force (1999) • ”Rätt till humanitär intervention”
FN-stadgan artikel 2(4) • “All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state”. • Vad menas med humanitär intervention? • Är en sådan rätt förenlig med: • FN-stadgan? • Internationell sedvanerätt?
TheWar on Terrorism (I) • Bombning av USA:s ambassader (augusti 1998) • USA svarar med att bomba anläggningar i Afghanistan och Sudan • Kränkning av det allmänna våldsförbudet! • Rätt till självförsvar?
The War on Terrorism (II) • Attacken på WTC och Pentagon den 11 september 2001 • SäkR antar resolutionerna 1368 och 1373 • USA och UK påbörjar militär operation den 7oktober 2001 • Operation Enduring Freedom • Rätt till självförsvar?
FN-stadgan artikel 51 • ”Nothing in the present Charter shallimpair the inherent right of individual or collectiveself-defenceif an armed attack occursagainst a Member of the United Nations” • Vad betyder ”armed attack”?
Problematiska frågor • Rätt vidta militära åtgärder mot annan stat som hyser terrorister? • Krävs stöd från regering till terrorister? • Rätt till anticipatoriskt självförsvar? • Öppnar för missbruk • Är sedvanerätten mer tillåtande än FN-stadgan? • Urholkar FN-stadgans auktoritet • Hotar idén om en världsordning baserad på kollektiv säkerhet
Folkrättens roll för staters användning av militärt våld • Irak ockuperar Kuwait (1990) • SäkR antar resolution 678 • Operation Desert Storm (1991) • SäkR antar resolution 687 • Irak obstruerar UNSCOM och senare UNMOVIC:s arbete • SäkR resolution 1441 • USA, UK och Australien påbörjar militär invasion av Irak (mars 2003) • Operation Iraqi Freedom
Argument för Operation Iraqi Freedom • Argument för operationens laglighet • Resolution 1441 återupplivar resolution 678 • Anticipatoriskt självförsvar • Humanitär intervention • Operationen är olaglig men rättfärdig (eng. just)
Responsibility to Protect (R2P) • Vad menas med R2P? • Väpnad konflikt i Libyen våren 2011 • SäkR antar resolutionerna 1970 och 1973
SäkRrResolution 1973 • “Reiterating the responsibility of the Libyan authorities to protect the Libyan population” • “Considering that the widespread and systematic attacks currently taking place in the Libyan Arab Jamahiriya against the civilian population may amount to crimes against humanity” • “Determining that the situation in the Libyan Arab Jamahiriya continues to constitute a threat to international peace and security” • “Acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations” • “Authorizes Member States that have notified the Secretary-General, acting nationally or through regional organizations or arrangements, and acting in cooperation with the Secretary-General, to take all necessary measures, notwithstanding paragraph 9 of resolution 1970 (2011), to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory”
Problematiska frågor • FNSt art. 39: • ”The Security Council shall … decidewhatmeasuresshall be taken in a accordance with Articles 41 and 42, to maintain or restore international peace and security” • Non-interventionsprincipen (UNGA res. 2625) • “No State or group of States has the right to intervene, directly or indirectly, for any reason whatever, in the internal or external affairs of any other State.” • “[N]o State shall … interfere in civil strife in another State.”