1 / 14

Folytonos idejű rends zerek anonimitása

Folytonos idejű rends zerek anonimitása. Tóth Gergely Konzulens: Hornák Zoltán. Tartalom. Anonim üzenetküldés Folytonos idejű mixek SG-Mix és a PROB-csatorna összehasonlítása Szimulációk Peremfeltételek (támadó, forgalom) Eredmények. Anonim üzenetküldés.

lilli
Download Presentation

Folytonos idejű rends zerek anonimitása

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Folytonos idejű rendszerek anonimitása Tóth Gergely Konzulens: Hornák Zoltán

  2. Tartalom • Anonim üzenetküldés • Folytonos idejű mixek • SG-Mix és a PROB-csatorna összehasonlítása • Szimulációk • Peremfeltételek (támadó, forgalom) • Eredmények Tóth Gergely, 2005. február 8. (2) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  3. Anonim üzenetküldés • Küldők üzeneteket küldenek fogadóknak egy csatornán keresztül • Cél: a kézbesített üzenetek és a küldők összetartozásának rejtése Tóth Gergely, 2005. február 8. (3) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  4. Anonimitás mérése • Anonimitási halmaz mérete • Nem egyforma valószínűségek? • Entrópia • Magas entrópia mellett is léteznek „nem-kívánatos” rendszerek • Forrásrejtő tulajdonság • Figyelembe veszi a felhasználók által képviselt lokális nézőpontot Tóth Gergely, 2005. február 8. (4) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  5. Támadó • Lokálisan visszakövető passzív támadó • Látja a teljes forgalmat • Nem tudja a forgalmat módosítani (passzív) • Minden üzenetet függetlenül párosít a küldőkhöz Tóth Gergely, 2005. február 8. (5) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  6. Üzenetforgalom modellje • Korábbi publikációkban Poisson eloszlás • Valós életben alkalmazott rendszerek forgalma nem hasonlít rá • Nálunk: MIN/MAX küldők • Adott időn belül nem lehet egynél több üzenetet küldeni (tmin, maximális frekvencia) • Bizonyos időközönként kell üzenetet küldeni (tmax, minimális frekvencia) • Garantált anonimitás érhető el (elméletileg) Tóth Gergely, 2005. február 8. (6) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  7. Folytonos idejű mixek • Különböző módszerek anonim üzenetküldésre • Hagyományos mixek • Folytonos idejű mixek • Folytonos idejű mixek • Késleltetés a csatornában valószínűségi változó • Késleltetés időinvariáns és független más üzenetek érkezésétől Tóth Gergely, 2005. február 8. (7) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  8. SG-Mix • Valószínűségi anonimitás • Ha egy paraméter lineáris növelésével az anonimitás mértéke exponenciálisan növelhető • Exponenciális eloszlásfüggvény • Bizonyítottan maximális anonimitást nyújt • Entrópia alapú anonimitási mérték • Poisson eloszlású beérkező üzenetek Tóth Gergely, 2005. február 8. (8) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  9. PROB-csatorna • Valósidejű anonim csatorna • Garantált maximális késleltetés (dmax) • Késleltetés: egyenletes eloszlás • A csatorna határozza meg a késleltetést • MIN/MAX üzenetküldés esetén pontosan állítható anonimitási szintet biztosít Tóth Gergely, 2005. február 8. (9) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  10. Analitikus eredmények • Forrásrejtő tulajdonság • Garantált maximális valószínűség • MIN/MAX üzenetküldés mellett kifejezhető • SG-Mix esetén: • PROB-csatorna esetén: Tóth Gergely, 2005. február 8. (10) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  11. Szimulációk • Az analitikus eredmények nem elég kézzel foghatóak • Szimuláció • Véletlenszerű üzenetküldés MIN/MAX szabály szerint • A támadó észleli a küldéseket és a kézbesítéseket • Megtippeli az összetartozó küldő-üzenet párost • Mérjük a siker arányát Tóth Gergely, 2005. február 8. (11) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  12. Szimulációs eredmények • Az SG-Mix minden szimulált esetben alulmaradt a PROB-csatornával szemben Abszolút különbség (Pozitív szám: jobb találati arány az SG-Mix esetében) Relatív különbség (%) Tóth Gergely, 2005. február 8. (12) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  13. Eredmények jelentősége • Bár az SG-Mix optimalitását bizonyították • Poisson eloszlású üzenetekre • Entrópia alapú anonimitási mértékre • A PROB-csatorna a szimulációk során jobb eredményeket ért el • MIN/MAX küldők esetén • Sikeres párosítások aránya a mérték Tóth Gergely, 2005. február 8. (13) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

  14. Összefoglaló • Folytonos idejű mixek • Viszonylag új anonim üzenetküldési terület • Egyszerű működés, viszonylag jó teljesítmény • Szimulációs összehasonlítás • SG-Mix • PROB-csatorna • Várakozásokkal ellentétben a PROB-csatorna bizonyult jobbnak • További célok: analitikus elemzés elmélyítése Tóth Gergely, 2005. február 8. (14) 12. BME-MIT Miniszimpózium, 2005.

More Related