1 / 34

Riskanalys och riskbedömning

Riskanalys och riskbedömning. Labsäkerhetskurs Susanna Lohman yrkeshygieniker, Arbets- och miljömedicin (AMM) 2012-11-08. Vad är en risk ?. Risk = sannolikhet * konsekvens Ingen allmänt accepterad definition av begreppet risk Risk= Sannolikheten att ohälsa ska uppstå

lindsey
Download Presentation

Riskanalys och riskbedömning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Riskanalys och riskbedömning Labsäkerhetskurs Susanna Lohmanyrkeshygieniker, Arbets- och miljömedicin (AMM) 2012-11-08

  2. Vad är en risk? Risk = sannolikhet * konsekvens Ingen allmänt accepterad definition av begreppet risk Risk= Sannolikheten att ohälsa ska uppstå Hälsa enligt WHO: ”Hälsa är ett tillstånd av fullständigt fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande och inte endast frånvaron av sjukdom och handikapp". Ohälsa? • En sjukdom enligt medicinska objektiva kriterier; exempel astma • En kroppslig eller psykisk funktionsstörning; exempel upplevelse av stress, svårt att sova på grund av arbetet

  3. Riskkällor • Riskkälla • Något som kan medföra ohälsa eller olycksfall • Kemisk riskkälla (AFS 2011:19) • Något som kan medföra ohälsa eller olycksfall där orsaken är kemisk genom: • Hälsofarliga egenskaper • Hälsofarliga egenskaper som kan bildas i processer (gaser, rök, syrefattig atmosfär etc.) • Andra produkter med farliga egenskaper (impregnerat virke, bly etc.)

  4. Vad ärsäkerhet? Frånvaro eller förebyggande av risk (personskador, yttre miljö, produktionsbortfall…)

  5. Andra begrepp Olycka Nästan-olycka (=tillbud) Oönskad händelse som resulterar i skada (personskada, materiell, miljö, produktionsbortfall) En oönskad händelse som under lite andra förhållanden kunde resulterat i skada

  6. Oönskadhändelse • Oönskadsituation som kunde ha resulterat i, eller resulterar i skada • Omfattar både olyckor och nästan-olyckor

  7. Olyckspyramiden 1 Allvarligpersonskada 10 Olyckor med mindre personskador 30 Olyckor med materiella skador 600 Händelser utan registrerade skador (nästan-olyckor) Bird et al., 1969

  8. Någon som känner igen sig? • Därhade jag tur! • Det var näraögat! • Jag hade tur som inte var i närheten!

  9. ”Den mänskliga faktorn” Mänskligt felhandlande som orsak till en olyckshändelse (Nationalencyklopedin) "Att fela är mänskligt. Man kan inte ändra den mänskliga naturen, men man kan ändra de omständigheter under vilka människor arbetar, så att felkällor minskar och fel upptäcks tidigare och kan åtgärdas innan de leder till skada.”

  10. Riskkontroll • Förmågan att undvika skador som en följd av oönskade händelser- riskkontroll • Systematisk arbetsmiljöarbete • Riskbedömning – en del av riskkontrollen • Handlar om att vara efterklok i förväg • Inte händelsebaserad men riskbaserad riskkontroll

  11. Händelsebaserad riskkontroll olyckspotential Säker nivå Inga olyckor eller tillbud Tillbud Allvarliga personskador Allvarliga olyckor Katastrofer Osäker nivå Arbestmiljöengagement

  12. Riskbaserad riskkontroll olyckspotential Säker nivå Inga olyckor eller tillbud Tillbud Allvarliga personskador Allvarliga olyckor Katastrofer Osäker nivå Arbestmiljöengagement Hög aktivitetsnivå, kontinuerligt ’’tryck’’

  13. Riskbedömning Risk Sannolikheten för att en skada skall uppstå och konsekvensen av denna skada Risk = f (sannolikhet, konsekvens)

  14. Risk avseende vad? • Människors liv ochhälsa • Död, skada, hälsa • Trivsel, trygghet • Miljökonsekvenser • Boendemiljö • Naturmiljö • Kulturmilö • Ekonomiskaoch materiella konsekvenser • Skadade på tekniska system, materiella förluster • Förloradearbetsplatser • Omdömme

  15. Risk för vem? Den risk man är utsatt för beror på hur exponeringsförhållandet till de riskfyllda aktiviteterna är • Första Part • Producenter / anställda • Andra Part • Konsumenter • Tredje Part • Utomstående, samhället

  16. Risk för vem och avseende vad? • Första Part • Andra Part • Tredje Part Piloten Passageraren Boende i närområdet

  17. RiskacceptansVad är acceptabel risk / otillräcklig säkerhet? • Den maxsimala risk vi ärvilliga att acceptere kallas vårt akseptkriterium • ”Vårt mål är inga skador…” • Vi accepterarändå en viss nivå av risk • Risk vid en aktivitet mäts mot nyttan

  18. Acceptkriterium 1 10-1 10-2 10-3 10-4 Olycksfrekvens per år med minst N omkomna (F) Oacceptabelt Risken reduceras så långt som är praktiskt möjligt (ALARP) Acceptabelt 1 10 100 1000 Antal omkomna per olycka (N)

  19. Riskbedömning – en process Identifiera oönskade händelser Estimere frekvensen av händelsen Bedöm konsekvensen av händelsen Beräkna risken Jämför mot acceptkriterier Identifiera riskreducerande åtgärder

  20. Riskbedömning - hur? Systematisk användning av tillgängliginformationför att identifierafarorochbedömma risker. En riskanalys skall besvara någraenklafrågor: Vad kan hända? Identifiera oönskade händelser Hur allvarligt kan det gå? Konsekvenser Hur ofta kan det hända? Frekvensestimering Och så? Bedömning av risken Vad måste göras? Åtgärder

  21. Varför riskbedömma? Styrka underlaget förbeslutgenom att ge svar på följandefrågor: • Är risken hög/låg • Är risken acceptabel • Vilka moment är mest kritiska • Vad ärskillnadenmellanolikalösningar • Vilkariskreducerande effekter uppnås vid alternativa åtgärder

  22. Många olika metoder..(olika syften)Riskanalys kan göras med hjälp av många olika metoder, som kan vara kvalitativa, semikvantitativa eller kvantitativa. • PHA (Preliminary HazardIdentification) • Ändringsanalys • FMEA (Failure modes and effect analysis) • Hazid (HazardIdentification) • Hazop (Hazard and Operability) • What-If • Grovanalys • QRA (Quantitative Risk Analysis) • Minirisk • M.fl.

  23. Grovanalys • Oftaanvändmetodför systematisk kartläggning • Ger överisktöverförhållanden vid olika aktiviteter/arbetsmoment • Relativt liten arbetsinsats

  24. Riskmatris Försumbar risk, åtgärd behövs ej Acceptabel risk, åtgärd behövs ej Viss risk, eventuell åtgärd Allvarlig risk, behöver åtgärdas Oacceptabel risk, behöver åtgärdas

  25. Konsekvensklasser

  26. Frekvensklasser

  27. Riskbedömningsunderlag för avd...................., Sahlgrenska Universitetssjukhuset Verksamhet: Bedömningen reviderad av: Datum: Kontrollerad av: Datum:

  28. Exempel: Hantering av syror och baser Försumbar risk, åtgärd behövs ej Acceptabel risk, åtgärd behövs ej Viss risk, eventuell åtgärd 1 Allvarlig risk, behöver åtgärdas 2 3 Oacceptabel risk, behöver åtgärdas 4

  29. Arbetsskador Västra Götaland 2011 (AV) 4989 arbetsolyckor med frånvaro (7 st. per 1000 sysselsatta 10 dödsfall 9150 arbetsolyckorutanfrånvaro 2376 olyckor på vägtill/frånarbetet 1867 anmäldaarbetssjukdommar

  30. De olika delområdena inom riskhantering. Riskhantering innebär systematiskt arbete för att identifiera, utvärdera och reducera riskerna

  31. Lästips AFS 2001:1 Systematiskt arbetsmiljöarbete AFS 2011:19 Kemiska arbetsmiljörisker AVs broschyrer nr.: ADI 306 Rapportera tillbuden ADI 606 Bedöm de kemiska arbetsmiljöriskerna så här ADI 618 Utred och dra lärdom av olyckor och nästan-olyckor ADI 296 Kemiska arbetsmiljörisker är fler och närmare än du tror ADI 585 Lilla guiden till systematiskt arbetsmiljöarbete

  32. Tackför mig!

More Related