1 / 15

STATUS og PROSESS Idrettshall/flerbrukshall og Svømmehall

STATUS og PROSESS Idrettshall/flerbrukshall og Svømmehall. LHK nektes å spille sine eliteseriekamper i Levangerhallen?. Utredning av begge alternativene på gang ▼ Grunnlag for beslutning Kommunen Statsbygg Fylkeskommunen HiNT SiNoT Idrettslag etc. KOMMUNIKASJOSUTFORDRINGER.

linus
Download Presentation

STATUS og PROSESS Idrettshall/flerbrukshall og Svømmehall

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. STATUS og PROSESSIdrettshall/flerbrukshall og Svømmehall LHK nektes å spille sine eliteseriekamper i Levangerhallen? • Utredning av begge alternativene på gang • ▼ • Grunnlag for beslutning • Kommunen • Statsbygg • Fylkeskommunen • HiNT • SiNoT • Idrettslag etc

  2. KOMMUNIKASJOSUTFORDRINGER • Vektlegging av enkeltfaktorer framfor totalitet • Konklusjon før beslutningsgrunnlag foreligger • Fokus ”Min interesse” framfor ”Best for Levanger/regionen” • Antakelse om hva som blir mest kostbart for brukerne før beslutningsgrunnlag foreligger – Statsbyggs konsept blir for dyrt • Uklart hva kommunen har vedtatt og egentlig mener • Fylkeskommunens rolle og posisjon framstår som uklar • Uklarhet om alternativet på Moan – finansiering, hvem er utbygger, eier, driver m.v.? • Statsbygggs policy forhindrer kommunisering eksternt før beslutningsgrunnlaget foreligger

  3. SVØMMEHALL • Er med i begge utredningene – samme bakgrunnsdata – samme innhold? • Skal dekke: • Grunnskolens lovpålagte behov for svømmeopplæring • HiNT sitt behov innen undervisning • Innbyggernes behov • Idrettens behov • (Den videregående skole har ikke leiebehov for svømmehall) Kommunen må bygge svømmehall uavhengig av hvilket utbyggingsalternativ som velges.

  4. INTENSJONSAVTALEHALLPROSJEKT RØSTAD/TRØNDERHALLEN

  5. PARTER I INTENSJONSAVTALEN • Levanger kommune • Høgskolen i Nord-Trøndelag - HiNT • Trønderhallen Eiendom AS (Levanger Handballklubb og Studentersamskipnaden i N-Trøndelag – SiNoT) • Nord-Trøndelag fylkeskommune • Statsbygg Midt-Norge

  6. FORMÅLINTENSJONSAVTALENBESLUTNINGSGRUNNLAG FOR REALISERING AV EN FLERBRUKSHALL – SVØMMEHALL – ANDRE TILBUD • Være et regionalt senter for idrett • Utvikle idrettsmiljøet både regionalt og lokalt • Arena for større idrettsarrangement • Storstue for store kulturarrangement • Muligheter for arr. av større messer og konferanser • Levanger og HiNT som et attraktivt studiested med et attraktivt miljø for studentene • Legge til rette for FOU-arbeid: • Toppidrettssatsing • Studietilbudet ved HiNT • Rettet mot næringsutvikling Alle partene i intensjonsavtalen står bak disse formålspunktene

  7. KOMMUNENS DELTAGELSE/INTERESSE I PROSJEKTET(INTENSJONSAVTALEN) • Leie av svømmehall • Kulturell storstue for byen og regionen • Godt studentmiljø • Utvikling av HiNT – arbeidsplasser • Næringsutvikling i tilknytning til FOU-HiNT • Byutvikling Aksen bykjernen → Havna → Hallen → HiNT

  8. BYKJERNEN – HAVNA – CAMPUS RØSTAD CAMPUS RØSTAD HAVNA Hotell BYKJERNEN

  9. BESTILLING/UTREDNINGSBEHOV(Fulgte intensjonsavtalen) • Romprogram - Funksjonsanalyse • Investeringsbehov • (Mulighet for utseksjonering av svømmehall skal vurderes) • Driftskonsept • Omfang • Samtale med partene for klargjøring av behov • Mulige leietagere • Framdrift • Foreslått framdrift ikke mulig

  10. ORGANISERINGUtvikling av Trønderhallprosjektet - Statsbygg

  11. Kommunens engasjement

  12. PROSESS MED STATSBYGGKommunal deltakelse • Unikt prosjekt fra Statsbygg – under visse forutsetninger – Byggherre for både flerbrukshall og svømmehall • Premissgivere • Referansegruppe – representanter fra bestillerne • Brukerutvalg • Arbeidsgrupper • Prosess opp mot ”kommunale” brukere – organisert av idretten og kommunen • Brukermøte 02.11 – Idémyldring • Brukermøte 17.11 – Organisering i 4 arbeidsgrupper • Næring • Vannaktiviteter/svømming • Idrett • Almen kultur • Enkeltmøter med arbeidgruppene med arkitekt til stede – flere møter med noen • Ønskene framkommet → ”Knaing”→ Akseptable kostnader • (De andre brukere har kjørt egne prosesser – HiNT, SiNoT)

  13. FLERBRUKSHALL/SVØMMEHALLlokalisering ved LØA?

  14. BAKGRUNNutredning Moan-alternativet • Kommunestyrets vedtak sak 29/05 i møte 22.06.05 4.      Kommunen vil stille seg positiv til en alternativ utredning av svømmehall/flerbrukshall på Moan i regi av Nord-Trøndelag fylkeskommune. Det forutsettes at en alternativ utredning er sluttført innen 01.10.2005 • Utredes av fylkeskommunen • MEN - Fylkeskommunen har gitt beskjed om at kommunens ønske vil bli fulgt, men at hall på Moan vil bli realisert på sikt

  15. FRAMDRIFT(dette er Statsbygg sitt ansvar for Trønderhallen og Fylkeskommunen for hall Moan) • Romprogram, funksjonsanalyse og kostnadsestimat fra Statsbygg og Fylkeskommunen – 1. uke april? • Behandling av de to alternativene i kommunestyret 10.mai? (formannskap senest 3. mai) • Ferdigstillelse av prosjektet 2008? Avhengig av: • Offentlig anskaffelsesreglement • Størrelse på innkjøp av tjenester – prosjektering. Anbud nasjonalt eller EØS-området • Størrelse på Bygg- og anlegg– Anbud nasjonalt eller EØS-området • (Tildeling av spillemidler krever anbud iht regler for offentlig anskaffelse) • Finansiering. • Statsbygg har sine årlige bevilgninger over statsbudsjettet • Kommunen har sin bevilgning gjennom investeringsbudsjettet

More Related