1 / 50

Cómo ser un País de Éxito

Cómo ser un País de Éxito. Pablo Bustamante Pardo. La Realidad Nacional. Todavía estamos por debajo del Perú de 1975. PBI per cápita (1950 – 2006). PBI per cápita en relación al Mundo. Mundo (100%). 1975. Perú (60%). 2006. 1975.

lobo
Download Presentation

Cómo ser un País de Éxito

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Cómo ser un País de Éxito Pablo Bustamante Pardo

  2. La Realidad Nacional Todavía estamos por debajo del Perú de 1975 PBI per cápita (1950 – 2006) PBI per cápita en relación al Mundo Mundo (100%) 1975 Perú (60%) 2006 1975 Cifras expresadas en US Dólares ajustados por poder de compra Fuente: Xavier Sala i Martín, CADE 2007

  3. La Realidad Nacional Nos integramos al mundo expulsando a nuestros hijos El Perú en el Mundo Población 0.4% Producto 0.2% Exportaciones 0.1% Inversiones 0.1% Emigrados 1.2%

  4. La Realidad Nacional 45 AÑOS DE EMPOBRECIMIENTO Fuente: Perú – La oportunidad de un país diferente – Próspero, equitativo y gobernable, Giugale et al, Banco Mundial, 2006

  5. Hemos hecho un Papelón Sembramos Exclusión Reforma Agraria Decisión 24 de la CAN Sustitución de Importaciones Un Mar Legislativo y Regulatorio Control de Precios y Discrecionalidad Hostigamiento de la Inversión Privada Creamos una Economía Cerrada y Excluyente

  6. Pusimos al Perú de Cabeza Creamos un país pobre y una sociedad excluyente Los peruanos ya no creemos que al Perú le puede ir bien

  7. LA NUEVA ECONOMÍA GLOBAL EEUUEuropaJapón Ayer EEUUEuropaJapón + 2% pa Hoy + 7% pa PaísesEmergentes(China = 25%)

  8. La verdadera revolución de los paísesemergentes es el crecimiento Fuente: The Economist El 2025, el 67% del producto será de los países emergentes

  9. Distribución del Ingreso (1970 – 2000) CHINA MUNDO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . US$ 3/día . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fuente: Xavier Sala i Martín

  10. Mejora Continua de la Distribucióndel Ingreso en el Mundo 2006 2000 1990 1980 1970 (3 $/Día) Fuente: Xavier Sala i Martín

  11. El incremento del bienestar en el mundo • 70 MM de personas entran cada año a la clase media • Continuará así por los próximos 20 años • Hacia el 2030 serán 90 MM de personas por año • Sin China e India, 20 MM entrarán anualmente a la clase media • La desigualdad declina significativamente a nivel global • Es evidente que la pobreza baja dramáticamente alrededor del mundo • Población que vive con menos de US$ 2.75 por día: • 1970 = 50% 2000 = 17% Jim O’Neill, Managing Director & Head of Global Economic Research,Goldman Sachs, Financial Times - 15 de Julio del 2008

  12. LAS DIMENSIONES DEL DESARROLLO MEDIOS METAS > Derechos Humanos X X X X > Medio Ambiente X X X > Gobernanza X X X > Crecimiento Economico X X X 0 > Educacion X X X > Salud X X X > Cultura X X X X Hans Rosling – TED.com

  13. IDH Ranking 2007 Islandia 1 Irlanda 5 N. Zelanda 19 R. Checa 32 Polonia 37 Argentina 38 Chile 40 Uruguay 46 C. Rica 48 México 52 Panamá 62 Brasil 70 Venezuela 74 Colombia 75 Perú 87 Bolivia 117 S. Leona 177 Índice de Desarrollo Humano - PNUD • Cálculo del IDH: • Tres factores (1/3 cada uno): • 1. Esperanza de vida al nacer • 2. Alfabetismo y Matrículas educativas • 3. PBI per cápita ajustado ppc. • Análisis: • Japón tiene la mayor esperanza de vida = Perú + 16.4% • Georgia y Australia tienen los mejores indicadores de alfabetismo y matriculas = Perú + 7.8% • No se puede mejorar sustancialmente el IDH sin un crecimiento importante del PBI per cápita EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEBE SER UN OBJETIVO PRIORITARIO PARA LOGRAR EL DESARROLLO INCLUSIVO Y EL BIENESTAR GENERAL

  14. EVOLUCION DEL INGRESO FAMILIAR MENSUAL EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DE PERÚ (US$) 2003 - 2007 Fuente: NSE Perú – Ipsos APOYO 2007 – Métrica – Elaboración Metamorfosium

  15. PENETRACION DE BIENES Y SERVICIOS Fuentes: Ipsos APOYO Opinion y Mercado

  16. Elaboración: Ipsos APOYO Opinion y Mercado

  17. ¡Hay que darle la vuelta al Perú! Necesitamos un gran cambio

  18. ¿Pero cómo hacemos parainvitar a nuestra Gente ala aventura del Desarrollo?

  19. ALIANZA ENTRE EL ESTADO Y LA POBLACIÓN SENTIDO DE DIRECCIÓN APUESTA POR UNPROYECTO COMÚN Visión Positiva de Futuro

  20. Visión del Perúal año 2020 CADE 96 “El Perú será el país latinoamericanomás integrado al mundo,en el comercio, la inversión y la tecnología”. “El Perú será una democracia avanzada,regida por la ley y protegida por instituciones solidas,socialmente integrada y plural,con educación y empleo de calidad,que habrá eliminado la extrema pobreza”.

  21. Dejemos de vernos como unpaís de la periferia del mundo. O como socio del ‘Club de PobresLatinoamericano’. Veámonos y actuemos como parte del Mundo Emergente, la nueva fuerza del desarrolloglobal.

  22. El Desarrollo no tiene color, no tiene religión, ni ideología El Desarrollo es el Camino a laProsperidad y al Bienestar General

  23. Inclusión Calidad de Vida Un estado Presente y Fuerte- Al Servicio del Ciudadano -

  24. Inclusión Calidad de Vida Un estado Presente y Fuerte- Al Servicio del Ciudadano - Desarrollo Económico Desarrollo Social Desarrollo Institucional

  25. Una Estrategia Integral de Desarrollo Desarrollo Económico Desarrollo Social Desarrollo Institucional

  26. Una Estrategia Integral de Desarrollo Desarrollo Económico Desarrollo Social • Integración Comercial • Infraestructuras Internas • Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado • Revolución Educativa • Cero Desnutrición Infantil • Programas Sociales Eficientes y Fondo para el Impulso Social Desarrollo Institucional • Imperio de la Ley • Defensa de la Propiedad • Estabilidad de las Reglas de Juego

  27. Integración Comercial al Mundo Global

  28. La Verdaddel TLC

  29. Productos Sensibles • 41% de Área Cosechada • 35% del Valor de la Producción • 42% del Empleo Directo Los perdedores no son el 98%

  30. IMPACTO REGIONAL Áreas Cosechadas de Productos Sensibles: Arroz, Maíz Amarillo Duro, Algodón y Trigo Puno Cuzco Huancavelica Cajamarca Arequipa La Libertad Lambayeque Moquegua Junín Amazonas Loreto Piura Ica 0.7% 1.5% 60% Pequeño El impacto real es mínimo. Medio El impacto real es medio, se requiere consolidar cultivos de los productos sensibles Mayor Alto impacto, pero en las regiones con mayores potencialidades y con facilidades para la sustitución de cultivos.

  31. Los Ganadores son Muchos • Productos Exportables En 10 años, los pueden pasar del 24% al 40 ó 50% del empleo directo del sector agrícola • Productos No-Sensibles - Menores costos - Mayores ingresos - Menor competencia - Desarrollo de nuevos mercados • Productos Sensibles - Oportunidades de reconversión - Compensaciones - Agenda interna

  32. Infraestructuras Internas • Menores Costos de Transacción • Democratización del Acceso al Mundo Moderno

  33. Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado Aumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales ¿Qué es dejar de ser pobre? ¿Qué te mantenga el Estado? ¿Emigrar al extranjero? ¿Venir a Lima a vender discospiratas en las calles?No ¡Dejar de ser pobre es que en tu tierra, produzcas más y con mayor valor económico!

  34. Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado Aumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales Veamos un ejemplo del impacto del aumento de productividad de los oficios tradicionales SIERRA PRODUCTIVA

  35. Situación de laSierra Andina • Décadas de exclusión • Sin presencia del estado ni del mercado • Sin propuestas para superar la pobreza • El asistencialismo no generó el cambio • Sierra Productiva = Revolución Productiva • Capacitación ‘Campesino a Campesino’

  36. Una Propuesta Integral de Desarrollo ‘SIERRA PRODUCTIVA’es una experiencia de 14 años, que ha producido una verdadera revolución productiva, económica y social para 30,000 familias campesinas, que ya han dejado la pobreza, en 200 distritos de 9 regiones de la sierra rural del sur y del centro del Perú.

  37. Impacto Productivo • Riego por aspersión • Pastos de 5 cm. a 5 metros por año • De un engorde a 4 o más por año • Cuyes, gallinas, cerdos y peces • Leche, quesos y yogurt • Hortalizas, tortas y pan de papa • Energía solar, biogás, filtros, bombas, etc.

  38. Superación de laTrampa Alimentaria Mejor Comer Buen Comer Regular Comer Mal Comer

  39. Impacto Económico - Aumento de los Ingresos en el Campo (Ingresos Monetarios y No-Monetarios) - Seguridad Alimentaria - Incorporación masiva al Mercado Ingresos Altos, Diversificados y Permanentes: Línea de Base: Soles 80 a 120 al mes Vaca: Ingreso diario Cuy: Ingreso semanal Porcino: Ingreso mensual Engorde/vacunos: 4 Ingresos fuertes al año Hortalizas frescas: Ingreso frecuente Productos transformados: Ingreso diario y frecuente • Nuevos Ingresos de: • Soles 500 al mes • Soles 1,000 al mes • Soles 2,000 al mes

  40. Impacto Social Aumento de la Auto-Estima del Campesino • Disminución de la desnutrición infantil • Neonatos de mayor peso y talla • Incremento de la matrícula escolar • Disminución de la deserción escolar • Disminución de la migración temporal • Disminución del alcoholismo • Retorno de migrantes

  41. Costos Manejables • Costos del Programa Sierra Productiva: • (Costos expresados en Soles por Familia) • Riego por aspersión, S/. 600 • Huerto fijo a campo abierto, Pastos asociados, Mini-Parcelas, Animales menores y otros S/. 500 Subtotal S/. 1,100 S/. 2,400 • Huerto fijo en fitotoldo, S/. 1,500 • Establos mejorados, Módulo de transformación, Baño seco, terma solar y otros S/. 4,500 • Subtotal S/. 6,000 S/. 4,300 • TOTAL: S/. 7,100 S/. 6,700 Inversión Aporte/Familiar Módulo I Módulos II y III

  42. Reacción de los Campesinos • Auto-Estima • No más resentimientos • No más frustración • Confianza en si mismos • Confianza en el futuro • Apuesta por la tecnología • “La ayuda se gasta” • “El conocimiento te dura toda la vida”

  43. Reacciones en el mundo de la Burocracia y la Política • No fortalezcan el minifundio • Los analfabetos no pueden progresar • Agricultura + Altura = Pobreza • Sierra Productiva = movimiento político • No digan que están mejor – perderán ayuda • Las tecnologías hacen ociosas a las personas • No muestren sus avances – somos pobres • Prohibido recibir pasantías – serán multados

  44. ¿? El Estado gasta US$ 1,300 MM anuales en los Programas Asistenciales Incorporar a 400,000 familias campesinas al Mercado a través de Sierra Productiva cuesta US$ 150 MM (3 años) – 3.9% del asistencialismo ¿Quién ganara? ¿El Asistencialismo o el Mercado?

  45. El Perú es Infinito Sí podemos ser unPaís de Éxito Minería Bosques Cultivados Acuicultura Agro-Exportaciones Turismo 5 30 10 5 5 Podemosmultiplicarnuestraproducción Y podemos vencer la pobreza en la sierra rural

  46. Tres grandes conclusiones: • Visión Positiva de Futuro • Crecimiento Económico Alto y Sostenido • Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado

  47. Tres grandes conclusiones: • Visión Positiva de Futuro • Crecimiento Económico Alto y Sostenido • Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado !Es hora de ponerse las pilas!

  48. Ya se nosvieneel Bicentenario

  49. Ya se nosvieneel Bicentenario Nosotros tenemos responsabilidad sobrela salud del Perú de los próximos 13 años

  50. Ya se nosvieneel Bicentenario Nosotros tenemos responsabilidad sobrela salud del Perú de los próximos 13 años “Nuestros Padres nos hicieron Libres, nos toca a Nosotros hacernos Grandes” Nicolás de Piérola – Hace un siglo

More Related