2012

1. Об итогах проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений Краснобаковского района в 2012 году Замыслова И.Н., главный специалист Управления образования и молодежной политики Администрации Краснобаковского района

2. Государственная (итоговая) аттестация обучающихся 9 класс 11 (12) класс Новая форма – территориальные экзаменационные комиссии Традиционная форма – школьные экзаменационные комиссии Единый государственный экзамен Государственный выпускной экзамен 2012

3. Положение о государственной (итоговой) аттестации выпускниковIX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 03.12.1999 № 1075 (в ред. приказов Минобрнауки России от 16.03.2001 №1022, от 25.06.2002 № 2398, от 21.01.2003 №135)действительно только для 9-х классов

4. Письма Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки • 29.02.2008 г. № 01-96/08-01 по организации деятельности по обеспечению конфиденциальности документов Г(И)А обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования • 20.03.2008 г. № 01-137/08-01 рекомендации по организации и проведению Г(И)А обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования • 11.10.2011 №02-120 «Об участии в проведении Г(И)А выпускников IX классов общеобразовательных учреждений в новой форме в условиях построения ОСОКО в 2012 году»; • 28.02.2012 №02-5 О сроках проведения Г(И)А выпускников IX классов в новой форме;

5. Приказы министерства образования Нижегородской области • 23.04.2008 № 362 "Об утверждении положений" • 24.04.2008 № 377 "О мерах по проведению государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий (в редакции приказов МОНО от 16.03.2010 №236, от 11.02.2011 №256, от 02.03.2012 №521) • 17.02.2012 № 410 «Об организации в 2011-2012 учебном году Г(И)А обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий» • 30.03.2012 № 996 «Об утверждении составов комиссий и пунктов проведения экзаменов в процедуре Г(И)А обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий»

6. Письма министерства образования Нижегородской области: • 15.10.2012 № 316-01-52-4931/11 «О новой форме Г(И)А в 2011-2012 учебном году»; • 18.01.2012 № 316-01-52-98/12 «Об использовании в 2011-2012 учебном году нормативных документов и методических рекомендаций при проведении Г(И)А обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий»; • 06.03.2012 № 316-01-52-638/12 «Об установлении сроков Г(И)А выпускников IX классов в 2011-2012 учебном году». • 21.04 2011 №316-01-52-1713/11"Об организации ГИА выпускников 9-х классов по информатике" (описана необходимая предварительная работа по анализу ситуации с программным и техническим обеспечением в муниципалитете) • 06.05 2011 №316-01-52-2032/11 "Об организации и проведении ГИА выпускников 9-х классов по русскому языку в новой форме" (даны рекомендации по порядку воспроизведения аудиозаписи исходного текста изложения)

7. Приказ Минобрнауки России от 28.11.2008 № 362 «Об утверждении Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования» (в ред. приказа от 19.12.2011 № 2854)

8. Федеральный уровень • Приказ Минобрнауки России от 03.03.2009 № 70 "Об утверждении Порядка проведения государственного выпускного экзамена" (в ред. приказа от 19.12.2011 №2854) • Приказ Минобрнауки России от 31.01.2012 № 68 «Об утверждении сроков, единого расписания, формы и продолжительности проведения государственного выпускного экзамена по русскому языку и математике в 2012 году» • Письмо Рособрнадзора от 28.02.2011 № 01-32/10-01 «Методические рекомендации о проведении государственного выпускного экзамена по русскому языку и математике в 2010-2011 учебном году»

9. Региональный уровень • Приказ министерства образования Нижегородской области от 19.05.2009 № 254-а «О мерах по проведению государственного выпускного экзамена» (утверждены положения о комиссиях) • Приказ министерства образования Нижегородской области от 27.05.2010 года № 579 "Об организации государственного выпускного экзамена в Нижегородской области" (утверждены формы протоколов)

10. Приказ Минобрнауки РФ от 11.10.2011 № 2451 «Об утверждении порядка проведения единого государственного экзамена» • Приказ Минобрнауки РФ от 31.01.2012 № 58 «Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету, перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам в 2012 году» в ред. приказа №188 от 13.03.2012 • Методические материалы по подготовке и проведению ЕГЭ в пунктах проведения экзамена, включая формы ППЭ в 2012 году

11. Государственная (итоговая) аттестация выпускников 9-х классов Новая форма

12. Предметы • Математика • Обществознание • Русский язык • Физика • География • Информатика и ИКТ • Иностранный язык • Английский • Немецкий • Французский

13. Динамика изменения количества человеко-экзаменов

14. Сдача экзаменов в новой форме Человек %

15. Традиционная форма: Русский язык – 9 человека (4,7 %) Математика – 9 человека (4,7 %) Экзамены по выбору: • ОБЖ – 76 чел. (40%) • биология – 70 чел. (36,8%) • физическая культура – 39 чел. (20,5%) • химия – 23 чел. (12,1%) • история – 33 чел. (17,4%)

16. Итоги аттестации выпускников 9-х классов: выпускников – 190 допущены – 190 не допущены – 0 24 – г. Н.Новгород аттестат об основном общем образовании – 190 (100%) 2011 год – 201 (100%) аттестат с отличием – 12 (6,3%) (МАОУ СОШ № 1 – 3, МАОУ СОШ № 2 – 3, МАОУ Ветлужская СОШ – 4, МБОУ Прудовская СОШ – 1, МБОУ Зубилихинская ООШ – 1) в 2011 году – 5 (2,5 %)

17. Аттестация 11 (12)-х классов Количество выпускников – 99 82 – выпускники СОШ, сдававшие ЕГЭ 1 – выпускник – справочник, сдававший ЕГЭ 1 – выпускник СОШ, сдававший ГВЭ 15 – выпускников В(С)ОШ, сдававших ГВЭ Не допущены к ГИА – 0 человек: Закончили обучение со справкой – 305 (1,95%) (2011 год – 2,15%)

18. Справки 2012 год %

19. Прогноз верен 21муниципалитет Краснобаковский Навашинский Первомайский Перевозский Починковский Семёновский Сокольский Спасский Уренский Чкаловский Шарангский Ардатовский Большеболдинский Бор Вадский Вачский Ветлужский Воскресенский Выксунский Княгининский Ковернинский

20. Имеющие право на прохождение ГИА в форме ГВЭ: • Выпускники ОУ при исправительных учреждениях • Лица с ОВЗ • справка об инвалидности • заключение ПМПК

21. Изменения • Структура КИМ: • История • Информатика • Иностранный язык Минимальный порог повышен: Химия – 4 балла Физика – 3 балла История – 2 балла География – 2 балла

22. Не преодолели минимальный порог

23. Количество выпускников, не сдавших ЕГЭ

24. Средний балл по предметам

25. П.28 Порядок проведения ЕГЭ Решение ГЭК о возможности / невозможности допуска к повторной сдаче ЕГЭ Удаление с экзамена (за нарушение порядка проведения ЕГЭ) Письмо Рособрнадзора от 30.05.2011 №02-18 «Если обоснованность удаления участника ЕГЭ подтверждается, то ГЭК принимает решение об отказе в допуске к повторной сдаче ЕГЭ в текущем году» П.37 Порядок проведения ЕГЭ Участникам ЕГЭ запрещается иметь при себе и использовать средства связи

26. Нарушение порядка проведения ЕГЭ Наличие и использование мобильного телефона – 9 человек: Бутурлинский, Вознесенский, Канавинский, Краснооктябрьский, Сергачский, Сосновский, Первомайский районы, г. Арзамас, ННГУ им.Лобачевского (2 волна) • 6 выпускников текущего года • 2 выпускника прошлых лет • 1 выпускник СПО • 3 – не получили аттестат

27. Нарушение порядка проведения ЕГЭ В Российской Федерации – 167 случаев из 46 субъектов Размещение в сети Интернет вариантов КИМ – 2 случая: Нижегородский район, г. Дзержинск 19 июня 2012 года, физика

28. 11:20 Московский институт открытого образования - незаконная публикация КИМ по физике в социальной сети «В контакте» 11:30 ФЦТ - идентификация КИМ, факт доставки в Нижегородскую область 11:38 МОНО – сообщение оператора ФЦТ о номере КИМ, опубликованного в сети Интернет • 11:50 РЦОИ – данные об участнике ЕГЭ: • ФИО • ППЭ: МБОУ СОШ №19 Нижегородского района • № аудитории, занимаемое место • Организаторы в аудитории • Руководитель ППЭ 12:30 Комиссия в составе 5 сотрудников МОНО – ППЭ, предъявление участнику ЕГЭ распечатки с Интернета 14:00 Комиссия в составе 5 сотрудников МОНО – акт об идентификации КИМ, обнаруженного в Интернете, и КИМ указанного участника ЕГЭ

29. Дзержинск, МБОУ СОШ №40 26 июня – Письмо Минобрнауки РФ о выявлении факта публикации КИМ с приложением изображения КИМ, ФИО участника, ППЭ, организаторов в аудитории, руководителя ППЭ 27 июня – Комиссия в составе 3 сотрудников МОНО – акт об идентификации КИМ, обнаруженного в Интернете, и КИМ указанного участника ЕГЭ Из объяснительной участника ЕГЭ: «Улучив момент, когда один из организаторов раздавал КИМы, а другой читал инструктаж по заполнению бланков, я сфотографировал страницу с заданием»

30. Последствия нарушений • Возбуждение дела об административном правонарушении • административный штраф в размере 3000 рублей • Отмена результатов ЕГЭ по физике (43 и 61 балл)

31. Информирование о результатах Приказ МОНО от 03.06.2010 №608 «Об утверждении порядка ознакомления с результатами ЕГЭ в Нижегородской области» 1 час Утверждение результатов ГЭК ФЦТ РЦОИ МОНО 2 часа МОУО В тот же день ??? ОУ

32. Защищенная сеть VIP Net Client ЗАО «Калуга Астрал» 8(4842)788-999 доб. 7007 Сот. 8910753-01-04 Сыров Дмитрий

34. Результаты работы конфликтной комиссии: Подано: математика – 441 русский язык – 125 обществознание - 133 Удовлетворено: литература – 89,8 % биология – 58,82 % математика – 11,79 % обществознание – 16,54 % Результат понижен: математика – 8 работ

35. Итоги поступления медалистов ЗОЛОТО: ВУЗы – 100 %, из них бюджет – 100 % СЕРЕБРО: ВУЗЫ – 66,7 %, из них бюджет – 50 %

36. Провести анализ результатов ЕГЭ по каждой школе, каждому учителю, с целью выявления причин, влияющих на качество подготовки обучающихся Повысить ответственность участников ЕГЭ и лиц, привлекаемых к его проведению, за нарушения, выявленные в ходе подготовки и проведения ЕГЭ Уделить особое внимание качественному подбору организаторов в аудиториях Организовать в ОУ необходимое психолого-педагогическое сопровождение государственной (итоговой) аттестации Задачи