1 / 20

Hoe kom ik in de pers

Hoe kom ik in de pers. (Moet dat dan?). Wat gaan we doen. Wie Wat Waar Wanneer Waarom Hoe. Wat gaan we doen. 1 Wie 2 Waarom 3 Wat 4 Wanneer 5 Waar 6 Hoe. In de pers. Wie ben ik Iris Roggema Team wetenschapscommunicatie

lois-whitaker
Download Presentation

Hoe kom ik in de pers

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hoe kom ik in de pers • (Moet dat dan?)

  2. Wat gaan we doen • Wie • Wat • Waar • Wanneer • Waarom • Hoe

  3. Wat gaan we doen • 1 Wie • 2 Waarom • 3 Wat • 4 Wanneer • 5 Waar • 6 Hoe

  4. In de pers • Wie ben ik Iris Roggema Team wetenschapscommunicatie Centrale dienst communicatie -> media@ru.nl; 3616000 • Wie is de contactpersoon sociale wetenschappen: Bets Berntsen -> b.berntsen@communicatie.ru.nl; 3615961

  5. In de pers: motivatie

  6. In de pers: motivatie • Waarom Redenen om in de pers aandacht te willen zijn sterk verschillend Persoonlijk Institutioneel Bonus verkrijgbaar!

  7. In de pers: onderwerpen • Wat zijn onderwerpen die zich lenen voor media-aandacht?- aansluiten bij actualiteit- nabijheid (geografisch of emotioneel dicht bij huis)- grote getallen/bijzondere getallen/veel geld- kinderen en seks- anders dan we altijd dachten (verrassing)- precies zoals we altijd dachten (geruststelling) - echte verhalen, het zeer persoonlijke

  8. In de pers: onderwerpen • Wie • Wat zijn onderwerpen die zich NIET lenen voor media-aandacht?- ieder onderwerp waarbij je gesprekspartner glazig gaat kijken- te academisch- te technisch- te gevoelig (voor verkeerde interpretatie bijv.)- (nog) niet gereviewed door peers- verkeerd getimed • Waar • Wanneer • Waarom • Hoe

  9. In de pers: kwestie van timing • Wie • Wat • Waar • Wanneer- Speel in op actualiteit: nu is nu is vandaag liever gisteren- Werk vooruit: paper, boek, promotie, plan voor evenement vaak al lang klaar. Bereid je voor en kondig het aan. - Als je gevraagd wordt • Waarom • Hoe

  10. In de pers: genres • Waar kun je zoal terecht met je verhalen?- de krant – nieuws en achtergrond bij het nieuws, opinie- radio en tv- tijdschriften algemeen publiek- vaktijdschriften- eigen media: website; blog; social media

  11. Reportage MassimoIntrovigne: 'De duivel ligt overal op de loer' Datum bericht: 25 juni 2013 Trouw, Letter & Geest, 22 juni door Stijn Fens, foto's Maartje Geels • Zoals een goed socioloog betaamt doet MassimoIntrovigne aan veldonderzoek. Zo had hij nog niet zo lang geleden een afspraak in Parijs met leden van een satanische sekte die geloven dat de duivel een buitenaards wezen is. De ontmoeting vond plaats in een brasserie waar het licht schaars was. In een hoekje zaten zeven satanisten op hem te wachten. "Hoeveel leden heeft u?", vroeg hij aan de voorzitter van de club. Een miljard, antwoordde deze zonder blikken of blozen. "En terwijl hij wees naar het gezelschap om de tafel: ‘Dit zijn onze leden op de planeet aarde." • De vraag is natuurlijk waarom een keurige katholieke socioloog als Introvigne afspreekt met een zo op het oog onbeduidende satanische sekte in een donkere Parijse brasserie.

  12. Weer slechts beperkt van invloed bij verkiezingsopkomst • Datum bericht: 1 augustus 2011 • Het weer is weliswaar van invloed op de opkomst bij verkiezingen, maar die invloed is niet zo groot als soms wordt verondersteld:  goed of slecht weer maakt dat er zo'n één tot twee procent meer of minder komt stemmen. Dat blijkt uit onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen.

  13. Opinieartikel • Postnationaal • NRC handelsblad, 23 april. In het stuk ‘ Rechten heb je wel, alleen krijg je ze niet altijd' (Wetenschap 14/15 april 2012) voeren de aangehaalde auteurs een schijndiscussie. Aan de ene kant ziet de Britse socioloog Soysal, in de wereld een postnationalistische tendens ontstaan: volgens haar richten naties en staten zich steeds meer naar grensoverschrijdende normen. Ter illustratie wijst zij erop hoe immigranten in de EU steeds meer dezelfde rechten toegekend hebben gekregen. Maar het is algemeen bekend dat ‘Europa‘ de afgelopen jaren steeds meer regels heeft vastgesteld, waarmee de rechten van immigranten steeds meer zijn gelijkgetrokken.Aan de andere kant staat de Nederlandse socioloog Koopmans. Die tegenwerpt dat er geen empirisch bewijs is voor een proces van postnationalisering. Ter onderbouwing haalt hij een aantal voorbeelden aan (wel of geen inburgeringstoetsen, wel of geen dubbele paspoorten) die moeten aantonen dat er tussen EU-landen nog altijd grote verschillen bestaan. Ook dat is geen nieuws:

  14. In de pers: aan de slag • Hoe krijg je het nu echt voor elkaar? Klassiek: schakel (op tijd!) de wetenschapscommunicatoren in. Zij zullen je vooral vragen: wat heb je ontdekt, waarom is dat belangrijk en voor wie Social: weet wie je moet kennen, bouw aan netwerk, wees relevant en hulpvaardig, laat van je horen, zend vanuit die positie

  15. In de pers: in contact • Hoe ga je om met journalisten?- vraag van te voren doel van gesprek- geef eventueel voorbereidingsmateriaal- vermijd jargon en wees bereid ook basiskennis toe te lichten- wees bewust dat vereenvoudiging niet schadelijk hoeft te zijn- concrete voorbeelden geven helpt (algemeen <-> persoonlijk)- inzage vragen is prima, maar bemoei je met de feiten, niet met de toon- houd rekening met het hoge werktempo van de pers- vraag uitdrukkelijk om vermelding van Radboud Universiteit Nijmegen- zeg gerust ‘nee’ bij hoog afbreukrisico http://www.sfs.uni-tuebingen.de/~hbaayen/

  16. Afbraakrisico • De journalist heeftduidelijkvooroordelen. Vraag extra nadrukkelijkwaar het interview voorbedoeld is en hoe het gesprekverwerktzalworden. Is het vooreen ‘quootje’? Zegdanliever NEE. Als je besluitmee te werken, kunnenformuleringenalsdezehelpen: Anders dan de algemenegedachte is, laatonderzoekzien… Het magdanvandaag de dag modieuszijnom… maaronderzoektoontaan… Leg uitwat de waarde is van wetenschappelijkonderzoek • Mijnonderzoekbevestigtprecieswatiedereen al dacht (hogeja-dûh-factor) Besteed extra aandachtaan de methode, waarom het belangrijk is omsystematischonderzoek te doen. Benadrukdat het resultaatooktegenintuïtief had kunnenzijn – zorgdat je eenvoorbeeldbij de hand hebt.Leg eventueel de context uitwaarin het onderzoek is gestart. Of besluitomgeen media-aandacht te zoeken.

  17. Deskundig in een actuele kwestie • Als je deskundig bent op eenbepaaldterreindatineens in de belangstellingstaat, en je wilt daargraag in de media je zegje over doen, meld je danbij de wetenschapsvoorlichters. Zijkunnenbemiddelen en bovendienhelpen met eventueleopiniebijdragen • Zorgervoordat je persoonlijkewebpaginagoed op orde is (kennisbank en/of eigen website). Dan kunnenjournalistenmakkelijkchecken of je inderdaadeenrelevantewoordvoerder op eenbepaald dossier bent.

  18. Team wetenschapscommunicatie • www.ru.nl/onderzoek • www.ru.nl/onderzoek/onderzoeksthemas/maatschappij/ • www.ru.nl/nieuws • www.ru.nl/agenda • media@ru.nl • 024 3616000

More Related