1 / 19

Statssekretær Frank Jenssen S amfunnsøkonomisk fagdag fredag 26. mars 2004 Samfundet, Trondheim

Statssekretær Frank Jenssen S amfunnsøkonomisk fagdag fredag 26. mars 2004 Samfundet, Trondheim. Hvordan bør framtidas kommunestruktur se ut? Situasjonen – hva er problemet Kort om strategier i moderniseringsarbeidet Kommunestruktur Utfordringer for kommunesektoren. Kommunenes oppgaver.

lynne
Download Presentation

Statssekretær Frank Jenssen S amfunnsøkonomisk fagdag fredag 26. mars 2004 Samfundet, Trondheim

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Statssekretær Frank JenssenSamfunnsøkonomisk fagdag fredag 26. mars 2004Samfundet, Trondheim Hvordan bør framtidas kommunestruktur se ut? Situasjonen – hva er problemet Kort om strategier i moderniseringsarbeidet Kommunestruktur Utfordringer for kommunesektoren

  2. Kommunenes oppgaver • Uansett størrelse ivaretar alle norske kommuner de samme oppgavene overfor sine innbyggere: • Tjenesteyter • Demokratisk arena • Myndighetsutøver • Samfunnsutvikling

  3. Kommunenes styrke ligger i • nærheten til brukerne som gir muligheter til å prioritere knappe offentlige ressurser i samsvar med variasjoner i lokale behov, og muligheter til finne nye løsninger • forutsetningene for å se ulike tjenesteområder i en sammenheng • legitimiteten som demokratisk valgt fellesskapsorgan

  4. Hovedutfordringene i kommunene • Stor brukertilfredshet i kommunene • Men økte behov og forventninger fra innbyggerne til tjenesteproduksjonen • Og begrenset rom for inntektsvekst – nødvendig å prioritere • Mangel på spesialisert arbeidskraft – særlig i de små kommunene • Gir et behov for omstilling og nytenking i kommunene

  5. 6 Inntekter, realvekst Netto driftsresultat, pst. 4 Overskudd før lånetransaksjoner, pst. 2 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 -2 -4 -6 -8 Den økonomiske situasjonen

  6. KRDs moderniseringsarbeid - to hovedlinjer • Bidra til gode rammevilkår og økt kommunalt handlingsrom som stimulerer til nytenking, omstilling og utvikling i kommunesektoren • Støtte opp om kommunalt omstillings- og utviklingsarbeid – og bidra til formidling av erfaringer og gode eksempler

  7. Pr. 1.1.2003 Antall innbyggere

  8. Trekk ved dagens kommunestruktur 434 kommuner: De 217 største: 4 mill De 217 minste: 0,5 mill

  9. Trekk ved dagens kommunestruktur • Uhensiktsmessig kommunestruktur i mange områder i forhold til oppgaver og ansvar • Flerkommunale byområder • Uheldige kommuneavgrensninger • Mange små kommuner

  10. Nationen, mandag 15. mars 2004

  11. Større kommuner gir bedre tjenester • Kvalitet • Bredde • Økonomi

  12. Større kommuner – svekket lokaldemokrati? • Nyere forskning: Ingen sammenheng mellom størrelse og kvalitet på demokratiet • Forskjeller i formene for politisk deltakelse i små og store kommuner • Diskusjonen om et vitalt lokaldemokrati bør knyttes til hva en kommune skal være, hvilke oppgaver den skal ha og hvordan innbyggerne kan involveres i løsingen av oppgavene

  13. Større kommuner – større regional slagkraft • Kommunesammenslutning i regioner med et klart definert senter kan gi ny styrke til regionalt utviklingsarbeid. • I regioner med flere jevnstore kommuner er gevinstene mer uklare • Regionalt samarbeid er likevel neppe mer effektivt

  14. Aftenposten, tirsdag 23. mars 2004

  15. Interkommunalt samarbeid • Uansett kommunestruktur vil det innen utvalgte områder være behov for samarbeid • Eksempler: www.kommunesamarbeid.no • MEN: • Demokratisk underskudd, lukkede nettverk • Byråkrati • Svakere kostnadskontroll • Svekket intern samordning av deltjenester for brukere med behov for sammensatte tjenester?

  16. Samarbeidsprosjekt om kommunestruktur ”Fremtidens kommunestruktur – kommuner med ansvar for egen utvikling” • Samarbeidsprosjekt KS og KRD, ledet av KS • Mål: Styrket lokaldemokrati gjennom mer robuste kommuner • Diskusjoner og forslag fra kommunene om ulike fremtidsrettede inndelingsalternativer • Oppsummeres for Stortinget våren 2006

  17. Nytt inntektssystemutvalg • Dagens system: Kompenserer for smådrifts-ulemper, bl.a. basistilskudd og regionaltilskudd • Nytt inntektssystemutvalg: • Bedt om å utrede flere alternativer • Ett av alternativene som utredes: At kostnader knyttet til uhensiktsmessig kommunestruktur skal betraktes som en frivillig kostnad. Innebærer at en del kommuner selv kan komme til å måtte bære kostnadene ved smådriftsulemper i større grad enn i dag.

  18. Regjeringen ønsker sterke kommuner som • kan ta helhetlig ansvar for grunnleggende velferdsoppgaver og samfunnsutviklingen • er effektive leverandører av trygge og omfattende velferdsløsninger • er ansvarlige myndighetsutøvere • er sterke lokale fellesskapsorgan basert på nærhet til og innflytelse fra innbyggerne

  19. Hva er kommunenes utfordringer? • Konkurranse om arbeidskraften • Brukerkrav • Små og sårbare fagmiljøer i flere av kommunene • Begrenset rom for økonomisk vekst • Felles bo – og arbeidsmarked  Vi har behov for en mer robust kommunestruktur

More Related