1 / 6

ALK IHC 3+

Comparaison de l ’ immunohistochimie (IHC) et de la FISH dans la détection du réarrangement EML4-ALK. ALK IHC 3+. ALK FISH+ (single red signals). ESMO 2012 - D ’ après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé. Objectifs de l ’ étude.

lynsey
Download Presentation

ALK IHC 3+

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comparaison de l’immunohistochimie (IHC) et de la FISH dans la détection du réarrangement EML4-ALK ALK IHC 3+ ALK FISH+ (single red signals) ESMO 2012 - D’après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé

  2. Objectifs de l’étude • ETOP Lungscape iBiobank : collection de 2400 cas de CBNPC provenant de 11 pays • Déterminer la prévalence de ALK+ dans des tumeurs réséquées de stade I à III en Europe • Corrélation entre la positivité de ALK et l’évolution • Comparer immunohistochimie et FISH pour la détection de ALK ESMO 2012 - D’après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé

  3. Résultats : caractéristiques des patients 69 cas positifs dans les 1 099 cas (6,3 %; IC95 [4,9 % ; 7,9 %]) ESMO 2012 - D’après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé

  4. Résultats : corrélation entre IHC ALK et FISH (n = 198) • Toutes IHC + • Spécificité = 36,7 % • 22 FISH +/ 60 IHC + • Sensibilité = 99,3 % • 137 FISH- / 138 IHC – • IHC 3+ • Spécificité = 90,5 % • 19 FISH+/21 IHC 3 + 100 6,45 % 99,28 % 12,50 % 90,48 % 93,55 % 87,50 % 80 60 40 20 9,52 % Fisher’s Exact test p < 0,001 Chi-2 p < 0,001 0 IHC result 0+ IHC result 1+ IHC result 2+ IHC result 3+ FISH ALK FIS- FIS+ ESMO 2012 - D’après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé

  5. Résultats : survie globale selon le status FISH ALK Stade Ia & Ib Stade IIa & IIb 100 100 n = 14 ; 100,0 % 80 80 n = 28 ; 72,4 % n = 14 ; 86,7 % 60 60 Survie globale (%) Survie globale (%) n = 28 ; 50,0 % 40 40 20 20 ALK- ALK+ ALK- ALK+ 0 0 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 Mois Mois Stade IIIa & IIIb 100 80 n = 5 ; 20,0 % 60 Survie globale (%) n = 10 ; 20,0 % Interaction p = NS 40 20 ALK- ALK+ 0 0 20 40 60 80 100 120 ESMO 2012 - D’après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé Mois

  6. Conclusions • Le réarrangement EML4-ALK diagnostiqué par IHC et FISH est retrouvé dans 6,3 % de 1099 patients opérés • Bonne concordance entre IHC ALK et FISH • IHC ALK facteur prognostique indépendant de survie globale et survie sans rechute • Impact pronostique favorable surtout observé dans les stades Ia et Ib ESMO 2012 - D’après Blackhall F. et al., Abstr. 1670 actualisé

More Related