130 likes | 230 Views
Nye og alternative undersøgelsesmetoder Holdning som bygherre. Anna Toft. Positiv og åben indstilling. Målsætning om at afprøve og anvende Samarbejde og deltage i udviklingen
E N D
Nye og alternative undersøgelsesmetoderHoldning som bygherre Anna Toft
Positiv og åben indstilling • Målsætning om at afprøve og anvende • Samarbejde og deltage i udviklingen - stor undersøgelsesopgave- god og effektiv gennemførelse- sikker fastlæggelse af forurening, spredning, risici- beslutningsgrundlag for hvor, hvornår, hvordan vi afværger • Anvender allerede en lang række metoder- vi vil gerne bruge flere • Udføre bedre undersøgelser og optimere indsatsen og anvendelsen af de økonomiske ressourcer Fokus på chlorerede opløsningsmidler
Anvendte metoder Poreluftscreeninger med feltmålinger Geoprobe med MIP-sonderinger, intaktprøver, vandprøver Isotopfraktionering Geofysiske metoder: Georadar, MEP, Borehulslogging Screening, headspace på vandprøver analogt til poreluft Sorbicell, passive vandprøvesamplere Multikanalfiltre til niveauspecifikke prøver Flowlogs, separationspumpning og heat pulse Sporgas- og ”sniffermetode”, spredningsveje chlor. komp. Foliemetode, måling af luftskifte og flux over gulve Thermofotografering, kontrol af tæthed af membran Injektions- og tracerforsøg Styrede underboringer, jordprøvetagning
Styrede underboringer til jordprøvetagningHvidovrevej 2/3-2009
Hvordan kommer metoderne i spil ? Ideen skal opstå, f.eks. hos os, rådgiver, 3. part Et uopfordret idéforslag til afprøvning på egnet sag Oftest en konkret sag, i tilbudsfasen eller undervejs Fordel at metoden er afprøvet og dokumenteret Nye metoder kræver ekstra god beskrivelse og forklaring Trænede folk, operatører, rådgivere mv. som kan udføre, tolke og formidle Mål og en forventet gevinst af metoden, vidensmæssigt, effektivitetsmæssigt, økonomisk Brug af ekstra ressourcer kræver en god sag der kan begrunde det
Sorbicellen • På markedet for 5-6 år • Udviklet til pesticider, siden udvidet til bl.a. chlorerede og senest vinylchlorid • Testet af DTU i 2006, men ikke overbevisende • Muligt potentiale og fordele i anvendelse hos os– testes i øjeblikket • Positive resultater og forventer brug til monitering • Metoden måske ikke tilstrækkelig moden og klar og foreliggende dokumentationen ikke tilstrækkelig
Åbne rammer • Indbyder rådgiver til at komme med deres strategi og bedste bud for opgaveløsning • Åbne for kreativitet, ideer og kombination • Smidig tilbudsliste, dels traditionelle specificerede poster, dels åbne poster til ydelser, der beskrives af rådgiver; yderligere tilføjelser mulig • Opgaveløsning vægter højere end pris; tilgodeser den gode strategi, metodevalgene, vidensniveauet, tidsforløbet etc. • Løbende vurdering undervejs til optimering og tilpasning af undersøgelsesstrategien
Poreluft • Jord- og vandprøver fra korte og mellemdybe boringer • Poreluftsonderinger i lerlag og umættet sand • MIP-sonderinger i og ved proceshal inkl. kerneprøver • MIP-sonderinger ved lade • Metalscreening af mergelgrav • MEP-profiler vedr. lagfølge og tolket fane i dybden • Multikanalfiltre til niveauspecifikke vandprøver • ? • ? • ?
Erfaringer MIP-sonderinger • Mange gode vellykkede undersøgelser • Andre med tvivl vedr. resultater og modstrid • Savner vejledning og erfa-opsamling- hvor og hvornår fungerer metoden bedst- hvordan kan/skal vi tolke udslagene - hvilke forhold spiller ind på udslagenes størrelse (forurenings- komponenter, vandindhold, geologi, geokemi, membrantype, indstillet følsomhed) - anbefalinger vedr. verificerende jord- og vandprøver, herunder håndtering af intaktprøver fra rør til analyseemballage • Hvor ligger opgaven ?- udbyder, rådgivere, regionen, Videncenter for Jordforurening
Konklusion • Vigtigt supplement til traditionelle metoder- kan give bedre viden og mere effektive undersøgelser- vi har stadig brug for traditionelle metoder og analyser • Implementering kan fremmes- bedre dokumentation fra starten- bedre formidling om virkemåde, resultater og tolkninger- erfaringsopsamling og vidensdeling • Relevans og formål for det konkrete projekt- nogle metoder har relevans for mange opgaver- andre metoder har kun relevans for få opgaver • Potentialet er der- større anvendelse og videreudvikling af allerede kendte metoder- udvikling af nye metoder • Gode idéer er velkomne
Udføre bedre og mere effektive forureningsundersøgelser og afværgeforanstaltninger Optimere indsatsen og anvendelsen af de økonomiske ressourcer Afprøve forskellige metoder og teknikker Udvikling på området skal ske i samarbejde Vigtigt med åbenhed overfor nye metoder og teknikker for at fremme området
Samarbejde og udvikling Samarbejder med udbydere, rådgivere, regioner og forskningsverdenen, bl.a. DTU, GEUS, KU Løbende på konkrete sager Fagmøder, rådgiverseminar, erfamøder Projekter Fri Fase og Fluxbestemmelse Test af Sorbicell, passiv vandprøvesampler Passive fluxmåler, screeningsfase Koncepter for risikovurdering og prioritering Risikovurdering og opsporing af pesticidpunktkilder Region H finansierede og ekstern medfinansiering