1 / 44

Doç. Dr. K. Mert Çubukçu Prof. Dr. Sezai Göksu Prof. Dr. A. Emel Göksu Doç. Dr. Ebru Çubukçu

İzmir İli Bölge Planı Hazırlanmasına Yönelik Fonksiyonel Bölge ve Alt Bölgelerin ve Bölgelerarası İlişkilerin Tespiti Doç. Dr. K. Mert ÇUBUKÇU Dokuz Eylül Üniversitesi 5. İZMİR İKTİSAT KONGRESİ 30 Ekim – 01 Kasım 2013.

maitland
Download Presentation

Doç. Dr. K. Mert Çubukçu Prof. Dr. Sezai Göksu Prof. Dr. A. Emel Göksu Doç. Dr. Ebru Çubukçu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. İzmirİliBölgePlanıHazırlanmasınaYönelikFonksiyonelBölgeve Alt BölgelerinveBölgelerarasıİlişkilerinTespiti Doç. Dr. K. Mert ÇUBUKÇU Dokuz Eylül Üniversitesi 5. İZMİR İKTİSAT KONGRESİ 30 Ekim – 01 Kasım 2013

  2. İzmirİliBölgePlanıHazırlanmasınaYönelikFonksiyonelBölgeve Alt BölgelerinveBölgelerarasıİlişkilerinTespitiÇalışması Doç. Dr. ErgüderCan Saygın Can Oğuz Betül Yaprak Yorgun EminÇetinHaşar Doç. Dr. K. Mert Çubukçu Prof. Dr. Sezai Göksu Prof. Dr. A. Emel Göksu Doç. Dr. Ebru Çubukçu Öğr. Gör. Dr. Levent Ünverdi

  3. Çalışmanın Amacı İzmir İl sınırları içerisinde gelecekte oluşacak demografik, ekonomik ve mekansalyapılarınortayakonması ve hazırlanacak olan bölge planı için çok temel bazı öngörülerin sıralanması.

  4. Çalışmanın Coğrafi Düzeyi İzmir İli bütünü, ilçe düzeyi.

  5. Çalışmada Kullanılan Yöntemler • Ülke Düzeyi Nüfus Tahmini • Kuşak Bileşenleri Nüfus Projeksiyon Tekniği • Ülke Düzeyi Sektörel İşgücü Sayısı Tahmini • Kişi başı sektörel işgücü bazında nüfusa bağlı Enterpolasyon/ekstrapolasyon/eğri uydurma tekniği • İzmir İlçe Düzeyi Doğal Nüfus Tahmini • Kuşak Bileşenleri Nüfus Projeksiyon Tekniği • İzmir İlçe Düzeyi Sektörel İşgücü Sayısı Tahminleri • Sabit Pay Tekniği • Sabit Büyüme Tekniği • Değişken Pay Tekniği

  6. Çalışmada Kullanılan Yöntemler • İzmir İlçe Düzeyi Bağımlılık Oranı Tahmini • Çoklu Regrasyon • İzmir İlçe Düzeyi Kentli Nüfus Oranı Tahmini • Çoklu Regrasyon • İzmir İlçe Düzeyi İşgücüne Bağlı Toplam Nüfus Tahmini • Kuşak Bileşenleri Nüfus Projeksiyon Tekniği • Bağımlılık Oranları • İzmir İlçe Düzeyi Net Göç Tahmini • Kuşak Bileşenleri Nüfus Projeksiyon Tekniği • Bağımlılık Oranları

  7. Çalışmada Kullanılan Yöntemler • Ekonomik Temel Analizi • Yer Seçim (Lokasyon) Katsayısı (LQ) • Temel/Yerel İşgücü Ayrımı, Baz Çarpanı Hesabı • İlçeDüzeyiNüfusveİşgücüneBağlıKüme, Merkezve Alt BölgeTespitineYönelikAnalizler • HiyerarşikKümelenmeAnalizi • Benzemezlik Matrisleri • Dendrogramlar • Betimleyici Mekansal İstatistik Yöntemleri • Mekansal Merkezi Eğilimin Ölçülmesi • Mekansal Yayılmanın Ölçülmesi • Mekansal Gruplama Analizi

  8. Çalışmada Kullanılan Yöntemler • İzmirİliİlçelerArasıİlişkininTespitineYönelikAnalizler • Ağ Analizi ve Mesafe Matrislerinin Hesaplanması • Nüfusa Bağlı Mekansal Etkileşim Büyüklükleri Potansiyellerinin Hesaplanması • NüfusaBağlıMekânsalEtkileşimBüyüklüklerindekiDeğişiminHesaplanması

  9. NÜFUSÜLKE DÜZEYİ 2023 Yılı: 83,303,857

  10. NÜFUSİLÇE DÜZEYİ – DOĞAL NÜFUS (2023) İzmir İli:4.172.845 İzmir Merkez Kent:2.964.717

  11. NÜFUSİLÇE DÜZEYİ – DOĞAL NÜFUS (2023) 2023 Yılı: 2.964.717

  12. NÜFUSİLÇE DÜZEYİ – DOĞAL NÜFUS (2023) • Merkez Kent, Aliağa, Çeşme, Menderes, Seferihisar ve Selçuk ilçelerinde 15-65 arası yaş grubunun ağırlığı diğer ilçelere göre daha yüksektir ve bu yaş grubunun toplam nüfus içindeki ağırlığı %70’e yakındır. • Diğer ilçelere kıyasla, Foça ilçesinde 0-14 arası yaş grubunun ağırlığı daha düşük (11%), 15-65 arası yaş grubunun ağırlığı daha yüksektir (%76). • Diğer ilçelere kıyasla, Karaburun ilçesinde 0-14 arası yaş grubunun ağırlığı daha düşük (14%), 65 üzeri yaş grubunun ağırlığı daha yüksektir (25%).

  13. İŞGÜCÜÜLKE DÜZEYİ – SEKTÖREL İŞGÜCÜ

  14. İŞGÜCÜÜLKE DÜZEYİ – SEKTÖREL İŞGÜCÜ (%)

  15. İŞGÜCÜÜLKE DÜZEYİ – SEKTÖREL İŞGÜCÜ DEĞİŞİM

  16. İŞGÜCÜÜLKE DÜZEYİ İZMİR İL FARKI

  17. İŞGÜCÜİZMİR İLÇELER

  18. İŞGÜCÜİZMİR İLÇELER

  19. İŞGÜCÜÜLKE DÜZEYİ İZMİR İLÇELER FARKI

  20. SONUÇLARİLÇE DÜZEYİ – BAĞIMLILIK ORANI

  21. İŞGÜCÜİLÇE DÜZEYİ EN İYİ AÇIKLAYAN MODEL(2011)

  22. İŞGÜCÜİLÇE DÜZEYİ PROJEKSİYON YAKLAŞIMLARI • Sabit Pay:İlçe düzeyindeki sektörel büyümenin, ülke düzeyindeki söktörel büyümeye paralel olması. • Sabit Büyüme: İlçe düzeyindeki sektörel büyümenin, bir önceki ilçe düzeyi gözlemlenen büyüme hızına eşit olması. • Değişken Pay: İlçe düzeyindeki sektörel büyümenin hem ülke hem de ilçe büyüme oranlarını yansıtması.

  23. İŞGÜCÜİLÇE DÜZEYİ İŞGÜCÜ TAHMİNİ (2023)

  24. İŞGÜCÜİLÇE DÜZEYİ TOPLAMLARI İL DÜZEYİ (2023)

  25. NÜFUS, İŞGÜCÜ ve NET GÖÇİLÇE DÜZEYİ TAHMİNLER (2023) İzmir İli (2023):5.019.234%17 göç2011: 3.965.232 İzmir Merkez Kent (2023):3.624.348%18 göç2011: 2.796.931

  26. EKONOMİK TEMEL ANALİZİİLÇE DÜZEYİ TEMEL/YEREL SEKTÖR DEĞİŞİMİ (2000-2023)

  27. EKONOMİK TEMEL ANALİZİTEMEL SEKTÖR SAYISI (2023)

  28. TEMEL İŞGÜCÜNÜ MEKANSAL ANALİZİMERKEZİ EĞİLİM VE YAYILIM (2023)

  29. PLAN KARARLARININ MEKANSAL ANALİZİMERKEZİ EĞİLİM VE YAYILIM (2023)

  30. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 2 Grup

  31. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 3 Grup

  32. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 4 Grup

  33. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 5 Grup

  34. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 6 Grup

  35. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 7 Grup

  36. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 8 Grup

  37. MEKANSAL GRUPLAMA ANALİZİTÜM (48) DEĞİŞKENLER - MESAFE DUYARLI 9 Grup

  38. İLÇELER ARASI İLİŞKİULAŞIM ALTYAPISI (2011)

  39. İLÇELER ARASI İLİŞKİULAŞIM ALTYAPISI (2023)

  40. İLÇELER ARASI İLİŞKİ POTANSİYEL ETKİLEŞİM (2011)

  41. İLÇELER ARASI İLİŞKİ POTANSİYEL ETKİLEŞİM (2023)

  42. İLÇELER ARASI İLİŞKİ POTANSİYEL ETKİLEŞİMDE DEĞİŞİM (%)(2000-2023)

  43. İLÇELER ARASI İLİŞKİ POTANSİYEL ETKİLEŞİMDE DEĞİŞİM (%) (2000-2023)

  44. TEŞEKKÜRLER …

More Related