1 / 14

Innotiimi Technology Aloituskokous 10.8.2009

Innotiimi Technology Aloituskokous 10.8.2009. Juhani Lehtonen. Taustaa. Innotiimin lähtökohta, Synegtics, on jo aikanaan toteuttanut ulkoistettua innovaatiotoimintaa Kari Helinillä oli Innotiimin alkuvaiheessa myös ulkoistettu tuotekehitys näkökanta

mala
Download Presentation

Innotiimi Technology Aloituskokous 10.8.2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Innotiimi TechnologyAloituskokous 10.8.2009 Juhani Lehtonen

  2. Taustaa • Innotiimin lähtökohta, Synegtics, on jo aikanaan toteuttanut ulkoistettua innovaatiotoimintaa • Kari Helinillä oli Innotiimin alkuvaiheessa myös ulkoistettu tuotekehitys näkökanta • Ideoita ja patentteja myytiin tai yritettiin myydä • Lisäksi aikoinaan on ollut toiminnassa Innofoorumi, jossa innotiimin johdolla yritykset etsivät ratkaisuja ongelmiin sekä uusia liiketoimintamahdollisuuksia • Innotiimi on “ajautunut” fasilitaattoriksi, mutta aina ei ole ollut pelkästään näin • Nykyinen taloudellinen tilanne on vaikuttanut siihen, että useilla yrityksillä ei itsellään oile resursseja tehdä innovaatiotoimintaa • Lisäksi varsinkin puunjalostusteollisuudessa irtisanominen on kohdannut juuri innovattoreita ja tulevaisuuden ideoiden kanssa työskenteleviä • Samaan aikaan, tästä syystä myös konsulltiyritykset vähentävät työlvoimaansa ja näin syntyy mahdollisuuksia uudelle toimijalle niiden kentällä • Useat tahot miettivät uuden ”verkoston” perustamista innotiimin tapaan

  3. Mitä tämä tarkoittaa? • Nyt voisi olla uusi aika näiden ideoiden yhdistämiselle • Mitä olen ottanut tähän asti selville? Innovaatioiden eteenpäin vieminen ja innovointi Perinteisten konsulttiyritysten jättämät aukot markkinassa Uusi tekijä, joka jo tunnetaan? ”Innotiimi Technology”

  4. Keskustelut ja haastattelut • UPM • Pöyry on kallis • Pöyry tekee aina samalla tavalla, eikä ole uudistumishaluinen • Kansainvälisyys tärkeää ja paikallisten voimien käyttö niissä maissa missä projektit ovat • Storaenso • Pöyryä ei voida aina välttää • Se ketä on mukana on tärkeää • Kannattaa yrittää tehdä jotain uutta • Metsäklusteri Oy • GloCell jo mukana hankkeissa, jossa tehdään mm. innovaatioiden arvioimistyökaluja. Nämä voisivat tulla InTTi:lle jatkossa • Wärtsilä • Konkreettinen hanke (Tekes) äänenvaimennuksesta, josta voisi ajatella yhtä työryhmää (working project) InTTi:lle

  5. Mikä siis on tarve? • Yksi tarve on uusien tuoteinnovaatioiden kehittämisessä • Puunjalostusteollisuus selkeä suurin haaste mm. biorefinery ja puun kemiallisten komposnenttien hyödyntäminen ja muut uudet liiketoimintamahdollisuudet • Olisi tarve sille, että osaa tuoteinnovoinnissa “koko homman” • Innovaatioprosessi ja sen oma luonne ja vaatimukset • Fasilitointi ja ihmisten innovatiivisuuden saaminen esiin • Tekninen syvälle menevä osaaminen yhdistettynä innovatiiviseen ja intuitiiviseen mieleen • Lisäksi on olemassa tarve • Joustavalle toimijalle puunjalostustoimiallalla myös perinteisessä konsultoinnissa • Konseptitutkimukset ja Front-End tutkimukset ja suunnittelu • Globaalille pelurille käytännön tuotannon optimoinnissa • Tehokkuus • Ympäristötietoisuus ja teknologia

  6. Mikä on tärkeää? • Tärkeää on tässä • Saada mukaan oikeat hyvät tyypit, jotka ovat luottamusta herättäviä • Että yritys on luottamusta herättävä ja että aina löytyy joku vastuullinen henkilö asiakkaalle päin • Ei vain “verkosto” • Innotiimiläidet pitää saada hyväksymään ihan uusi tiimi ja tapa perustaa se • Mahdollisuudet ovat mielestäni useita miljoonia per vuosi niin perinteisemmälle konsultoinnille kuin innovoinnillekin • Voiko nämä molemmat olla mukana?

  7. Toimintatapa innotiimissä • Asiakas maksaa 100% • Konsultti saa omalle firmalleen 75% • Kaikki omistavat innotiimiä sisääntulosopimuksen mukaisesti • Koeaika ja velvoite sen jälkeen hankkia muutamilla tuhansilla osakkeita • Uudet jäsenet suurelta osin kokeneita “yksinäisiä susia”, jotka kaipaavat yhteisöä Asiakasmaksaa Innotiimi maksaa

  8. Vaatimukset: kokemusperäiset edellytykset menestykselle • Idea on, että jokaisen 75% on nopeasti yhteensä enemmän kuin vanha 100% • Tämä saavutataan sillä että on • Yhteinen osaaminen mitä myydään • Päästään mukaan isompiin projekteihin • Voidaan tehdä aidosti kansainvälisiä hankkeita • Voidaan hinnoitella projekteja, eikä vain tunteja tai päiviä • Yhteinen, yksi markkinointilähestymistapa ja viesti • Yhteiset jo olemassa olevat sopimuspohjat ja toimisto mukaan lukien laskutus • Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaisi? Asiakasmaksaa Innotiimi maksaa

  9. Innotiimin edut ja haitat • Suuri osa eduista jo mainittu • Innotiimi on jo • Innotiimi on oppinut, miten yhteistyrittäjyys toimii • Kaikki muut tuntemani verkostot eivät ole lähteneet lentämään • Innotiimissä on avoimuutta uusille ideoille ja jotain uutta kaivattaisiin myös sinne • Innotiimi on tunnettu Suomessa • Uusi tiimi voisi olla “born global”, eli voisi auttaa kansainvälsitymisessä • Aivan uusi tapa lähestymistapa Innotiimille • Koskaan ei ole otettu näin monia uusia kerralla, puhumattakaan omasta tiimistä • InTTi:n porukka ja Innotiimi varsin eri profiilien omaavat keskimäärin • Innotiimillä vähän ”hippi” imago, joka saattaa haitata kovaa teknistä konsultointia • Pois perinteisestä fasilitoinnista myös sisällön tuottamiseen haaste innotiimille • Uuden tiimin jäsenille voi olla haaste sisäistää fasilitointiin liittyvät hyödyt ja mahdollisuudet

  10. Oma näkemykseni:pitää olla vahvat yhteiset arvot • Innotiimi on pysynyt kasassa 25 vuotta arvojensa ansiosta • Innotiimin arvoja ovat: • Vapaus • Vapaus tehdä periaatteessa mitä vaan haluaa, kunhan toimii pelisääntöjen mukaan ja ammattimaisesti • Yhteisöllisyys • Yhteisöstä on hyötyä, mutta sen ylläpito vaatii aikaa ja rahaa • Yhteisöllisyyden hyödyt on nähtävä, jotta pääse pois “yksinäinen susi” lähestymistavasta • Aika moni Innotiimiläinen on kyllä yhä omassa toiminnassaan yksinäinen susi, mutta on kontaktoitunut ja sparraa muiden kanssa • Yhteisyrittäjyys • Kaikki ovat yrittäjiä • Ei ole suurta organisaatiota, paljon asioita joutuu tekemään itse • Jokainen on itse viimekädessä vastuussa omasta toimeentulostaan • Ammattimaisuus • Pitää pystyä tekemään itsestään tuote omalla osaamisellaan • Innotiimiläisten silmissä pitää vakuuttaa ja erikoistua • Asiakkaan pitää pystyä luottamaan myös henkilöihin itsekseen

  11. Innotiimi Technologynkonsultin ideaaliprofiili • Olemassa olevia asiakkaita ja suhteita, joita voi lähteä viemään eteenpäin (siirtymäajan jälkeen) innotiimin kautta • Maailman luokan osaamista ja ammattitaitoa omalla erikoistumisalueellaan • Altruismia tietyssä mielessä • Näkee yhteisen edun tuottavan itselle enemmän • Jokainen saa enemmän, kenenkään ei tarvitse kuitenkaan luopua mistään kunhan ollaan avoimia • Kommunikointi- ja esiintymiskykyä • Riippuu toimialueesta ja tavasta • Voi olla, että tähän tiimiin sopii että joku myy enemmin ja mut tekee enemmin • Mahdollisuus toimia kansainvälisesti • Tehdään eikä meinata asenne • Yrittäjyys mielessä

  12. Täällä mukana Veikko Mantere • Yli 20:n vuoden kokemus organisaatioiden innovatiivisuuden kehittämisestä. Innovaatioprosessit ja fasilitointimenetelmien kehittäminen. Myös useita tuotekehitykseen tiukasti liittyviä hankkeita. Kari Helin • Innotiimin perustaja. Eräs tunnetuimpia innovatiivisuuden kehittäjiä Suomessa, ellei tunnetuin. Jarno Poskela • Innovatiivisuudesta väitöskirjan tehnyt ja kohta väittelevä Innovatiivisuustiimin vetäjä. Vahva innovaatioteorioiden tunteminen yhdistyy erinomaisiin fasilitointitaitoihin. Juhani Lehtonen • Entreprenööri ja innovaatiohankkeiden ja projektien fasilitoija. Aki Saarinen • Johtotehtävissä Metsossa. New Business Development. Vahva strategiaosaaminen yhdistyneenä uusien liiketoimintojen kehittämiseen. Juha Lipponen • Tekniikan tohtori. Ollut kehittämässä useita läpimurtotuotteita Metsossa. Lukuisia patentteja (oliko viitisen kymmentä?). Metsäklusteriyhteistyötä mm. Tulevaisuuden Paperin ja Kartonginjalostusteknologiat. Pekka koivukunnas • Innovoija ja innovaatiotekniikoiden kehittäjä. Suomen kolmanneksi eniten patentteja ja kehittänyt mm. intuition hyödyntämistä innovaatiotoiminnassa. Ulrich Weise • Pöyryn paperipuolen entinen vetäjä. Yksityisyrittäjä ja konsultti. Tekniikan Tohtori (TKK). Asuu Dresdenissä Saksassa ja puhuu erinomaista suomea. Reino Pendikainen • Keksijä. Kouluttautunut Venäjällä mm. TRIZ - tekniikassa ja kehittänyt sitä eteenpäin. Lukuisia patentteja sekä TRIZ - konsultointia. Neste-Wood Oy:n kehitysjohtaja. Jussi Liimatainen • Markkinoinnin ammattilainen ja EZPA - mainostoimiston omistaja ja toimitusjohtaja. Kaupallistamisen ja uusien tuotteiden markkinoinnin huippuosaaja.

  13. Toimintasuunnitelma • Tänään tehdään tästä esityksestä HOPE • Mitä hyvää ja mitä kehitettävää • Toimii keskustelupohjana myös ja ryhmissä mahdollisuus kysyä lisää puolin ja toisin • Jos/kun saadaan käsitys että perusideat on ok, lähdetään miettimään tuotteita (BrainGrouping) • Mitä konkreettisesti voidaan myydä • Miten päästään markkinoille niillä • Kenelle myydään jne… • HOPE:n tulokset ja muutokset kirjaa Leksa esitykseen • Jokaiselle uudelle tuoteryhmälle ja niiden ideoinnille nimetään vastuullinen henkilö ja niille tiimit • Valmista aikaiseksi 31.8. mennessä • Johtoryhmässä esitys sekä tämä, että uudet tuotteet ja ihmiset • Valmistellaan Innotiimiä alustavasti konsulttipäivillä • Mukaan lähtiöiden ja innotiimin OK • Markkinointikampanja / ulos kaapista • Myyntiä… myyntiä…myyntiä

  14. Eli tässä aluksi reposteltavaa! Nyt parannetaan tätä kimpassa ;-) Leksa

More Related