1 / 4

Évaluation des nuages et de leur interaction avec le rayonnement dans le modèle GEM

Évaluation des nuages et de leur interaction avec le rayonnement dans le modèle GEM. Par Danahé Paquin-Ricard Directeur: Colin Jones Codirecteur: Paul Vaillancourt.

malise
Download Presentation

Évaluation des nuages et de leur interaction avec le rayonnement dans le modèle GEM

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Évaluation des nuages et de leur interaction avec le rayonnement dans le modèle GEM Par Danahé Paquin-Ricard Directeur: Colin Jones Codirecteur: Paul Vaillancourt

  2. L’interaction nuage-rayonnement contrôle le bilan radiatif de surface (et les processus de surface qui en dépendent comme la fonte du couvert de neige ou l’humidité du sol). Elle peut avoir de nombreux impacts directs et indirects (par des rétroactions) sur tout le système climatique. • Cette interaction est contrôlée par différents paramétrages (microphysique et caractéristiques macroscopique des nuages, etc.) • But: évaluation de la microphysique des nuages et de leur interaction avec la radiation dans GEM afin d’identifier les biais possibles, de trouver les processus qui en sont responsables et de les améliorer/corriger. • Approche: comparer GEM à des observations (provenant des sites ARM-SGP et ARM-NSA) à l’aide de cycles diurnes moyens saisonniers, de distributions de fréquences et de graphiques de co-variabilité.

  3. La vapeur d’eau intégrée à la verticale (IWV), l’eau liquide des nuages (LWP) et la fraction nuageuse (NU) sont les principales quantités qui contrôlent la radiation descendante à la surface. Les sous-estimation de IWV, LWP et NU simulées par le modèle devraient donner une sur-estimation de SWD et une sous-estimation de LWD. Mais ce n’est pas nécessairement le cas, car il y a beaucoup de biais qui s’annulent par des effets non-linéaires. Pour ce cas, les instruments d’observations ne détectent pas les nuages minces de haute altitude.

  4. Le graphique de co-variabilité du rayonnement d’ondes courtes (SWD) en fonction de LWP montre une sur-estimation pour le LWP < 100 g/m2. Ce biais peut être causé par un rayon effectif des gouttelettes d’eau des nuages trop grand. Ceci mène à une sur-estimation de SWD pour ciel couvert (lorsque la fraction nuageuse est > 90%) et contribue à la sur-estimation de SWD pour toutes les conditions (graphiques au centre). Pour le rayonnement d’ondes longues (graphiques du bas), la sur-estimation visible pour la saison d’été au site SGP (à gauche) est relié à un biais chaud de température près de la surface.

More Related