Tájékoztatás és etika

1. Tájékoztatás és etika Nógrádi Tóth Erzsébet egészségügyi szerkesztő Világgazdaság Budapest, 2004. február 26.

2. A MÉDIA INTERMEDIER SZEREPE A MÉDIA • intermedier szerepet tölt be a betegek és a gyógyító ágazat, az egészségpolitikusok, az egészségügy háttéripara között • feladata a tájékoztatás AZ ÚJSÁGÍRÓ • legyen hiteles, szakmailag felkészült, jól informált • tisztában kell lennie a nyilvánosságra hozható és a nyilvánosságra nem hozható ügyekkel Budapest, 2004. február 26.

3. AZ ÚJSÁGÍRÓ KAPCSOLATRENDSZERE BETEG • állapota miatt kiszolgáltatott • egyelőre a biztosító nem vásárló, inkább pénztár, nincs közvetlen kapcsolata a beteggel BETEGSZEREVZETEK • érdekérvényesítő szerepük differenciált, ki (fel)használhatók EGÉSZSÉGPOLITIKA • pártállástól független, de a kormányok pénzügyi politikájától nem ÉRDEKKÉPVISELETEK • MOK, MGYK, MOTESZ, SZAKSZERVEZETEK, MKSZ, EGVE, KÜLÖNFÉLE MÉDIÁK HÁTTÉRIPAR Budapest, 2004. február 26.

4. MÚOSZ ETIKAI KÓDEX(elfogadva 2000. október 7. küldöttgyűlésen) CÉL: • az etikus, tisztességes újságírói tevékenység megőrzése, segítése • a szabadságjogok, a demokratikus közélet, a jogállam keretei között HATÁLYOSSÁG • MÚOSZ (kb. 8 ezer tag) • Magyar Újságírók Közössége • Magyar Katolikus Újságírók Közössége KÖZÖS ETIKA KÓDEX, KÖZÖS SZAKMAI NORMÁK • nyomtatott (írott, fényképezett) sajtó • az elektronikus sajtó • az on-line sajtó • a tájékoztatást foglalkozásszerűen végző egyéni és közösségi • tevékenységre Budapest, 2004. február 26.

5. AZ INFORMÁLÓ ÉS AZ ÚJSÁGÍRÓ VÉDELME(MÚOSZ etikai alapszabály) • „etika ellen vét, aki a nyilatkozó hozzájárulása nélkül lényeges változtatást hajt végre annak nyilatkozatán, illetve figyelmen kívül hagyja a kért tartalmi módosításokat…” • „ a nyilatkozó véleményének tüntet fel olyasmit, amit az nem mondott…” • „ a nyilatkozót, riportalanyt sértő szöveg-, vagy képi összefüggésbe helyezi…” • „ a nyilatkozó kifejezett kérése ellenére nem mutatja be alkotását az érintettnek…” • „ Nem követ el etikai vétséget, aki a bemutatott alkotást az erre irányuló kérés ellenére sem változtatja meg, amennyiben a változtatás kérése másra és nem a nyilatkozó nyilatkozatásra vonatkozik…” Budapest, 2004. február 26.

6. ETIKÁTLANSÁGOK A SAJTÓTÓBAN • Az ORSZÁGOS BALESETI ÉS SÜRGŐSSÉGI INTÉZETBEN készített TV-riport, amely a betegek és eü. dolgozók mellett, a menedzsment, a kormányzat ellen szólt. • A közelmúltban a DÉL-PESTI KÓRHÁZ KÓRBONCTANÁN készített, és állítólag pénzért eladott fotók • FEHÉR MIKLÓS tragédiája (a MÚOSZ közleményben elítélte), AZ ETIKÁTLANSÁG OKAI, VESZÉLYEI: • általános társadalmi gond az etikátlan magatartás (család – iskola!) • sok újságíró nem tagja a szakmai szervezeteknek, ellenük a Ptk. ad jogorvoslati lehetőséget • a közvélemény egy része „VEVŐ” a kritikátlan újságcikkekre, fotókra • a közvélemény NAGYOBB része elfordul a sajtótól Budapest, 2004. február 26.

7. ETIKAI VÉTSÉGEK ÉS BÜNTETÉSEK AZ ÚJSÁGÍRÓ: • tartsa tiszteletben az emberi jogokat, • nem kelthet gyűlöletet, • nem terjeszthet előítéleteket ETIKAI VÉTSÉGET KÖVET EL AZ ÚJSÁGÍRÓ, AKI • a sajtószabadsággal visszaélve sérti a közerkölcsöt • a szenzáció érdekében figyelmen kívül hagyja a • bűncselekmények áldozatainak, azok hozzátartozóinak személyiségi jogait, érzelmeit • a kegyeletre tekintet nélkül mutatja be a történteket A MÚOSZ ETIKAI ELJÁRÓ TANÁCSA szakmai becsületbíróságként a felek megegyezésére, békülésére törekszik Budapest, 2004. február 26.

8. ETIKAI BIZOTTSÁGI BÜNTETÉSEK FOKOZATOK • szóbeli figyelmeztetés • szigorú megrovás • tagsági jog egy évre való felfüggesztése • kizárás a szövetségből • ( Fellebbezni a MÚOSZ választmányához lehet ) A BIZOTTSÁG jogerős határozatáról tájékoztatja a szerkesztőséget INDOKOLT ESETBEN más társadalmi fórumon, vagy hatóságnál felelősségre vonást kezdeményez Budapest, 2004. február 26.

9. A SZEMÉLYISÉG VÉDELME A BETEGEK JOGAI • Az emberi méltósághoz való jog alapvető emberi jog, ami nem korlátozható, törvények garantálják (Alkotmány, betegjogok, egészségügyi-, egészségbiztosítási-, adatvédelmi törvény) • A beteg személyi jogát a törvények mellett betegjogi képviselők is védik (2000. január 1-től betegjogi képviselők vannak a kórházakban, ám sok esetben nem hozzájuk, hanem újságokhoz fordulnak a hozzátartozók) • Újságírói dilemma, mérlegelés (jogos vagy vélt a sérelem) AZ ÚJSÁGÍRÓ JOGAI A sajtótörvény szerint az újságírót megilleti: • a tájékozódás • a nyilvános közlés • a bírálat • a véleményhez, a meggyőződéshez, annak kifejezéséhez való jog Budapest, 2004. február 26.

10. A JOBB SZAKMAI ÚJSÁGÍRÁSÉRT MÚOSZ Egészségügyi, szociálpolitikai és társadalombiztosítási szakosztálya: • konferenciák • kerekasztal beszélgetések (betegek, orvosok, háttéripar) • továbbképzések (orvostudományi-szakújságírói kongresszusok) • egészségklub (kreditpontok) • pályázatok VERSENY (eredménye legyen pozitív) • az első megjelenésért • az olvasóért, a nézőért • hirdetésekért Budapest, 2004. február 26.

11. INFORMÁCIÓS KÖTELEZETTSÉG, ADATVÉDELEM A TÁJÉKOZTATÓT (ÚJSÁGÍRÓT) TÁJÉKOZTATNI KELL • törvényi előírás és közös érdek A TÁRSADALOM ÉRDEKE AZ EGYÉN ÉRDEKE FÖLÖTT VAN: • vélt vagy valós titkolódzás (nincs influenza, nincs kerge-marhakór, nincs hepatitisz járvány) • fertőző megbetegedések veszélye (HÍV-fertőzés, AIDS-betegség, TBC, madárinfluenza) • az ÁNTSZ járványügyi adatai nyilvánosak (számítógépes honlap) • az életet vagy az egészséget veszélyeztető környezetszennyezés • a járványról megállapított adatokat a hatóság köteles nyilvánosságra hozni ( múlt évi SARS-járvány) A SZEMÉLYISÉGI JOG NEM CSORBULHAT! Budapest, 2004. február 26.

12. SEGÍTHET, DE ÁRTHAT IS A MÉDIA A NYILVÁNOSSÁG NÉLKÜL NEM LEHET SIKERES: • a kormányok egészségpolitikája • az ágazat reformja • az egészségügyi felvilágosítás • a népegészségügyi program AZ IDŐ ELŐTT, vagy MEGALAPOZATLANUL NYILVÁNOSSÁGRA HOZOTT ÜGYEK KÁROSAK, PÁNIKOT KELTENEK: • a betegségek eltúlzása • a kórházak pénztelensége miatti ellátatlanság ( Még nem fordult elő, hogy az orvos e miatt megtagadta volna a beavatkozást) • egészségügy csődje • a hálapénz (elterelő hadművelet a valós gondokról; elvész a gyógyítókba vetett hit) Budapest, 2004. február 26.

13. KONKLÚZIÓK • a gyógyítás prioritás az újságírással szemben • valósághű informálás • lelkiismeretes tájékoztatás • lelkiismeretes újságírás • a tájékoztató (politikus, orvos, üzletember) gondolja meg, mit mond és hogyan nyilatkozik • az újságíró fontolja meg, MIT és HOGYAN ír Budapest, 2004. február 26.

14. Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Budapest, 2004. február 26.