1 / 20

RDA en France : quelles orientations ?

RDA en France : quelles orientations ?. Réunion du Groupe stratégique, 25 mars 2011. Deuxième réunion de travail sur l'application de FRBR, FRAD et RDA dans les catalogues de bibliothèques 8 juin 2011, Paris, Bibliothèque Buffon. Adopter RDA en France ?.

manny
Download Presentation

RDA en France : quelles orientations ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RDA en France :quelles orientations ? Réunion du Groupe stratégique, 25 mars 2011 Deuxième réunion de travail sur l'application de FRBR, FRAD et RDA dans les catalogues de bibliothèques 8 juin 2011, Paris, Bibliothèque Buffon

  2. Adopter RDA en France ? • Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR • CG 46 Information et documentation • 2 groupes de travail • Groupe technique  instruire • 1ère réunion : 9 septembre 2010 • Groupe stratégique  décider • 1ère réunion : 25 mars 2011

  3. Groupe stratégique • Présidence : Raymond Bérard (ABES) • Membres : • les tutelles (MESR/MISTRD et MCC/SLL) • la BnF • l’ABES • les associations professionnelles (ABF, ADBGV, ADBDP, ADBU, AURA, IABD) • les organismes de formation (ENSSIB, CNFPT) • Electre • la FULBI • un consultant • AFNOR CG46

  4. Groupe technique • Groupe d’experts AFNOR CG46/CN357/GE6 « Évolution de la description bibliographique » élargi pour avoir une représentation • des différentes catégories de bibliothèques françaises • des différentes catégories de ressources • des différentes entités décrites dans les catalogues (notices bibliographiques et d’autorité)

  5. Groupe technique • Animation : Françoise Leresche (BnF) • Membres : • BnF • MCC/SLL • ABES • Bibliothèques de l’enseignement supérieur • BPI, Ville de Paris • Bibliothèques spécialisées (BHVP, Cité de la musique, CDMC) • Médiadix, ENSSIB • Electre • FULBI

  6. Groupe technique • Axes de travail • Analyse fine des règles • Schéma d’implémentation de RDA à mettre en œuvre en France • Impacts techniques de l’adoption de RDA • Évolution des SIGB • Cohérence des catalogues et migration des données existantes • Échanges et récupération de notices • Besoins en formation • Coûts

  7. Un semestre de travaux • Analyse fine des règles • Groupe technique AFNOR GE6 • Évolutions du format Unimarc • collaboration CfU /GE6 • Évolutions des SIGB • collaboration FULBI/ CfU /GE6

  8. Une première étape • Rapport au Groupe stratégique, 25 mars 2011 • 5 options : • Adopter RDA tel quel • Définir un profil français de RDA • Rédiger un code de catalogage français construit sur les modèles FRBR et FRAD • Proposer une alternative européenne à RDA, fondée sur le nouveau code italien de catalogage REICAT(Regole italiane di catalogazione) • Attendre

  9. Orientations du Groupe stratégique • Il faut aller vers une nouvelle structure des catalogues reflétant le modèle FRBR • Scénario 1 de RDA seul intéressant

  10. Scénario 1 de RDA Œuvre Expression Manifestation Œuvre Item sujet créateur Personne Expression Collectivité contributeur Famille Personne Concept éditeur distributeur producteur fabricant Manifestation Collectivité Objet Évènement Famille possesseur Item Lieu entités du Groupe 2 entités du Groupe 1 entités du Groupe 3

  11. Nouvelle structure du catalogue Concept Personne Œuvre Œuvre Personne Personne Personne Collectivité Expression Expression Collectivité Manifestation Manifestation Collectivité Collectivité Personne Item Item

  12. Orientations du Groupe stratégique • Il faut aller vers une nouvelle structure des catalogues reflétant le modèle FRBR • Scénario 1 de RDA seul intéressant • Il faut rechercher l’interopérabilité maximale avec les catalogues étrangers • Faciliter la récupération de notices sans intervention du catalogueur • Éviter l’isolement des bibliothèques françaises

  13. Choix du Groupe stratégique • Synthèse entre plusieurs options : • Adopter RDA tel quel • Définir un profil français de RDA • Rédiger un code de catalogage français construit sur les modèles FRBR et FRAD • Proposer une alternative européenne à RDA, fondée sur le nouveau code italien de catalogage REICAT(Regole italiane di catalogazione) • Attendre • Proposer une approcheeuropéennede RDA, > Préparer l’avenir

  14. Préparer l’avenir • Ne pas adopter RDA en l’état • Communiquer sur cette décision • Transmettre au JSC les désaccords français sur les règles • Suivre attentivement • l’application du code et les scénarios d’implémentation retenus • les évolutions des règles … dans l’attente d’une version du code acceptable en France

  15. … et en attendant • Actualiser les règles sur la description bibliographique • ISBD intégré (nouvelle zone 0) • approche par nature des éléments (et non par ordre et ponctuation d’affichage) • fusion des normes spécialisées en une seule

  16. Préparer l’avenir • Préparer les conditions d’une adoption de RDA selon le scénario 1 • Données d’autorité (et pas seulement les points d’accès) • Choix des accès à la lumière du modèle FRBR • Travailler à la définition d’un profil européen de mise en œuvre du scénario 1

  17. Préparer l’avenir • Expérimenter la FRBRisation des catalogues • à travers les initiatives des grands établissements et réseaux (BnF, Sudoc) • mais en les coordonnant • Éviter des divergences dans la fourniture des données qui pénaliseraient les bibliothèques

  18. Préparer l’avenir • Poursuivre les travaux sur les impacts de l’adoption en France • Formation • Évolution des SIGB • vers un catalogue FRBRisé : c’est ce que l’on veut ! • Échanges et récupération de notices • mutualisation des données • vers un nouveau modèle de l’information bibliographique utilisant les technologies du web de données ?

  19. Pendant ce temps… • 23 mai 2011 : annonce sur le site de la Bibliothèque du Congrès :Bibliographic Framework Transition Initiative • Réflexion engagée sur le format futur des échanges d’information bibliographique • abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?) • définir un nouveau format • aussi robuste que MARC • mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF) • plus apte à exprimer le modèle FRBR • À suivre…

  20. Mercide votre attention Des questions ?

More Related