1 / 39

Les GIGA-ROUTEURS

Les GIGA-ROUTEURS. Franck PERRAUD Emmanuel WEISS Baptiste MERCIER. Plan. Pourquoi les giga-routeurs? Rappels IP - ATM IP Switching - Tag Switching - Cell Tunneling MPLS Les giga-routeurs et l’optique Exemple Conclusion. PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001.

marcel
Download Presentation

Les GIGA-ROUTEURS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Les GIGA-ROUTEURS Franck PERRAUD Emmanuel WEISS Baptiste MERCIER

  2. Plan • Pourquoi les giga-routeurs? • Rappels IP - ATM • IP Switching - Tag Switching - Cell Tunneling • MPLS • Les giga-routeurs et l’optique • Exemple • Conclusion PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  3. Pourquoi les giga-routeurs??? • Augmentation du trafic et du débit IP (gigabit, 10 gigabit éthernet…) • routeur classique:100 000 paquets/s • giga-routeur: plus. centaines de M/s • QoS suivant la nature du flux: voix, données, multimédia sur IP, trafic base de données... PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  4. IP Routage de paquet Intervention au niveau 3 Flexibilité, implémentation simple, développement ouvert Supports hétérogènes Contrôle de flux dynamique avec peu de latence Pas de connexion à établir Limité en terme de performance IP - ATM ATM • Commutation de cellules • Intervention au niveau 2, simple • Orienté connections : difficultés d’implémentation, ouverture sur le réseau réduite • QoS, média continu • Multicast efficace PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  5. IP Switching Fonctionnement en plusieurs étapes : • 2 types de trafics : burst ou non-burst (rafale ou non) • Etablissement d’un circuit virtuel pour du trafic burst (flux) • Identification du flux, puis le commutateur IP instruit les commutateurs adjacents pour attacher (niveau 2) les données du flux identifié • Le trafic entre dans le commutateur ATM à l’intérieur du routeur • Le routage est fait à haute vitesse avec l’aide du hardware sur une commutation de niveau 2 par une mise en cache de la décision de routage PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  6. Composantes de l‘IP switching PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  7. Inconvénients de l‘IP switching • Ouvrir un flux pour des petites demandes de données ? • Beaucoup de travail pour identifier le type de trafic • Offre de la scalabilité seulement sur réseau ATM nécessité d’un tout-ATM PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  8. Tag switching • Méthode proposée par Cisco Co. • Evolution et un concurrent de l’IP Switching. PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  9. Avantages du Tag switching • Peut être implémenté sur des réseaux non-ATM • Démontre plus de performance en terme de scalabilité (ouverture réseau, capacité de développement, possibilité d’hétérogénéité) que l’IP Switching. • Les Tags peuvent être directement mappés dans l’entête d’ATM PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  10. Inconvénients du Tag switching • Plusieurs chemins vers la même destination ne sont pas possibles • Totalement inefficace pour les routeurs de point d’échange entre les backbones, où la demande en bande passante est très importante PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  11. Cell Tunneling • idée : transmettre les paquets bien eeeequ’étant en décision de routage. • Méthode basée sur la propriété de diffusion d’un bus ATM. PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  12. Cell tunneling (1/3) PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  13. Cell tunneling (2/3) PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  14. Cell tunneling (3/3) PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  15. IP/Tag IP sur ATM Possible sur tous les environnement ATM Applicable seulement sur du trafic de type flux IP/Cell switching vs. Cell tunneling Cell tunneling • IP sur ATM • Possible sur tous les environnements ATM • Applicable sur tout trafic IP • Complémentaire de la commutation IP PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  16. IP/Tag Le routage s’effectue par paquet Tout le paquet doit être réassemblé pour transmettre IP/Tag vs. Cell - Routage Cell tunneling • Le routage s’effectue par paquet • La décision de routage est prise après la transmission des données sur les ports de sortie • Le paquet IP n’a pas besoin d’être ré-assemblé • Seule l’entête du paquet IP nécessite d’être reconstruite dans le paquet PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  17. MPLS MultiProtocol Label Switching • Objectifs: • utiliser une commutation de niveau 2 • Ne faire le traitement nécessaire à la recherche du chemin qu'une seule fois à l'entrée du réseau. • Comment? Attribuer à chaque paquet entrant dans le domaine MPLS un label qui décrit: • le chemin que doit emprunter le paquet dans le réseau. • le traitement que doit subir le paquet dans les routeurs Commutation de labels PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  18. M comme Multi-protocoles • Protocoles couche réseau • Protocoles couche liaison IPv6 IPv4 IPX MPLS PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 802.3 ATM Frame Relay PPP FDDI...

  19. FEC – Forwarding Equivalent Class classe d’un réseau MPLS destinée à rassembler des trafics ayant: • comme destination le même sous-réseau • les même exigences QoS (messagerie, voix sur IP…) PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  20. Ingress Ingress Ingress LSP – Lable Switching Path • LSP = un chemin dans le réseau MPLS • un ensemble de routeurs d'entrée (ingress LSR) • un routeur de sortie (egress LSR) • un arbre multipoint à point depuis les routeurs d'entrée jusqu'au routeur de sortie • Défini pour une FEC Egress LSR C LSR E LSR B LSR A PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 LSR F LSR D LSP pour une FEC F

  21. Routeur MPLS Informations: 2 tables au lieu de 1 seule: • Routage: algos classiques (RIP, OSPF, BGP...) • Commutation: • permet un aiguillage des paquets de type ATM • générée à partir des tables de routage et des résultats des demandes de réservation de ressources (RSVP Ressource reSerVation Protocol) PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  22. Algorithme de commutation • Lorsqu'un paquet arrive non étiqueté • on détermine sa FEC (Forwarding Equivalent Class)(en fonction du préfixe de routage qui lui correspond) • on lui associe un label • Lorsqu'un paquet arrive étiqueté • Une entrée dans la table de commutation indique • vers qu'elle destination • avec quel label • le paquet doit être transmis PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  23. Routage C A -> d, BB -> d, BD -> c, DE -> a, EF -> b, FX -> d, BY -> b, FZ -> a, E Exemple: Routage Routage E A -> a, CB -> a, CC -> a, CD -> a, CF -> a, CX -> a, CY -> a, CZ -> b, . Routage B A -> c, AC -> a, CD -> b, DE -> a, CF -> b, DX -> c, AY -> b, DZ -> a, C LSR C a d LSR E a LSR B a c b b Z c b a X LSR A c b Routage A B -> a, BC -> a, BD -> b, DE -> a, BF -> b, DX -> c, .Y -> b, DZ -> a, B d a c LSR D a b PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 Routage D A -> c, AB -> d, BC -> a, CE -> a, CF -> b, FX -> c, AY -> b, FZ -> a, C Routage B A -> b, DB -> b, DC -> a, CD -> b, DE -> a, CX -> b, DY -> c, .Z -> a, C b LSR F c Y

  24. L10 L5 L14 L19 Exemple: Commutation (LSP pour la FEC Z) Table BL4: (FEC E) C, L6 (FEC F) D, L7L3: (FEC X) A, L8 (FEC Y) D, L9L5: (FEC Z) C, L10 Table CL24:(FEC X) B, L3L25:(FEC Y) F, popL10:(FEC Z) E, popL14:(FEC Z) E, popL19:(FEC Z) E, pop Table A (FEC F) D, L11L8: (FEC X) A, pop (FEC Y) D, L12(FEC Z) B, L5 LSR C LSR E LSR B Z X LSR A Table E (FEC D) C, L22 (FEC F) C, L23 (FEC X) C, L24 (FEC Y) C, L25 PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 Table DL7: (FEC F) F, pop L11:(FEC F) F, popL18:(FEC X) A, popL9: (FEC Y) F, popL12:(FEC Y) F, pop(FEC Z) C, L14 LSR D Table F (FEC D) D, pop (FEC E) C, L17 (FEC X) D, L18(FEC Z) C, L19 LSR F Y

  25. Changement de routage Routage CA -> d, BB -> d, BD -> c, DE -> a, EF -> c, DX -> d, BY -> c, DZ -> a, E a a a LSR C d LSR E Z LSR B c b c b a X LSR A c c b PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 Routage FA -> b, DB -> b, DC -> b, DD -> b, DE -> b, DX -> b, DY -> c, .Z -> b, D d a c LSR D a b b LSR F c Y

  26. Label L10 Label L8 Label L14 Label L26 Changement des tables MPLS a a a LSR C d LSR E LSR B c Z b c b a LSR A c c b X PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 d a c LSR D a b Table DL26:(FEC Z) C, L14 b LSR F Table F (FEC Z) D, L26 c Y

  27. Conclusion MPLS • Nombreuses applications (QoS, Tunneling...) • Mais difficultés (sécurité, fiabilité, mise en oeuvre complexe...) • Standardisation presque aboutie (IETF) • Contrôle très fort de Cisco PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  28. Les gigarouteurs L’optique et les giga-routeurs Les nouveaux services Exemple PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  29. Les gigarouteurs optiques + Meilleures performances + Uniformisation avec les réseaux + flexibilité - Pas tout à fait au point… PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  30. La technologie Mems PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  31. SDH SONET Débit STM-1[1] OC-3[2] 155 Mb/s STM-4 OC-12 622 Mb/s STM-16 OC-48 2.5 Gb/s STM-64 OC-192 10 Gb/s STM-128 OC-384 20 Gb/s STM-256 OC-768 40 Gb/s Les technologies liées à l’optique • SONET / SDH SONET défini des taux standards, des formats et des interfaces optiques. Sonet Standard US SDH Standard Européen PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  32. Les technologies liées à l’optique PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  33. Les technologies liées à l’optique • WDM / DWDM (Multiplexage en longueur d’onde) PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  34. Les technologies liées à l’optique PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  35. Les technologies liées à l’optique PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  36. Nouvelles fonctionnalités • MPLS/RSVP • Diffserv • AC (Admission control) • WFQ (Weighted Fair Queuing) • RED (Random Early Detection) • …. PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  37. Concrètement… Principaux critères lors de l’acquisition d’un gigarouteur : • Les capacités d’évolution  • La qualité de service et les protocoles routés • La sécurité et la disponibilité PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

  38. Concrètement… • Exemple de Gigarouteur haut de gamme • 160 millions de paquets par seconde • bande passante totale de 160 Gbit/s • jusqu'à huit interfaces à 10 Gbit/s (OC-192c/STM-64) par châssis 2 Millions de francs PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001 Le M160 de Juniper

  39. Conclusion: marché • 12 milliards de dollars en 2003 • Marché bicéphale : Cisco Systems (74% du marché) et Juniper Networks (23.6% du marché) • Autres constructeurs, tels Alcatel, Avici, Lucent Technologies ou Nortel Networks : 2.5% du marché. PERRAUD – WEISS – MERCIER DESS Réseaux 2000-2001

More Related