170 likes | 282 Views
Acreditación nacional 2012 (reducida). Plataformas de evaluación de las revistas de Ciencias Sociales y JurÃdicas. ACADEMIA 2008 vs. versión 2.0.
E N D
Acreditación nacional 2012(reducida) Plataformas de evaluación de las revistas de Ciencias Sociales y Jurídicas
ACADEMIA 2008 vs. versión 2.0 • Desde el 3 de Mayo 2012 y durante un período de 12 meses, los solicitantes pueden elegir entre los criterios de evaluación de la edición de 2008 y la versión revisada 2.0. Mabel López Medina Octubre 2009
Acumulación vs. selección • Academia 2008: relación exhaustiva de méritos acumulados. • Academia 2.0: selección de méritos más relevantes quedando limitado su número en algunos apartados. Mabel López Medina Octubre 2009
ANEX II: Referentes • Número de publicaciones que se considera de referencia para conseguir la máxima puntuación en el apartado de resultados de la actividad investigadora. Mabel López Medina Octubre 2009
ANEX II: Referentes (Ciencias Jurídicas) Catedráticos • mínimo 10artículos publicados en revistas de prestigio nacional e internacional y al menos 3 monografías en editoriales de prestigio nacional e internacional (Academia 2.0) • 16 artículos (pág 18) debiendo quedar demostrada su capacidad para producir resultados regularmente y difundirlos en las revistas de referencia en su especialidad durante los 10 últimos años de su trayectoria profesional (Academia 2008) Mabel López Medina Octubre 2009
ANEX II: Referentes (Ciencias Jurídicas) Titulares de Universidad • Mínimo 6 artículos publicados en revistas incluidas en los índices indicados para este ámbito en el Anexo I y al menos 2 monografías en editoriales de prestigio nacional o internacional (Academia 2.0) • 8 artículos (pág 50) debiendo quedar demostrada su capacidad para producir resultados regularmente y difundirlos en las revistas de referencia en su especialidad durante los 5 últimos años (preferentemente posdoctorales) de su trayectoria profesional (Academia 2008) Mabel López Medina Octubre 2009
ANEXO I: Indicios de calidad • Se recogen los principales indicios de calidad para la evaluación de cada mérito de los distintos apartados de la acreditación: • Actividad investigadora • Actividad docente o profesional • Experiencia en gestión • Formación Mabel López Medina Octubre 2009
Revistas indexadas en JCR o catálogos equivalentes Revista indexada en JCR o catálogos equivalentes en cada especialidad Posición de la revista en la categoría y el índice de impacto en el JCR Impacto y nº de citas recibidas Revistas no indexadas en JCR (que la publicaciónfigure en catálogos que asignen a cada revista un índice de calidad relativo) Revisores anónimos Tasa de rechazo/aceptación de los originales Periodicidad y años de la publicación Composición e independencia del equipo editorial Visibilidad internacional “de los artículos” ANEXO I: actividad investigadora (artículos científicos) Mabel López Medina Octubre 2009
ANEXO I: actividad investigadora (artículos científicos) En Ciencias sociales y jurídicas se valoran preferentemente: • Revistas incluidas en SSCI y SCI • SCOPUS • In-Recs, In-Recj En Derecho: • Artículos en revistas de prestigio nacional e internacional • Monografías en editorialesde prestigio nacional o internacional Mabel López Medina Octubre 2009
ANEXO I: actividad investigadora (Libros y capítulos de libros) • Citas recibidas • Publicación en editoriales de prestigio • Procesos rigurosos de selección de originales • En editoriales de ámbito menor, “que sean de referencia en la especialidad • En capítulos, calidad científica del editor Mabel López Medina Octubre 2009
Revistas españolas de Derecho en JCR2/133 • Revista Española de Derecho Constitucional (CEPC) • Revista de Derecho Comunitario Europeo (CEPC) (Desde 2009) Mabel López Medina Octubre 2009
Revistas de Derecho aprobadas por FECYT • I edición 2007: • Revista de Derecho Político (UNED) • Revista de Derecho Comunitario Europeo (CEPC) • Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (CEPC) • Derechos y Libertades. Revista de Filosofía del Derecho y Derechos Humanos (UC3) • II edición 2009: • Revista de Administración Pública (UCM) • Revista Española de Derecho Constitucional (CEPC) • Teoría y Realidad Constitucional (UNED) • III edición 2011: • Anuario Español de Derecho Internacional Privado (UCM) Mabel López Medina Octubre 2009
Indexadas de acuerdo a un índice de calidad relativo Dónde obtener los datos: JCR IN-RECJ Mabel López Medina Octubre 2009
C H D F G F E Mabel López Medina Octubre 2009
No indexadas de acuerdo con un índice de calidad relativo • Cumplimiento periodicidad y años de pervivencia • Visibilidad internacional: Bases de datos que la incluyen/ valoración de difusión internacional • Criterios Latindex cumplidos • Evaluadores externos ajenos a la entidad editora y al consejo de redacción • Apertura de los autores / internacionalidad de las contribuciones • Apertura exterior del Consejo de Redacción • Superación del proceso de evaluación de revistas FECYT • Nº de citas Mabel López Medina Octubre 2009
No indexadas de acuerdo con un índice de calidad relativo Dónde obtener los datos: DICE LATINDEX RESH Mabel López Medina Octubre 2009
Muchas gracias Mabel López Medina mabellm@buc.ucm.es