140 likes | 216 Views
Základní příjem pro mírně pokročilé zelené. Štěpán Mairovský smairovsky @ gmail.com. Proč? 1 (podle van Parijse ). 3 složky svobody Zajištění struktury práv ( security ) Sebe-vlastnictví: mohu sám rozhodovat o svém osudu
E N D
Základní příjem pro mírně pokročilé zelené Štěpán Mairovský smairovsky@gmail.com
Proč? 1(podle van Parijse) • 3 složky svobody • Zajištění struktury práv (security) • Sebe-vlastnictví: mohu sám rozhodovat o svém osudu • Všem je dopřáno maximálně velké množství příležitostí jednat tak, jak chtějí Klasický libertarianismus končí u prvních dvou
Proč? 2(podle van Parijse) • Společnost se dnes už nedělí (jen) na kapitalisty a zaměst-nance, ale na lidi s jistým a nejistým zaměstnáním. • Tato jistota je dána hlavně druhem pracovní smlouvy(DPČ, DPP) • Tlak na flexibilitu pracov-ního trhu
Proč? 2(podle van Parijse) • Flexibilita pracovního trhu není (tolik) špatná sama o sobě, špatné jsou některé její důsledky, především nejistota příjmu. • Při zavedení základního příjmu jakožto stálé a jisté složky příjmu je flexibilita trhu práce méně problematická a
Zkušenosti ze světa: Írán • Zavedení základního příjmu jako nezamýšlený důsledek reformy dotací na potraviny a pohonné hmoty • Snižování dotací na potraviny a pohonné hmoty (ukázalo se, že míří především k bohatším Íráncům) – 50 % těchto prostředků je posláno všem registrovaným občanům jako kompenzace za zdražování. • Fakticky jediná země světa, kde funguje (trvale) základní příjem
Zkušenosti ze světa: Namibie • Piltoní projekt v jedné oblasti Namibie, původně na 2 roky (2008 – 2009), později částečně prodloužen • Překvapivě pozitivní výsledky! • Výrazný pokles nezaměstnanosti, kriminality
Alternativy k základnímu příjmu • Participation Income: pro všechny, kteří „něco dělají“: pracují, studují, starají se o své blízké, věnují se dobrovolným aktivitám (např. v SZ ) • (skutečná) krásná utopie? • Jednorázová platba při dosažení plnoletosti • Časově omezený základní příjem – Sabbatical Income • Negativní daň
Back door strategies • Obecně: aplikace principů ZP - univerzálnost a individualizace plateb, aniž by byl základní příjem explicitně zmiňován
„Holandská cesta“ • Zavedení univerzálních plateb pro děti (a mladistvé) • Zavedení univerzální složky důchodu, podmíněné pouze věkem a nikoliv odpracovanými léty (v Nizozemí od 65 let) Příklad: 750 Kč všem dětem a mladistvým do 25 let a 5000 Kč všem občanům starším 63 let1. pilíř: „základní důchod“, 2. pilíř: sociální pojištění (dnešní 1.pilíř), 3. pilíř: dobrovolné spoření (jako dnes)
„Íránská cesta“ • Základní příjem jako kompenzace za zdražení něčeho neekologického (či jinak škodlivého) Při výběru spotřební daně na beznín a naftu ve výši 100 mld Kč (v současnosti 89 mld) => 10 tisíc korun ročně pro všechny obyvatele ČR Při přerozdělení peněz na společnou zemědělskou politiku EU by každý obyvatel dostal asi 114 Euro/rok
„Aljašská cesta“ • Přerozdělování peněz z (části) přírodního bohatství země • Přírodním bohatstvím mohou být třeba i kmitočty pro mobilní operátory či televizní nebo rádiové stanice + podpora transparentnosti • Potenciálně ekologickynebezpečné
Další možnosti • Potenciál Sabbatical Income (časově omezeného základního příjmu) • Možnost kombinace zmíněných cest, např. holandské cesty s íránskou / aljašskou Příklad: stálé platby pro občany (+rezidenty) do 25 a od 63 a přerozdělení „výnosů“ mezi ostatní, tj. 5, 6 milionu obyvatel
Další možnosti II. • Transformace nezdanitelného základu příjmu do negativní daně => 24 tisíc/rok (= 2 tisíce korun / měsíc) • Pojďme to zkusit! (experimenty s negativní daní v USA a v Kanadě v 70.letech) – aplikovatelné např. v rámci EU. Příklad: v rámci EU bude vybrán menší stát, kde bude např. na dobu 5 let zaveden základní příjem (kofinancovaný z rozpočtu EU) a pak budou vyhodnoceny výsledky – pohyby na pracovním trhu, snížení nerovností, zlepšení zdravotního stavu apod.