1 / 8

THE SPANISH PRIVATE COPYING SYSTEM Reasons for radical change Raisons pour un changement radical

THE SPANISH PRIVATE COPYING SYSTEM Reasons for radical change Raisons pour un changement radical. PARIS, JULY 9, 2012 . INTRODUCTION. CURRENT SITUATION Repealing of the previous system .

marlee
Download Presentation

THE SPANISH PRIVATE COPYING SYSTEM Reasons for radical change Raisons pour un changement radical

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. THE SPANISH PRIVATE COPYING SYSTEM Reasonsfor radical change Raisons pour un changement radical PARIS, JULY 9, 2012.

  2. INTRODUCTION CURRENT SITUATION • Repealing of theprevioussystem. • System based on the establishment of the private copying compensation by means of the national budget. • Takingintoaccountthe “harmsuffered” byrightholders. SITUATION ACTUELLE • Abrogation de l’anciensystème. • Système basé sur l'établissement de la rémunération par le biais des budgets de l'Etat. • En tenantcomptele “préjudice causé” auxtitulaires de droits. PARIS, JULY 9, 2012.

  3. PRECEDENTS • TheSpanishIntellectualPropertyLaw of 1987. • The specific establishment of compensation for digital private copying: The Law 23/2006: Reproduction of works already circulated carried out by natural person for his private use with respect to works which he has accessed legally provided that the usage of the copy is not collective or for profit. Debtors: manufacturers who distribute and acquirers from outside who distribute. Joint debtors. • La loi espagnole sur la propriété intellectuelle, 1987 • Réglementation spécifique de la copie privée numérique: Loi23/2006: La reproduction d’œuvres déjà divulguées lorsqu’elle est réalisée par une personne physique pour son usage privé à partir d’œuvres auxquelles elle a accédé légalement et que la copie ne fait pas l’objet d’une utilisation collective ou lucrative. Débiteurs: fabricants distributeurs en Espagne et acquéreurshors du territoireespagnole qui distribuent en Espagne. Dèbiteurssolidaires.. PARIS, JULY 9, 2012.

  4. PRECEDENTS • ThePadawan Case (ECJ 21 October 2010): • The “fair compensation” • The “fair balance”: “the possible harm suffered” • The link between levy and deemed use of equipemnt and media. • Affaire Padawan (CEJ 21 Octobre2010): • “Compensation équitable” • “Justeéquilibre”: “préjudice causé ” • Lien nècessaireentre la redevance et l'utilisationprévued’équipements et des supports. PARIS, JULY 9, 2012.

  5. PRECEDENTS • Implementetion of thePadawan Case LawbythenationalCourt: • Two main mistakes: the presumptions and the proof • The beginning of the end • L'application de la doctrine Padawan par la juridiction nationale: • Deuxerreursmajeures: the présomption et la preuve • Le dèbut de la fin PARIS, JULY 9, 2012.

  6. PRECEDENTS • Thenullity of theOrderestablishingthe “list” of digital equipment and media subjecttolevy. • Errors in the procedure of approval • The end of the system on practical basis • La nullité de l‘Ordonnance qui établit la «liste» des équipements et supports soumis à redevance. • Erreurs dans le processus d'approbation • Fin du système dans la pratique PARIS, JULY 9, 2012.

  7. CURRENT SYSTEM • Royal LawDecreeonDecember 30, 2011 • LawpassingtheNationalbudgetfor 2012 publishedon 30 June, 2012: compensation of 5 million Euros • Le Décret-loi du 30 Décembre, 2011 • Loi sur les budgets de l'Etat publiée sur Juin 30 2012: 5 millions d'euros PARIS, JULY 9, 2012.

  8. CURRENT SYSTEM • Compatible withEuropeanLaw and Case Law? • “fair remuneration”? • “fair balance” between right holders and user? • Link between compensation and deemed use of the equipment and media? • ¿Compatible avec le droit européen et de sa jurisprudence? • ¿“Compensation équitable”? • ¿“Justeéquilibre”: entre titulaires de droits et utilisateurs? • ¿Lien nècessaire entre la redevance et l'utilisationprévued’équipements et des supports.? PARIS, JULY 9, 2012.

More Related