150 likes | 268 Views
TC #6 | 27 aprilie ‘12. Comunicarea prin lentila pragmaticii I Recapitulare Wittgenstein Austin Searle. TC # 6 | 27 aprilie ‘12. Re capitulare No ţiuni generale despre teorie şi explicaţie (legi, modelul deductiv-nomologic vs modele interpretative în ştiinţele socio-umane)
E N D
TC #6 | 27 aprilie‘12 • Comunicarea prin lentila pragmaticii I • Recapitulare • Wittgenstein • Austin • Searle
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Recapitulare • Noţiuni generale despre teorie şi explicaţie (legi, modelul deductiv-nomologic vs modele interpretative în ştiinţele socio-umane) • Două şcoli în teoretizarea comunicării: semiotică, proces • Modele (vezi Fiske) • Semn, interpretare, tipuri de semne, semn în context (Saussure) • Primele modele ale comunicării şi rădăcinile lor psihologice (Shannon-Weaver, Turing) • Disputa behaviorism – cognitivism • Conceperea facultăţii limbajului (Skinnervs Chomsky)
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Pragmatica • Analiza limbajului (Charles Morris) • Sintaxă • Semantică • Pragmatică
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Pragmatica • Analiza limbajului • Sintaxă – ex. gramatică generativă chomskyană
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Pragmatica • Analiza limbajului • Semantică – teorie cauzal-corelativă (reprezentările sunt cauzate de obiecte şi/sau corelate cu acestea) „unicorn” [?] „cal”
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Pragmatica • Analiza limbajului • Pragmatică • Gr. πρᾶγμα [pragma] = faptă, act • „Semnificaţie minus semantică” (Levinson) • Rolul contextului în constituirea şi modularea mesajelor • * Vezi L. Ionescu-Ruxăndoiu – Limbaj şi comunicare [All]
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Wittgenstein • Tractatus vs. Cercetări • Cercetări • Dincolo de concepţia augustiniană a limbajului • Jocuri de limbaj (Sprachspiele) • Convenţii şi cutume, forme de viaţă • „semnificaţia unui cuvânt este folosirea lui în limbaj”
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.L. Austin • Performative vs. Constative • Ex. • „Vă declar soţ şi soţie.” • „Afară plouă.” • Condiţii de reuşită vs. Condiţii de adevăr • Ex. • „Pariez că mâine va ploua.” [un pariu nu poate fi fals] • „Mâine va ploua.” [o predicţie poate fi falsă]
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.L. Austin • Acte de vorbire/de limbaj • Locuţionare • Fonetic • Fatic • Retic • Ilocuţionare[in saying] • Forţă ilocuţionară • Perlocuţionare[bysaying] • Acte directe şi acte indirecte
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.L. Austin • Acte de vorbire/de limbaj • Locuţionare • A spus „Dă-mi sarea!” • Ilocuţionare • Mi-a cerut (comandat) să-i dau sarea. • Perlocuţionare • M-a făcut să-i dau sarea. • Acte directe şi acte indirecte • „Dă-mi sarea!” vs. „Poţi să-mi dai sarea?”; „mulţumesc” (ironic sau nu).
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.L. Austin • Tipologia actelor ilocuţionare • Verdictive (ex. a considera, a aprecia) • Exercitive (ex. a ordona, a se opune) • Comisive (ex. a promite, a consimţi) • Behabitative (ex. a se scuza, a felicita) • Expozitive (ex. a afirma, a explica)
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.R. Searle • Actul de limbaj ca unitate a comunicării • Structură • Acte de rostire • Acte propoziţionale • Acte ilocuţionare • Formula generală F(p) • F(RP) • Referinţa şi predicaţie
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.R. Searle • Formula generală F(p) • F(RP) • Exemplu: negaţia propoziţională vs. negaţia ilocuţionară • Promit să nu vin mâine. F(~p) • Nu promit să vin mâine. ~F(p) • „Nu promit…” încetează să fie un act de tip promisiune (promisiv/comisiv)
TC #6 | 27aprilie ‘12 • J.R. Searle • Tipologia actelor de limbaj • Reprezentative • Directive • Comisive • Expresive • Declaraţii
TC #6 | 27aprilie ‘12 • Wend plăcut! • Recomandarea de plajă: • Tony Judt – Cabana memoriei