1 / 64

WELKOM REOB CONGRES ‘GEBRUIKSBESLUIT EN REOB-REGELING 2008’ 27 MEI 2008

In samenwerking met:. WELKOM REOB CONGRES ‘GEBRUIKSBESLUIT EN REOB-REGELING 2008’ 27 MEI 2008 CONGRESCENTRUM DE REEHORST TE EDE. In samenwerking met:. OPENING De heer V. Kimpe Dagvoorzitter Saval B.V. In samenwerking met:. Programma Congres

maude
Download Presentation

WELKOM REOB CONGRES ‘GEBRUIKSBESLUIT EN REOB-REGELING 2008’ 27 MEI 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. In samenwerking met: WELKOM REOB CONGRES ‘GEBRUIKSBESLUIT EN REOB-REGELING 2008’ 27 MEI 2008 CONGRESCENTRUM DE REEHORST TE EDE

  2. In samenwerking met: OPENING De heer V. Kimpe Dagvoorzitter Saval B.V.

  3. In samenwerking met: Programma Congres 10.00 – 10.10 Opening congres door de dagvoorzitter De heer V. Kimpe, bestuurslid VEBON 10.10 – 10.30 Gebruiksbesluit onderhoudsfrequentie De heer R.A.R. van Beurden van Ansul B.V. 10.30 – 10.50 Aansprakelijkheid versus onderhoudsinterval De heer R.F. Thunnissen van STV Advocaten 10.50 – 11.10 Pauze 11.10 – 11.30 Certificatie- eis of wetgeving De heer T.A. Koopmans van NCP Certificatie 11.30 – 11.50 Highlights REOB-regeling 2008 De heer P.E. Voshol van Kiwa N.V. 11.50 – 12.00 Afsluiting congresprogramma door de dagvoorzitter

  4. In samenwerking met: Lunch 12.00 – 13.00 Workshopprogramma “van REOB 2005 naar 2008” 13.00 – 16.00 Vier parallelle workshops door: - de heer F.R. Snel van Kiwa N.V. - de heer P.E. Voshol van Kiwa N.V. - de heer H.L.J. in ’t Veld van NCP Certificatie - de heer H.J. Broos van LPCB Nederland B.V. Aansluitend borrel

  5. In samenwerking met:

  6. In samenwerking met: GEBRUIKSBESLUIT ONDERHOUDSFREQUENTIE De heer R.A.R. van Beurden Ansul B.V.

  7. In samenwerking met: Gebruiksbesluit. Wat nu?

  8. In samenwerking met: Gebruiksbesluit: een overzicht Discussie sinds 2005 Veel goede argumenten maar geen gehoor Juli 2007: brief van de Minister: het tij keert Bereidheid onderhoudsfrequentie te handhaven Alternatieve besparingen aandragen

  9. In samenwerking met: Gebruiksbesluit: een overzicht Juli tot oktober 2007: Onderzoek SIRA Alternatieve besparingen aangereikt Totaal besparingspotentieel: € 40 mln 22 januari 2008: Gebruiksbesluit wordt in de kamer vastgesteld. Onderhoudsfrequentie blijft jaarlijks.

  10. In samenwerking met: Gebruiksbesluit: een overzicht 4 februari 2008 Tweede kamer neemt motie aan om frequentie toch nu al te halveren 5 maart 2008 Demonstratie Brandwonden Stichting voor de tweede kamer

  11. In samenwerking met:

  12. In samenwerking met: Motie nr. 70 (controlefrequentie mobiele brandblussers) In deze motie is gevraagd om de controlefrequentie van mobiele brandblussers van één keer per jaar naar één keer per twee jaar te verlagen. Bij brief van 26 februari 2008 heeft de Nederlandse Brandwonden Stichting de Tweede Kamer om heroverweging van die motie verzocht. Naar mijn oordeel heeft de stichting in haar brief geen argumenten, feiten of omstandigheden naar voren gebracht die niet reeds ten tijde van het aanvaarden van de motie bekend waren. Of de motie dient te worden heroverwogen is mijns inziens derhalve geheel aan de Tweede Kamer ter beoordeling. Ik zal de voorgeschreven controlefrequentie van mobiele brandblussers in het ontwerp-Gebruiksbesluit dan ook conform de aangenomen motie wijzigen van éénmaal per jaar in éénmaal per twee jaar. April 2008:Minister communiceert besluit dat zij de motie gaat uitvoeren

  13. In samenwerking met:

  14. In samenwerking met: Gebruiksbesluit, NEN en REOB NEN-normen: 1 keer per jaar REOB: Conform NEN norm Gebruiksbesluit: minimaal 1 keer per 2 jaar

  15. In samenwerking met: Toekomst Discussie over frequentie in relatie tot risico Relatie tussen onderhoudsschema en frequentie Europese norm? Gebruiksbesluit fase 2: kans of bedreiging?

  16. In samenwerking met:

  17. In samenwerking met: AANSPRAKELIJKHEID VERSUS ONDERHOUDSINTERVAL De heer mr. R.F. Thunnissen STV Advocaten

  18. Aansprakelijkheid • Overeenkomst • Tekortkoming • Schuld/Risico • Wet • WA (Wettelijke Aansprakelijkheid) • Eigen/andermans handelen of nalaten

  19. Schade • Materieel • geleden verlies • gederfde winst • Schadebeperking • leveringsvoorwaarden

  20. Uw aansprakelijkheid • Contractueel • Onderhoud garandeert geen absoluut goede werking van brandblusmiddelen • Inspanningsverplichting • Geen garantie • Leveringsvoorwaarden • Schadebeperkingsclausule

  21. Consequenties wettelijke onderhoudsinterval • Nen-normen en certificaat 1 jaar • Gebruiksbesluit 2 jaar • Verzwaring aansprakelijkheid?

  22. Nee, geen verzwaring juridisch • Aard overeenkomsten blijft hetzelfde • Vrijheid om te blijven afspreken 1 jaar onderhoudsinterval • Ja, wel verzwaring feitelijk • Aard onderhoud bij 2 jaar onderhoudsinterval

  23. Vragen? Indien u na deze presentatie nog vragen heeft, kunt u te allen tijden contact opnemen met: Thunnissen@stv-advocaten.nl

  24. In samenwerking met:

  25. In samenwerking met: PAUZE REOB CONGRES ‘GEBRUIKSBESLUIT EN REOB-REGELING 2008’

  26. In samenwerking met: CERTIFICATIE- EIS OF WETGEVING De heer T.A. Koopmans NCP Certificatie

  27. REOB 2008 Ing. T.A. Koopmans Directeur NCP Certificatie

  28. Waarom een nieuwe REOB-Regeling?

  29. Huidige Regeling REOB Bestond al bij het oude NCP Met wijzigingen overgenomen door CCV Quick scan RvA: niet accreditabel

  30. Problemen met de tekst REOB 2005 Niet consistent (vertaalde NCP regeling) Certificatie = Inspectie Certificaat gericht op de dienst onderhoud

  31. Nieuwe Regeling 2008 Leidt tot gecertificeerd onderhoud Geen garantie op correcte werking Maximale zekerheid dat het apparaat zal werken

  32. Waarom accreditatie? Uitvoering door meerdere partijen Harmonisatie vereist (door derden)

  33. Waarom accreditatie? Raad voor Accreditatie houdt toezicht: Onafhankelijkheid Onpartijdigheid Deskundigheid

  34. Hoe is Regeling REOB 2008 opgesteld? WG binnen CCV heeft tekst opgesteld TC Brand heeft voorstel gemaakt CCvD heeft voorstel aangenomen

  35. Wie heeft Regeling REOB 2008 gemaakt? WG samenstelling VEBON / NIVF / VOC / CCV / VNO-NCW / Verzekeraars

  36. Is alles nu geregeld met REOB 2008? NEEN!

  37. Nieuwe wetgeving niet consistent met REOB 2008LPG besluit: jaarlijksHaspels niet genoemd: jaarlijksDiverse wetgevingen noemen nog steeds jaarlijkse controlesVerzekeraar: polis noemt jaarlijks

  38. Gelukkig! Goede overgangsregeling Ingangsdatum 1-7-2008

  39. U bent aan zet!

  40. In samenwerking met:

  41. In samenwerking met: HIGHLIGHTS REOB-REGELING 2008 De heer P.E. Voshol Kiwa N.V.

  42. In samenwerking met: Verschillen REOB:2008 versus REOB:2005 Peter Voshol

  43. In samenwerking met:

  44. In samenwerking met: 1.2

  45. In samenwerking met: 1.4

  46. In samenwerking met: 2.3

  47. In samenwerking met: • ** LET OP: • Het etiket is gewijzigd. • Zie bijlage I REOB:2008 • ‘Goedgekeurd’ wordt ‘Onderhouden’ • ‘Afgekeurd’ wordt ‘Niet gebruiksklaar’ • ‘Hervuld’ blijft als term gehandhaafd.

  48. In samenwerking met: 2.5

  49. In samenwerking met: 2.6

  50. In samenwerking met: 3.2

More Related