1 / 26

Pedro Soares – IDESAM pedro.soares@idesam.br

Subsidios para la construcción de un Sistema Estadual de REDD+ en Amazonas. Pedro Soares – IDESAM pedro.soares@idesam.org.br. Intercambio Regional: Revisión de resultados de la COP19 de cambio climático y del estado de programas de incentivos económicos para los serviços ecositémicos

mayes
Download Presentation

Pedro Soares – IDESAM pedro.soares@idesam.br

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Subsidios para laconstrucción de un Sistema Estadual de REDD+ en Amazonas Pedro Soares – IDESAM pedro.soares@idesam.org.br Intercambio Regional: Revisión de resultados de la COP19 de cambio climático y del estado de programas de incentivos económicos para los serviços ecositémicos Bogotá – Colombia. 27 y 28 de Febrero 2014

  2. Subsidios para la construcción de un Sistema Estadual de REDD+ en Amazonas Desarrollado por: Parceiros: Apoio:

  3. REDD+ yaestáocurriendo en diferentesniveles en Brasil País Programas/Políticas Federais Nacional Iniciativas Estaduais Estado 1 Estado 2 Estado 3 Sub-Nacional Pr1 Pr 2 Pr 3 Pr1 Pr2 Pr 3 Pr 4 Pm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 T Pm = Proyecto Municipal Pr = Proyecto Local Source: Pedroni et al. 2010

  4. REDD+ en Brasil • Regulaciones Nacionales • Decreto Federal 7.390 (09/12/2010) – PNMC • ~ 36% - 39% meta RE para 2020 • Planes Sectoriales: MBRE • PL 195/2011 e 212/2011 • Estrategia Nacional REDD+ e GTs (MMA) • Regulaciones Subnacional • Regulamentacion Estadual REDD+: • Sistema Servicios Ambientales Acre (Aprovado) • Ley de Servicios Ambientales del Amazonas (Consulta Pública) • Mato Grosso (Consulta Pública) • Amapá y Rondônia (en construcción) • 07 - 21 Proyectos en desarrollo • Proyecto REDD Juma (CCB) • Proyecto de Carbono Florestal Suruí (VCS e CCB)

  5. Justificaciones para laregulación del REDD+ • Fomentar buenas iniciativas enlos Estados y proyectos piloto • Escalas estatal, municipal y proyectos • Control de la proliferación de proyectos "malos" que no respeten las salvaguardias sociales, ambientales y metodológicos • Integración de las políticas estatales y nacionales • Respetar la "línea de base" nacional • Evitar la doble contabilidad • El reconocimiento del papel de cada uno de los estados

  6. Un enfoque integrado para REDD+ en la Amazonia brasileña Una propuesta de los estados brasileños GCF

  7. NPCC: Línea de base y metas para REDD+ en la Amazonia brasileña (2006-2020) 30000 25000 20000 9.274.214.738 tCO2 Deforestation (Km2) 15000 10000 5000 3.544.438.206 tCO2 (2006 – 2012) 0 Years 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

  8. Cómo distribuir REDD+ en la Amazonía brasileña ?

  9. Aspectos clave para consideración • La región amazónica tiene diferentes políticas, derechos sobre la tierra, stakeholders, drivers y agentes de la deforestación… “one size does not fits all” • Estados amazónicos tienen autonomia y están avanzando en la aplicación de sus programas de REDD+ • Es necesario evitar la doble contabilidad entre proyectos, jurisdicciones y programas nacionales • Maximizar las oportunidades de financiamento: nacionales, internacionales, públicas y privadas, mercado, fondos, etc

  10. 20% 80% 9.274.214.738 tCO2 UREDD (2006 - 2020) X% of UREDDs for Markets A National REDD+ Commission should define: Y% of UREDDs retail for domestic and performance based payments 7,419 GtCO2 1, 854 GtCO2 Federal Government Monitoring and Fiscalization Sustainable Activities Increase agriculture efficiency ProjectA Sustainable Forest Management Project B Amazon Fund Project C

  11. (tasa histórica de deforestación) – (deforestaciónmonitoreada) en 2006 (Source: PRODES) AreaForestal (km2) en 2006 (Brazilian Amazon) (Source: BANTER) U-REDD: Distribución por Estado, basadoen mecanismo stock-flujo, considerando ladivisión de 50% to flujo y 50% para stocks UREDD AreaForestal por Estado encomparación com laAmazoniabrasileña (%) Reducción de ladeforestacion por Estado, encomparación com reducciónenlaAmazoniabrasileña (%) Fontes: Cattaneo. A, 2009 ; OSIRIS, 2009 ; BANTER, 2010.

  12. U-REDD AM (2006 - 2020) 24% = 1.792.669.833 t CO2 Buffer (UREDD generadas entre 2006 – 2009) – 297.205.286 tCO2 Convocatoria de proyectos (30%) TierrasIndigenas (16%) AsentamientosRurales (15%) Gobiernosmunicipales (10%) Gobierno del Estado (29%) GestiónAmbiental Independent REDD+ projects Monitoreo y vigilancia Areas protegidas del Estado (14%)

  13. U-REDD AM (2006 - 2020) 24% = 1.786.671.218 t CO2 Buffer (UREDD geradas entre 2006 – 2009) – 297.205.286 tCO2 Convocatoria de proyectos (30%) TierrasIndigenas (16%) AsentamientosRurales (15%) Gobiernosmunicipales (10%) Gobierno del Estado (29%) Gestión Ambiental Independent REDD+ projects Monitoreo y vigilancia • Tasas historicas de deforestación (flow): Distribubución para fronteras consolidadas de deforestación. • Forest Carbon Stocks (stock): Distribución balanceada para areas no amenazadas • Mapa de riesgo de deforestación futura: Distribución para futuras fronteras de deforestación Areas protegidas del Estado (14%)

  14. NationalEmissionReductions (2006-2020) 9.274.214.738 tCO2 Federal Government 20% Amazon States 80% Amazonas State 24% Other States 76% Buffer Amazonas State Government Public Notices (other land use categories) Municipal Governments StateProtectedAreas Rural Settlements IndigenousLands

  15. ProYeCto de CarbonoFlorestal Suruí

  16. Surui Territory: TI Sete de Setembro

  17. Primer contacto aconteció el 7 de Septiembre, 1969 • Populación era de 5.000 indígenas antes del contacto • Después de 2 años eran 290 • 40 años después, son 1350 indígenas • Idioma: Tupi Mondé

  18. Desafíos para el territorio Paiter Surui en los años después del contacto: • Consumo de productos industrializados • Necesidad de los servicios de salud y educación • Actividades comerciales, principalmente a la explotación forestal como fuente de ingresos • Desde el año 2000, aumento de otras fuentes de ingreso (ganadería y agricultura) • Pérdida de respeto por la cultura tradicional

  19. El Plan de 50 años de los Surui • Con base en diagnóstico implementado con la participación de toda la comunidad. • Fortalecimiento de la autonomia del Pueblo Paiter y los sistemas de gobernanza, basado en las tradiciones de los Surui • Planeamiento comunitário participativo • Los siguientes programas fueron creados: • Protección del Medio Ambiente y Conservación. • Sostenibilidad Ambiental. • Cultura. • Seguridad Alimetaria. • Salud. • Educación. • Vivienda. • Transporte. • Fortalecimiento de las organizaciones Surui. • Gestión y Monitoreo del Territorio y programas Surui 100% Paiter-Surui

  20. Proceso de construción del Proyecto de CarbonoForestal Surui • Establecimiento de alianzas y acuerdos legales • Estudio de Viabilidad para REDD. • Consentimento Libre, Previo e Informado • Integrado con marcos legales (políticas nacionales y regionales) • Compilación de datos de cartografia y diagnósticos anteriores • Cálculos de biomasa y desarollo de los inventarios socioeconomicos y biodiversidad. • Construcción del PDD! • Proceso de validación en VCS & CCBA (November 2011). • Verificación en VCS (Julho 2013) • Protección de bosques y Medio Ambiente • Seguridad Alimentaria y Producción Sostenible • Fortalecimiento Institucional • Mecanismo Financiero a largo plazo

  21. Estatus Actual Primera venta de créditos verificados! 120.000 tCO2 – vendido para Natura

  22. Obrigado! !Gracias!

More Related