130 likes | 243 Views
Resultatbasert omfordeling (RBO). UHR-konferanse, 11.mai 2007. Finansieringssystemet / RBO. Mål og virkemidler Finansieringssystemet Prinsipper Vitenskapelig publisering Legitimitet Utfordringer / kommunikasjon Diskusjoner / dilemmaer. Mål for Kvalitetsreformen.
E N D
Resultatbasert omfordeling (RBO) UHR-konferanse, 11.mai 2007
Finansieringssystemet / RBO • Mål og virkemidler • Finansieringssystemet • Prinsipper • Vitenskapelig publisering • Legitimitet • Utfordringer / kommunikasjon • Diskusjoner / dilemmaer
Mål for Kvalitetsreformen • Økt kvalitet i utdanning og forskning • Økt gjennomstrømning • Økt internasjonalisering
Et sett av virkemidler • Finansiering • Insentivstruktur, indikatorer • Lov og legalitetskontroll • Politikkutforming • Tilsynsansvar • Kunnskapsutvikling, analyse, statistikk, indikatorer • Etatsstyring • Veiledning, opplæring • …
Finansieringssystemet • Basiskomponent • Undervisningskomponent • Forskningskomponent: - Strategisk del - særskilte midler til doktorgradsstillinger, vitenskapelig utstyr m.m. - Resultatbasert omfordeling (RBO) - fast ramme - fordeles basert på fire vektede indikatorer - uttelling etter institusjonenes andel oppnådd på indikatorene • Formidlingskomponent?
Endringene i finansieringssystemet fra og med 2006 • En enhetlig modell for universiteter, vitenskapelige høyskoler og statlige høyskoler • Den resultatbaserte forskningskomponenten for universitet på om lag 10% ble videreført. • For statlige høgskoler er den redusert fra 5 % til mellom 1 og 2 % • Fire indikatorer i RBO • doktorgradskandidater, publiseringspoeng, EU-midler og NFR-midler • Halv effekt av RBO i 2006, full effekt i 2007
Hovedprinsipper for resultatbasert finansiering • Forutsigbarhet og transparens • Målrettet på virksomhetsområder og indikatorer • Insentiver + resultatbasert • Enkelt og grovmasket • Nøytralt • Overordnet, nasjonalt finansieringssystem
Vitenskapelig publisering • Forfatterens tilhørighet og forfatteradresse • Publikasjonstyper og vekting • Nivå 1 og 2 • Nasjonalt og internasjonalt nivå
Legitimitet • Dokumentasjonssystemet er utviklet av/i sektoren • Nasjonale råd på hvert forskningsfelt nominerer publikasjonskanaler • Publikasjonsutvalget under UHR avgjør tidsskrift og utgivere
Utfordringer / Kommunikasjon • Nasjonalt system for fordeling av midler mellom institusjonene: • Institusjonene har ansvar for videreføring av insentivene i interne modeller • Tilpasse interne modeller til lokale behov • Institusjonenes ansvar for rapportering og kvalitetssikring av data: • Riksrevisjonen har de siste årene revidert ulike elementer knyttet til resultatrapportering: • rutiner og systemer for rapportering • kontroll av eksamensdokumentasjon • kontroll av registrerte DBH-data
Diskusjon / dilemmaer • Ulike institusjonstyper • For sterke/svake insentiver? • Understøttelse av politikken? • Arbeidsdeling eller konkurranse om de samme ”melkekyrne”?