1 / 6

INTERIM REPORT 2002

INTERIM REPORT 2002. RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE vs LE ACQUE DI SERVIZIO Team: Arch. Erich Roberto Trevisiol Francesco Fabris. IL QUADRO DI RIFERIMENTO (GESTIONE ACQUA ed ACQUE USATE). RISORSA ACQUA

meara
Download Presentation

INTERIM REPORT 2002

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. INTERIM REPORT 2002 • RISORSA ACQUA ed ACQUE USATE • vs • LE ACQUE DI SERVIZIO • Team: Arch.Erich Roberto Trevisiol • Francesco Fabris

  2. IL QUADRO DI RIFERIMENTO (GESTIONE ACQUA ed ACQUE USATE) • RISORSA ACQUA • TENDENZA-----RISORSA ACQUA SEMPRE PIU’ SCARSA: il nuovo petrolio del futuro • CONTRADDIZIONE --- Acqua risorsa strategica nelle politiche Aziendali Europee e UE • ---- Acqua risorsa a bassa priorità in Italia causa legislazione (blocco L.Galli e • due testi Unici approvati in 2 anni) • LOOP FATALE: aumento dei costi-----aumento dei prezzi---- aspettative di miglior servizio • ACQUE USATE • ACQUE USATE come NUOVA RISORSA ECONOMICA • RISCHI IDRAULICI ed IGIENICI diffusi nel territorio • ATTUALI TECNOLOGIE (impianti centralizzati ,reti e depuratori): RIDOTTA FUNZIONZALITA’ • BASSA INCIDENZA DEI REFLUI TRATTATI • INVESTIMENTI SIGNIFICATIVI e non facili da recuperare • COSTI DI GESTIONE in continua crescita • DALL’ACQUA POTABILE ALLE ACQUE DI SERVIZIO: TENDENZE all’anno 2010

  3. POSSIBILI RISPOSTE • VISIONE INTEGRATA DEL PROBLEMA: dall’acqua alle ACQUE DI SERVIZIO • NUOVA STRATEGIA IMPIANTISTICA: impianti decentralizzati • DIFFERENZIAZIONE DELLE TECNICHE in funzione di domande diverse • Uso di famiglie di tecniche con concezione innovativa : BIOFITODEPURAZIONE

  4. LA FITODEPURAZIONE • COS’E’ • Tipologie e Tecniche di trattamento dei reflui basate sul concetto che le piante , sia macrofite (piante radicate e non , sempreverdi o acquatiche), sia microfite (alghe unicellulari,fitoplancton), hanno la capacità di sottrarre nutrienti. • TIPOLOGIE • La Fitodepurazione con macrofite acquatiche radicate emergenti comprende: • Sistema a FLUSSO SUPERFICIALE sia naturale che costruito (WETLAND) • Sistema a letto di canne con FLUSSO SUB-SUPERFICIALE ORIZZONTALE e VERTICALE (REED BED SYSTEM)

  5. BIOFITODEPURAZIONE COS’E’ • Biofitodepurazione: termine coniato @ nel 1994 da E.R.Trevisiol (con P.F. Ghetti, S.Parancola) • FAMIGLIA DI TECNICHE (con applicazioni “ a sistema”) adatte a: • TRATTAMENTO acque reflue IN LOCO con tecnologie di INGEGNERIA NATURALE (FITODEPURAZIONE) • RINATURAZIONE di corsi d’acqua e dei “territori” d’acqua in generale • CONSERVAZIONE, RIUTILIZZO della risorsa acqua (in generale ed usata in particolare) • VALORIZZAZIONE del PAESAGGIO • FAMIGLIA DI TECNICHE conosciuta ed usata da decenni in • USA • NORD EUROPA • GERMANIA • Molte Nazioni extraeuropee (AUSTRALIA, CINA) • ITALIA dal 1985 (primi esempi ,anni ’40)

  6. CONFRONTO SIST. ING. NAT=FITODEPURAZIONE/ SISTEMI TRADIZIONALI • FATTORI SIST. ING. NATURALE SIST.TRADIZIONALI • Semplicità costruttiva + + + -- -- • Consumi energetici + + + -- -- -- • Inserimento ambientale + + + -- -- -- • Controlli analitici + -- • Semplicità gestione/manutenzione + + -- -- -- • Regolazione processo -- -- -- + • Costi costruzione (con ins paesaggistico) =(+) = (--) • Costi gestione • (Rapporto 1 a 3) + + + -- -- • COSTI TOT. X 400 ab./eq • (Rapporto 1 a 2) + + -- • Collettamento reti principali + + + -- -- -- • Produzione materiali risulta + -- -- -- • Abbattimento inquinanti vedi Alleg. Varie Fito • Area occupata -- -- -- + • Raggiungimento condizioni regime -- + + • Efficienza mesi invernali -- + • Accettazione Utenti + + -- -- -- • Legenda:+ =sistema vantaggioso;-- = sist.svantaggioso; in scala qualitativa da 1 a 3 • Nota: Per il range ottimale di applicazione vedi scheda Alleg. Varie • Nota: TECNOLOGIE SIST.NAT= senza impiego di Nanotecnologie

More Related