Frédéric Adnet Urgences – Samu 93 – Inserm U942 Hôpital Avicenne 93000 Bobigny

1. Abord des proches lors de la réanimation d’un patient victime d’un arrêt cardiaque Frédéric Adnet Urgences – Samu 93 – Inserm U942 Hôpital Avicenne 93000 Bobigny

2. Paradoxe des urgentistes • Image d’Epinal de « chevaliers blancs » • « Sauver la vie » à tout prix • « Beauté » de la technicité de la réanimation • Mais, le plus souvent…Echec ou Mort omniprésente • Conséquences sur l’entourage peu évoquée • Plusieurs problématiques • « laisser voir » la réanimation • Annonce de la mort • Impact sur les équipes de soignants

3. Introduction • L’attitude vis-à-vis des proches lors d’une réanimation cardio-pulmonaire reste très débattue. • Il n’existe aucune étude de haut niveau de preuve permettant de recommander une pratique. • L’éventuelle prévention d’un deuil pathologique est le bénéfice le plus souvent reporté dans la littérature.

4. Les proches et le Deuil • Deuil expérience universelle, Souffrance non pathologique • Etapes normales du deuil: • Choc, déni • Tristesse, pleurs • Après un laps de temps: acceptation décès Prieto et al. L’urgence et la Mort. 2005. SFEM Edition

5. Traumatisme psychique et deuil pathologique • Déterminants du traumatisme psychique et ou du deuil pathologique: • Caractère brutal, violent et imprévu du décès (accident, suicide, meurtre) • Annonce mal faite, absence d’annonce claire • Absence du corps, non visualisation du corps • Mort de sujet jeunes (enfants) • Isolement

6. Etat de stress post traumatique • Dans l’immédiat: stress dépassé (sidération psychique, états d’agitations…) • A 3 mois: idées et souvenirs intrusifs de l’événement (flashbacks…), cauchemars répétitifs, hypovigilance, conduites d’évitement d’éléments rappelant l’évènement….

7. Deuil pathologique • Deuil pathologique (évalué à 1 an): • Non acceptation ou déni du décès • Culpabilité intense • Ruminations circonstances du DC • Amertume, idéation suicidaire…

8. Les proches acteurs de la réanimation?

10. Bénéfices théoriques • Compréhension de la réalité de la mort • Vérification que tout a bien été tenté… • Présence dans les derniers instants de l’être cher • Prévention d’un deuil pathologique • Dépression • Stress post-traumatique • Deuil compliqué Nolan J et al. Resuscitation 2005;67:S1-S187.

11. Risques théoriques • Interférences avec le déroulement de la réanimation • Trauma psychologique des proches • Stress de l’équipe soignante • Conflits médico-légaux Tsai E N Engl J Med 2002;346:1019-1021.

13. PTSD et présence de proches • 54 proches inclus • PTSD plus fréquent chez les proches • témoins d’une réanimation Compton S et al. Acad Emerg Med 2009;16:226-229

14. Impact sur la réanimation Dudley NC et al. Ann Emerg Med 2009;53:777-784.

15. Réticences de l’équipe soignante McClenathan BM et al. Chest 2002;122:2204-2211.

16. Risques médico-légaux • Non décrit • Réanimation non efficace • Echec de gestes • Comportement de l’équipe • 11 (20%) plaintes de réanimations excessives sur un questionnaire • 95% (n=39) des familles déclarèrent avoir compris les efforts et le déroulement de la réanimation Doyle CJ et al. Ann Emerg Med 1987;16:673-675. Meyers TA et al. Am J Nurs 2000;100:32-42.

17. Et pour la France… Enquête prospective française auprès des équipes soignantes des Samu-smur: • 2.664 réponses analysées • 59 % acceptent la présence à la demande du proche • 27 % prêt à le proposer systématiquement • Motifs invoqués: • Choc psychologique pour les proches (90%) • Perturbation de la réanimation (70%) • Stress de l’équipe soignante Bellpomme V et al. Emerg Med J 2012;1:1-5

18. PRESENCE PHRC national 2008 Évaluer les conséquences psychologiques d’un décès sur un membre de la famille lorsqu’on lui donne la possibilité d’assister à la réanimation cardio-pulmonaire

19. PRESENCE Randomisation • Par centres investigateurs • Groupes « Intervention »: • Nous proposons aux proches s’ils veulent assister aux manœuvres de réanimation • Groupes « Contrôle » : • Nous faisons comme d’habitude Mise en place - protocole V2 du 24/04/09

20. PRESENCE Schéma de l’étude

21. Protocole de communication • Avant l’entrée du proche, expliciter: • L’apparence du patient • Les traitements administrés • Les techniques utilisées • A l’entrée du proche • Les gestes les plus invasifs ont été effectués • Le proche peut sortir a tout moment • A la fin de la RCP, l’accompagnant dirige le proche en dehors de la pièce

22. Analyse population enintention de traiter (N=570) • Augmentation significative de la proportion de stress post-traumatique dans le groupe contrôle: OR=1,7; 95%CI [1,2;2,5]; p=0,004 • Augmentation significative de la proportion de stress post-traumatique chez les proches n’ayant pas assisté à la réanimation: OR=1,6; 95%CI [1,1;2,5]; p=0,02

23. Evaluation psychologique

24. Interaction famille/réanimation

25. Conclusion de l’étude • Effet bénéfique de la proposition de laisser la famille assister à la réanimation: • Stress post-traumatique • Symptômes d’anxiété et de dépression • Pas d’influence de la présence de la famille sur: • Le stress de l’équipe soignante • La qualité de la réanimation • Le nombre de recours ou de plaintes Jabre et al. N Engl J Med 2013;11:1008-1018

26. Aspects qualitatifs de l’étude Présence 4 thèmes sur 30 entretiens triangulés: • Les motifs invoqués par le proche à assister ou non à la RCP ; • Les interactions entre le proche et l’équipe soignante ; • Les facteurs favorisants la prise de conscience du décès du patient par le proche ; • Le vécu et les réactions du proche.

27. Thème 1: motifs invoqués par le proche à assister ou non à la RCP • Les motifs à assister • Rôle actif du proche : « J’ai assisté parce que j’avais déjà participé dès le départ quand les pompiers sont arrivés, heu …. en attendant, qu’ils arrivent j’ai commencé à faire le massage cardiaque.»

28. Perception du proche de se sentir émotionnellement capable : « Parce que je lui ai dit que je me sentais prête et que je savais à quoi je m’attendais. Bon, de ma part ma profession, je peux garder mon sang-froid heu, peut-être un peu plus que la moyenne » • Perception des bénéfices: accompagnement, mieux comprendre, voir les efforts du SAMU) « être la…oui…assister ou lui tenir la main, je ne sais pas moi…lui tenir la main pour le rassurer (émotion dans la voix) »

29. Perception des bénéfices: mieux comprendre et élaborer le deuil: « Et je pense que c’est important, ça fait partie du travail de deuil aussi de voir qu’on a tout essayé et de le voir vraiment par soi-même, je pense que c’est très important. » • Voir les efforts du SAMU: « j’ai bien vu que le personnel avait fait le maximum et que malheureusement, il n’y avait pas grand-chose à faire. »

30. Les motifs à ne pas assister • Volonté de se protéger (des images difficiles): • «I : D’accord, vous auriez souhaité assisté à la réanimation ? P: Non pas du tout, (…) Parce que déjà le fait que comment… le fait comment ça s’est arrivé, comment il est sorti de la chambre pour me dire appelle les pompiers et qu’il s’est écroulé, il a fait une crise de tétanie je sais pas ce qu’il a fait. Déjà ça, ça me hante dans la tête hein, donc je préfère pas en mettre plus. »

31. -Volonté de ne pas gêner l’équipe: « si vous voulez je préfère laisser faire, que d’être là peut être à poser des questions. » « ben moi je ne voulais pas gêner… bon, c’est toujours un petit peu embêtant parce qu’on veut pas gêner »

32. Dossier 499 • Fille-père « J’ai tout lieu de croire que le maximum a été fait pour lui … » « J’ai pu voir les efforts qu’ils ont pu faire » « c’est une forme d’accompagnement… » « il n’aurait pas aimé que je me détourne de lui…. »

33. Merci pour votre participation !