Génie Logiciel 59

1. Génie Logiciel 59 Nous testons les logiciels pour vous ! LescieuxYohann

2. Plan de présentation • Objectif du projet • La méthode Maetic • Le blog pédagogique • Planning prévisionnel • Différents tests effectués • Différentes diapositives critiques • Sur le blog pédagogique • Sur la méthode Maetic • Sur le travail mené en groupe • Conclusion (apport de ce travail en groupe)

3. Objectif du projet • Créer un esprit d’équipe. • Répartir les tâches au sein du groupe. • Tester des logiciels suite à une planification. • Informer le client de l’avancée du projet via un blog pédagogique. (le mettre à jour) • Départager ces logiciels de façon objective. • Rendre compte du travail effectué. • Présenter un bilan du travail qui a été effectué tout au long du projet.

4. La méthode Maetic • La méthode MAETIC permet de développer le savoir faire par la réalisation d’un projet. Elle vise à mettre en place une organisation qui permet la réalisation collective d’un projet. • Il faut fixer un cadre dans lequel va évoluer le projet. Chaque étape du projet va produire un ou des livrable(s).

5. Le blog pédagogique • Créer un blog pour informer le client de qui nous sommes et de notre activité. • Faire correspondre la charte graphique du blog avec celle des documents. • Mettre à jour le blog quotidiennement et proposer des bilans. • Proposer un téléchargement et une consultation libre des documents. • Prendre en compte les commentaires postés sur le blog.

6. Planning prévisionnel • Création d’un planning afin de rendre compte du travail réalisé et du travail qu’il reste à fournir dans le futur. • Affecter à chacun une tâche grâce à un système de couleur et de pourcentages. • Respecter le planning prévisionnel afin de ne pas avoir de retard dans les tâches à accomplir.

7. Les différents tests effectués • Ces tests ont pour but de départager les logiciels afin que le client sache quel logiciel choisir. • Les différents test effectués sur les logiciels AquavipareGest et AkvaarioGes sont : • Test d’efficacité • Test de fonctionnalité • Test d’ergonomie • Test de documentation • Ces tests suivent des plans de test ainsi qu’un squelette de fiche de test afin d’optimiser la rapidité et l’efficacité des tests.

8. Test d’efficacité • Le test d’efficacité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’efficacité afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé la vitesse d’ouverture du logiciel, la vitesse d’exécution des commandes, l’utilisation du CPU, de la RAM et du disque dur. • Suite à ces tests, nous pouvons conclure que les deux logiciels proposés répondent bien au cahier des charges.

9. Test de fonctionnalité • Le test de fonctionnalité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de la fonctionnalité afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé toutes les fonctionnalités présentes dans le logiciel et en particulier celles demandées dans le cahier des charges. • Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel le plus fonctionnel (33 fonctionnalités présentes sur les 40 demandées contre 23/40 chez la concurrence).

10. Test d’ergonomie • Le test d’ergonomie apour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’ergonomie afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé la qualité graphique, l'optimisation pour l'utilisation, la richesse des menus ainsi que les couleurs présentes. • Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme plus ergonomique que son concurrent.

11. Test de documentation • Le test de documentation apour but de départager les deux logiciels du point de vue de la documentation afin de répondre au cahier des charges du client. • Nous avons donc testé la facilité d’accès à l’information, les illustrations présentes, l’orthographe, la clarté et les fiches spéciales. • Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel possédant le plus de documentation.

12. Critiques du blog pédagogique • Apport : • Ce blog permet d’accéder facilement à tous les documents qui ont été réalisés et de les consulter à n’importe quel moment • Structurer et ergonomique, son utilisation en est donc simple Difficultés : • Toujours devoir garder le blog ouvert, pour voir les différentes tâches demandés ainsi que les livrables que l’on doit consulter

13. Critiques de la méthode MAETIC • Apport : • Cette méthode structurée permet de mener à bien la réalisation d’un projet dans son intégralité • Ils existent plusieurs méthodes pour mener comme on le veut une partie du projet • Difficulté : • Certains points sont trop peu expliqués pour les mener dans leurs intégralités

14. Critiques sur le travail mené en groupe • Apport : • Ce projet a permis de montrer concrètement ce qu’était la répartition des tâches dans un objectif précis • L’apport des avis de chaque membres permet d’éviter des erreurs qui auraient été faite seul • Un travail mené en groupe est plus simple, plus attrayant et plus réalisable qu’un travail mené seul • Difficultés : • La gestion du temps et la répartition des tâches sont apparus comme les points les plus difficiles

15. Apport du projet • Ce projet m’a permis de comprendre comment gérer sur le long terme une demande • Compréhension de la méthode MAETIC • Le terme solidarité a pris tout son sens dans la réalisation de ce projet • De nouveaux liens d’amitié sont nés grâce à ce projet • Des connaissances et des techniques vont donc rester pour l’avenir