1 / 16

Riesgo Químico

Riesgo Químico. Estefanía Blount. Encuentro general de delegados y delegadas de prevención Madrid, 5 de junio de 2003. DIMENSIÓN DEL PROBLEMA. ~100 . 000 sust ancias químicas en el mercado 850 cancerígenos, mutágenos y tóxicos para la reproducción

morela
Download Presentation

Riesgo Químico

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Riesgo Químico Estefanía Blount Encuentro general de delegados y delegadas de prevención Madrid, 5 de junio de 2003

  2. DIMENSIÓN DEL PROBLEMA • ~100.000 sustancias químicas en el mercado • 850 cancerígenos, mutágenos y tóxicos para la reproducción • 150 persistentes, bioacumulativos y tóxicos • Además: > 550 disruptores endocrinos, neurotóxicos, sensibilizantes...

  3. Manipulación de sustancias nocivas o tóxicas

  4. EXPOSICIONES PROFESIONALES A CANCERÍGENOS

  5. No hay fronteras para los TÓXICOS Aire Suelo Agua Sedimentos Aguas subterráneas

  6. ¿CUÁL ES LA RESPUESTA?PREVENCIÓN • Existe un marco favorable para la prevención, pero en la práctica se tiende sólo acontrolar el riesgo químico: insuficiente ¿Por qué?

  7. 1) No existe información suficiente • ~75.000 con pocos (o ningún) dato de su toxicidad o ecotoxicidad • Nueva Estrategia europea integrada Riesgo Químico (REACH)

  8. 2) Información existenteno es garantía EVOLUCIÓN DE ALGUNOS TLV-VLA (en ppm)

  9. 3) Información existente no se conoce o no se usa bien • Alrededor del 45% de las empresas no etiquetan correctamente envases • Sin embargo,83,9% trabajadores/as usan tóxicos dice que están correctamente etiquetados

  10. 4) Control demuestra ser insuficiente • Mueren 5000 trabajadores/as al año por cáncer ocupacional (5 x accidentes laborales) • Miles enfermedades profesionales de piel, respiratorio, nervioso....

  11. EXISTE UN MARCO FAVORABLE PARA LA PREVENCIÓN • Marco normativo: LPRL, canceríqenos, Estrategia química, IPPC,... • Marco socio-político: crece conciencia general sobre el riesgo químico • Marco empresa: acción sindical

  12. INTERVENCIÓN SINDICAL (I) • Preparar la intervención: Información • Recogida de datos sobre sustancias, usos, procesos, percepción del riesgo... • Informar compañeros/as • Identificación de sustancias peligrosas: CMR, persistentes, bioacumulativos, disruptores endocrinos, neurotóxicos... • Priorizar actuación: Evaluación preliminar del riesgo(propiedades, cantidades, condiciones uso...)

  13. INTERVENCIÓN SINDICAL (II) Objetivo prioritario: Eliminar el riesgo = Sustituir procesos, productos o sustancias alternativas ¿Por qué? • Única garantía • No transferir un medio a otro • Es lo que contempla normativa

  14. INTERVENCIÓN SINDICAL (III) • Evaluar, minimizar y controlar el riesgo no eliminable • Vigilancia de la salud • Seguimiento

  15. PREVENCIÓN ES POSIBLE... importante: • Implicar trabajadores y trabajadoras • Buscar soluciones globales • Explotar todas las herramientas legales disponibles (más restrictivas en salud pública y medio ambiente) • Saber que existen alternativas • Anticiparnos a riesgos emergentes: DE. Principio de Precaución • Potenciar colaboración interna y alianzas externas

  16. PREVENIR ES POSIBLE! En CC.OO. tenemos experiencias

More Related