1 / 27

Introducción a las Relaciones Internacionales (7)

Introducción a las Relaciones Internacionales (7). Mtra. Marcela Alvarez Pérez. Historia y Relaciones Internacionales. Influencia de factores externos en la dinámica interna de las sociedades Más evidente con el fin de la GF

moses
Download Presentation

Introducción a las Relaciones Internacionales (7)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Introducción a las Relaciones Internacionales (7) Mtra. Marcela Alvarez Pérez

  2. Historia y Relaciones Internacionales • Influencia de factores externos en la dinámica interna de las sociedades • Más evidente con el fin de la GF • Necesario explicar/entender dichos fenómenos para entender la realidad internacional, la toma de decisiones, la orientación de los responsables de la toma de decisiones • Efectos de la globalización en todas partes (positivos y negativos)  reacciones populares • Manifestaciones violentas • Objeto de estudio de las RI: + rico, + demandante, +complejo = nuevos temas en la agenda • Actualización de las teorías y metodologías

  3. ¿ y la Historia? • Conseguir identidad propia para las RI • Situaciones de “coyuntura”= toma de decisiones rápida • Presentismo temas de interés inmediato, historia contemporánea, temas de actualidad prospección más que retrospección • Contra historicismo: leyes generales/absolutas del desarrollo histórico = visión determinista

  4. Elementos para comprender el proceso/evolución de desarrollo social de cada momento histórico hasta el presente • Análisis comparativos • Construcción sobre las experiencias pasadas • No generar teorías/leyes de aplicación universal, sin tomar en cuenta el contexto histórico específico • No enfocarse sólo en fenómenos específicos (como la lucha por el poder) para explicar la dinámica histórica • Influencia de la historia “condiciona, mas no determina”

  5. Singularidad vs regularidad • La problemática particular de la Historia como disciplina: humanidades • RI e Historia: disciplinas de la complejidad realidad social contemplada como totalidad, desde una dimensión nueva

  6. Fenómeno Internacional como hecho histórico: • Edad moderna con el surgimiento del Estado-Nación paz de Westfalia 1648 • Selección de fechas o eventos arbitraria • Sentido más amplio para las relaciones internacionales: “flujo de interacción entre colectividades humanas políticamente autónomas e independientes las unas de las otras, pero inscritas en un contexto geográfico que promueve su vinculación e interconexión obligada.” (Sarquís, 73) • Visión flexible de la historia de las relaciones internacionales

  7. Trayectoria evolutiva de los acontecimientos/hechos sociales entender el presenteplanear para el futuro • Continuidades históricas y rupturas semejanzas y diferencias • Visión sistémica experiencias históricas condicionan el proceso evolutivo de los sistemas internacionales • Singularidades de cada hecho histórico + vínculos con otros hechos históricos = patrones/regularidades = facilidad para el análisis de la realidad social • Diferencias vs continuidad • Singularidad histórica + regularidad sociológica • Historia de los sistemas internacionales y no sólo la historia universal tradicional

  8. Curso evolutivo parecido de las civilizaciones • Historias locales proceso de identificaciónotredad • Perspectiva eurocéntrica tradicional: • “desarrollo unilineal, acumulativo y progresista de la historia individual de los actores internacionales”

  9. Subdivisión de la historia en edades • Antigua • Media • Moderna • Contemporánea • Modos de producción característicos • Esclavismo • Feudalismo • Capitalismo • Esquema que no se puede aplicar a todos los grupos humanos

  10. RI contemporáneas sustentadas en la experiencia europea-occidental • Surgimiento del Estado • Surgimiento del concepto de Soberanía • Desarrollo del sistema de estados • Cambios en la distribución del poder • Antes Westfalia Después • Fin de la autoridad religiosa y surgimiento del gobierno secular • Idea de integridad territorial, igualdad ante la ley y participación soberana en el sistema internacional • Ciudades-Estado Griegas  Imperio Romano fraccionamiento  Sacro Imperio Romano Renacimiento Conquista y Monarquías centralizadas Guerra de los 30 años

  11. Perspectiva sistémica: pensar en la totalidad que representa el conjunto de los grupos humanos y su experiencia • Pensar en los grupos humanos en función de su relación con los otros y con su realidad • Cada nivel (o sistema) con sus singularidades propias, pero una evolución histórica del conjunto • Sistemas siempre en proceso de cambio • Reto para el internacionalista: no sólo conocer la historia, articular la idea de un sistema internacional y la interacción de los procesos de construcción de identidades

  12. “…abrir el panorama para el desarrollo de una visión sitémica, no lineal, ni progresiva, discontinua, no acumulativa y auténticamente universal de los actores internacionales, capaz de contemplar el proceso de génesis, desarrollo y ocaso de los diversos subsistemas internacionales que han existo al paso del tiempo y a lo largo del planeta.” (Sarquís, 100) • Los actores no se desarrollan “en el vacío” actores internacionales

  13. ¿Qué es un sistema internacional? • Un solo sistema internacional • Integrado a mediados del siglo XVII guerras de religión • Constituido por estados nacionales • Modo de producción capitalista • Imposición colonización e imperialismo • Visión clásica: desconecta al “sistema” internacional del proceso histórico limitada • Proyección histórica que vaya más allá de la nación como componente básico

  14. Sistema: • Biología (Micro/Macro) • Pluralidad de entidades o partes (subsistemas), separadas pero vivas e interconectadas entre sí interdependientes • Forman un todo que es algo más que la suma de las partes • Las partes integradas nunca pierden la autonomía fuente permanente de tensión • Organización propósito común de subsistencia • Coordinación de esfuerzos, pero también contradicciones • Funciones específicas: subsistemas con identidad propia • Jerarquía estructural • Medio que lo rodea estímulos y respuestas

  15. Distintos tipos de sistemas, cada uno con sus especificaciones • Sólo patrones de regularidad • Semejanzas y diferencias entre el objeto de estudio y el resto de la realidad unidad + interconexión • BertalanffyTeoría General de Sistemas • Interdisciplinaria • Propiedades sistémicas universales • RI: mediados de los 50 • Rigor científico • Ventajas de su visión holista: conceptos de interconectividad, auto-organización, auto-regulación, estabilidad, etc. sobre-enfatizados

  16. Problema del cambio y la contradicción  nueva aproximación • Teoría del caos • Ya no como algo fijo: • flujo de interacciones • No enteramente homogéneo: distintos niveles de organización y desarrollo al interior • Capacidad de adaptación pero buscando equilibrio y auto-preservación

  17. El Sistema Internacional • Un solo sistema internacional • Integrado a mediados del siglo XVII guerras de religión • Constituido por estados nacionales • Modo de producción capitalista • Imposición colonización e imperialismo • “…una totalidad integrada por grupos humanos políticamente autónomos y culturalmente diferenciados en un espacio histórico concreto determinado los cuales muestran una tendencia general a la fusión.” (Sarquís, 208)

  18. El SI visto como: • el CONJUNTO de actores internacionales que coexisten en el escenario mundial actual: • Estado-Nacional • OIs • ONGIs • ET • Grupos • Individuos

  19. Resultado de un PROCESO de evolución histórica • Integración de todos los grupos humanos a un solo proceso distintivo

  20. Percepción Liberal del SI • SI como algo no fundamental 3 distintas visiones: • No como estructura sino como proceso: interacciones y los actores aprenden de esas dinámicas • Variedad de actores  Mayor diversidad de intereses que para los realistas • Interdependencia (Keohane y Nye) • Sociedad internacional comunicación, creación de reglas e instituciones comunes • Escuela Inglesa (Hedley Bull y Adam Watson) • Anárquico pero con un producto positivo como resultado de la interacción de los actores • Instituciones creadas para moderar la conducta de los estados • Institucionalismo neoliberal • No hay cambio radical: transformaciones conforme los actores se involucran en nuevas relaciones

  21. Percepción Realista del SI • Naturaleza anárquica no hay autoridad alguna superior al Estado SOBERANO c/u ve por sus propios intereses • Difieren en cuanto al grado de autonomía: tradicionales los estados conforman/moldean al sistema vs neorrealistas estructura del sistema como factor restrictivo • Polaridad: número de bloques de estados que ejercen el poder • Multipolar, bipolar, unipolar • Equilibrio de poder reglas de conducta para no ser inestable; más de 3; alianzas breves y específicas • Eliminar al rival alianzas duraderas por intereses poco cambiantes; rígido/flexible afecta el papel de los organismos internacionales; difíciles de regular formalmente pero estructura política más estable (preservar equilibrio de poder)

  22. Debate sobre hegemonía global • A favor: orden internacional liberal sólo si EEUU tiene el liderazgo evitar vacío de poder • Democracia, DDHH, liberalismo valores relacionados con la paz internacional • En contra: genera rechazo en contra de EEUU tanto en enemigos como aliados • Métodos contrarios a sus valores para mantener el poder; otros también comprometidos (pueden y deben actuar); irá decayendo como potencia y eventualmente tendrá que cooperar

  23. Estratificación: distribución desigual de recursos/influencia grupos de estados • Petróleo, poder militar, economía… • Diversos grados de estratificación • Norte y Sur; Desarrollados, parcialmente desarrollados y en desarrollo • Inestabilidad sistémica cuando los de un escalón abajo desafían a las potencias dominantes • Cambio lento que ocurre cuando cambia el equilibrio de poder • En los actores en la distribución del poder • Normas del sistema • Producto del exterior del sistema

  24. Percepción “radical” del SI • Describir y explicar la estructura encontrar e cambio y por qué es difícil transformar el sistema • Problema: inequidad • Principal culpable: capitalismo • Instrumentos de dominación a través de sus propias instituciones y reglas facilitar sus procesos productivos • + inequidad = + resentimiento = + agresividad • Contraposición de intereses  NOEI vs sólo reformas • Wallerstein y el sistema mundial • Cambio: limitado por la estructura capitalista

  25. El SI como nivel de análisis • Ventajas: • Permite comparar y contrastar elementos del sistema entre un periodo y otro, o con los sistemas nacionales • Organizar elementos • Comprobar como se relacionan entre si los actores, componentes y reglas del sistema • Generalizaciones útiles para la predicción • Desventajas: • Riesgo de ambigüedad/obviedad • Rechazo al papel político de cada Estado particular • Dificultad de comprobación • Falta de información histórica

  26. Visión clásica: desconecta al “sistema” internacional del proceso histórico limitada • Proyección histórica que vaya más allá de la nación como componente básico • Sistemas históricos • Visión del todo y de las partes: complementarias • Historia para encontrar los patrones de regularidad

More Related