120 likes | 247 Views
Choix des CCDs. Présentation des résultats du banc de test et de la réflexion aboutissant au choix des 4 CCDs pour le modèle de vol. Les données du banc de test. Optimisation des tensions d’alimentation : Sensibilité du signal vidéo Mesure du gain du CCD Valeur absolue du gain
E N D
Choix des CCDs Présentation des résultats du banc de test et de la réflexion aboutissant au choix des 4 CCDs pour le modèle de vol
Les données du banc de test • Optimisation des tensions d’alimentation : • Sensibilité du signal vidéo • Mesure du gain du CCD • Valeur absolue du gain • Sensibilité du gain avec la température • Mesure de la réponse du CCD en température • Sensibilité du rendement quantique avec la température • Les images de champ plat : • Le rendement quantique • La non uniformité de la réponse des pixels (PRNU) • Les effets du jitter sur la photométrie => Carte du bruit de jitter • Les images d’obscurité : • Le courant d’obscurité • Les défauts d’obscurité • Mesure de la capacité des pixels => Carte du bruit d’obscurité
2 catégories de mesures • Mesures pour l’étalonnage des CCD(paramètres utiles pour la correction et l’exploitation des données) • Sensibilité aux polarisations • Gain • Sensibilité en température : gain, réponse du CCD • Mesures pour le tri des CCDs(à l’origine de pertes d’informations scientifiques) • Bruit d’obscurité • Bruit de jitter • Capacité des pixels
aVod = -35 ppm/mV aVrd = -15 ppm/mV aVog = 25 ppm/mV • 2 CCDs exclus Sensibilité aux polarisations • Evolution de la réponse du CCD avec les polarisations • Sensible à 3 tensions d’alimentation : Vod, Vrd, Vog • Résultats • Résultats homogènes pour 8 des CCDs
Gain et sa sensibilité en température • Mesure du gain de la chaîne • Propriété statistique du gain • Avant amplification : µelec=<nelec> et selec2=<nelec>= µelec • Après amplification : µADU=g<nelec> et sADU2=g2<nelec>=g µADU • Mise en évidence du gain par un graphique s2=f(µ) la pente de la courbe est égale au gain La mesure du gain se fait sur la différences de 2 images pour s’affranchir de la dispersion liée à la non uniformité d’éclairement et du CCD. C’est donc la demi pente de cette courbe qui est égale au gain. ~ 4,3 µV/e- ± 0,1
Gain et sa sensibilité en température • Évolution du gain avec la température ~ 900 ppm/K ± 150 ppm/K • Résultats • Résultats homogènes pour tous les CCDs. • Mesures non réalisées sur Weneg • Incertitude importante sur les mesures de sensibilité pour Benu
Sensibilité de la réponse du CCD • Mesure de la réponse du CCD à différentes température: • ccd = Gccd + Qe • Qe évolue avec la longueur d’onde l = 470 nm l = 880 nm l = 640 nm T = -500 ppm/K ± 50 T = -400 ppm/K ± 50 T = 2500 ppm/K ± 80 • Résultats : • Résultats homogènes pour tous les CCDs • Incertitude importante sur la diode IR pour Amon
Tri des CCDs • Critère de choix : • Voie exoplanète • Bruit d'obscurité • Bruit de jitter • Rendement quantique moyen • Capacité des pixels • Voie Sismologie • Capacité des pixels • Bruit de jitter (quelques défauts acceptables : ajoutent une contrainte sur le pointage) • Rendement quantique moyen
Images d’uniformité Voie sismo Spécifications scientifiques Bruit de jitter Images d’obscurité Voie exo Bruit d’obscurité Images brutes PSF exo ou sismo Cartes de bruit Cartes des défauts Création des cartes des défauts
Capacité des pixels • Mesure de saturation en champ plat. Déterminée quand la réponse s’écarte de 3% de la linéarité. • Dépend de la position • Résultats cohérents avec les mesures en spot
3 CCDs exclus : non uniformité de la carte • 2 sont déjà écartés : sensibilité aux polarisations • 1 CCD exclu : incident lors des tests Capacité des pixels Apopis N° 67 9235-15-06 Aton N° 56 9272-11-06 Benu N° 76 9272-09-08 Fefket N° 32 9234-09-07 Amon N° 55 9271-12-07 Iah N° 71 9272-08-07 Iousaas N° 33 9234-09-06 Mandulis N° 45 9234-10-07 Mehen N° 60 9271-18-08 Weneg N° 62 9235-03-07
Choix des CCDs Mandulis N° 45 9234-10-07 Iousaas N° 33 9234-09-06 Aton N° 56 9272-11-06 Fefket N° 32 9234-09-07 Exo Sismo